Dodelijk arbeidsongeval met afgekeurde hoogwerker leidt tot forse boete voor familiebedrijf

/

Rechtbank Rotterdam 2 mei 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:5597

De rechtbank veroordeelt een familiebedrijf tot een geldboete van 100.000 euro, deels voorwaardelijk, wegens een dodelijk arbeidsongeval. Een werknemer komt om het leven na een val uit een afgekeurde en ondeugdelijk gebruikte hoogwerker. De werkgever schendt meerdere bepalingen uit de Arbeidsomstandighedenwet. Het bedrijf had onvoldoende instructies gegeven, geen toezicht gehouden en risico’s niet goed vastgelegd. De rechtbank acht dit aanmerkelijk onvoorzichtig en nalatig. Nabestaanden ontvangen in totaal 57.500 euro schadevergoeding.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Belastingfraude met afroomsoftware: vennoot V.O.F. veroordeeld tot taakstraf

/

Rechtbank Rotterdam 20 maart 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:4907

De rechtbank Rotterdam veroordeelt een vennoot van een supermarkt-V.O.F. wegens belastingfraude. Hij levert samen met zijn medevennoot opzettelijk vervalste kassagegevens aan bij de Belastingdienst. Ook wordt de fiscale bewaarplicht geschonden door het verwijderen van essentiële administratie. De verdachte heeft hiervan feitelijk leiding gegeven en profiteert financieel. Hij krijgt een taakstraf van 120 uur, mede vanwege procesafspraken en overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen Nederlands verschoningsrecht voor Belgische belastingadviseur: rechter mag Belgische inbeslagname niet toetsen

/

Rechtbank Oost-Brabant 2 mei 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:2544

Een Belgische belastingadviseur dient een klaagschrift in tegen de inbeslagname van documenten tijdens een Belgische doorzoeking op verzoek van Nederland. Hij beroept zich op het Belgische verschoningsrecht. De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de rechtmatigheid van de Belgische uitvoering van het EOB niet aan de Nederlandse rechter ter toetsing voorligt. Enkel bij een onherroepelijke vaststelling van onrechtmatigheid in België zou dit anders zijn. De rechtbank wijst erop dat belastingadviseurs in Nederland geen verschoningsrecht hebben. Het beklag wordt ongegrond verklaard.

Read More
/ /
, , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor feitelijke leiding bij teakhoutimport uit Myanmar: geen marktdeelnemerschap vastgesteld

/

Rechtbank Amsterdam 17 april 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:2532

De rechtbank spreekt een 81-jarige verdachte vrij van feitelijke leiding bij de import van teakhout uit Myanmar in strijd met de Europese Houtverordening. De verdachte handelde via zijn onderneming, maar deze wordt niet als marktdeelnemer aangemerkt. De daadwerkelijke import en douaneformaliteiten werden uitgevoerd door bedrijven in Italië en Kroatië. Er is geen bewijs van een schijnconstructie of schending van de zorgvuldigheidseisen door de importeurs. Daarom is niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte strafbaar heeft gehandeld.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Structureel dierenleed bij varkensvervoer leidt tot veroordelingen van zowel bedrijf als bestuurder

/

Rechtbank Oost-Brabant 8 mei 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:2674 en ECLI:NL:RBOBR:2025:2677

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelt een varkensvervoersbedrijf en haar feitelijke leidinggevende voor structurele en opzettelijke overtredingen van EU-transportregels in 2019. Varkens werden onjuist behandeld, onder meer door optillen aan een oor en het gebruik van een veeprikker op pijnlijke plaatsen. Beelden van deze praktijken zijn rechtmatig als bewijs gebruikt. De rechtbank legt het bedrijf een geldboete op van 15.000, waarvan 7.500 voorwaardelijk. De bestuurder krijgt een geheel voorwaardelijke taakstraf van 200 uur. Beide verdachten krijgen strafvermindering vanwege het tijdsverloop en verbeterde omstandigheden.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vertrouwensbeginsel leidt tot niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie in vervolging Shildon-zaak

/

Rechtbank Den Haag 17 februari 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:6737

De rechtbank Den Haag verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een Syrische verdachte voor feiten met betrekking tot slachtoffer GT296993. Het OM had eerder ondubbelzinnig meegedeeld deze feiten niet te zullen vervolgen. De verdachte mocht hierop gerechtvaardigd vertrouwen. Een latere wijziging van die beslissing acht de rechtbank in strijd met de beginselen van een behoorlijke procesorde.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor drie vennootschappen wegens vermeend grootschalig witwassen: rechter oordeelt dat legale herkomst gelden niet uitgesloten kan worden

/

Rechtbank Rotterdam 3 april 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:4800

Rechtbank spreekt de verdachte B.V. vrij van het witwassen van ruim 4 miljoen euro. Voor het Zwitserse banktegoed ontbreekt ieder vermoeden van criminele herkomst. Voor de vastgoedgelden is de verklaring van de verdediging voldoende concreet en niet op voorhand onaannemelijk. Nader onderzoek is door slechte rechtshulprelaties grotendeels onmogelijk gebleken. Hierdoor is onvoldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig voor een veroordeling.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Dodelijk arbeidsongeval met ondeugdelijke heftruck: Hoge Raad laat veroordeling voor feitelijk leidinggeven in stand

/

Hoge Raad 22 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:631

De Hoge Raad bevestigt dat voor een veroordeling op grond van artikel 32 Arbeidsomstandighedenwet kleurloos opzet volstaat. Het opzet hoeft niet gericht te zijn op de wederrechtelijkheid van de gedraging, maar slechts op het nalaten van noodzakelijke veiligheidsmaatregelen. In dit geval was de directeur zich bewust van de gebrekkige staat van de heftruck en het ontbreken van instructies, en liet hij desondanks de werkzaamheden doorgaan. Daarmee ligt het opzet op het nalaten besloten. De veroordeling blijft in stand, met strafvermindering wegens termijnoverschrijding.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Burgemeester mocht notariskantoor niet sluiten

/

Raad van State 7 mei 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2063

De burgemeester van Almere sloot in 2020 een notariskantoor wegens vermeende banden met criminaliteit. De Raad van State oordeelt dat onvoldoende is aangetoond dat sprake was van een actuele dreiging voor de openbare orde. De sluiting was daarom onterecht. Het hoger beroep van de burgemeester is ongegrond.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: financieel voordeel verkregen door besparing van kosten

/

Gerechtshof Amsterdam 17 april 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:1112

De betrokkene betreft een natuurlijk persoon, die samen met een medebetrokke gebruikmaakt van de diensten van een persoon die zonder verblijfsvergunning in Nederland verblijft. Deze persoon, benadeelde, werkt gedurende meerdere jaren als inwonend oppas en huishoudelijke hulp, zonder dat aan haar loonheffingen worden afgedragen of arbeidsrechtelijke verplichtingen worden nagekomen. De strafzaak tegen de betrokkene heeft geleid tot een onherroepelijke veroordeling, waarop het openbaar ministerie een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel baseert.

Read More
/ /
, , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^