Waarom AI in de juridische praktijk blijft steken bij losse experimenten

Volgens het AI-adoptieonderzoek 2026 van &samhoud gebruikt 72 procent van de werkenden in Nederland AI op het werk, maar doet slechts 9 procent dat op een diepgaande manier. De tijdwinst loopt op tot meer dan 80 minuten per dag en wordt meestal opgevuld met meer werk. Organisaties die investeren in hun mensen en hun organisatie hebben vier keer zoveel diepgaande gebruikers. In de strafrechtpraktijk zijn die patronen herkenbaar, van losse experimenten in persoonlijke accounts tot de vraag waar gewonnen tijd naartoe gaat. Ook de bevinding dat koplopers zich de meeste zorgen maken over hun baan heeft gevolgen voor wie leiding geeft. Eva Bosma van &samhoud opent het congres Wat AI vraagt van de juridische praktijk op 8 december 2026 in Den Haag met een keynote over AI-transformatie.

Read More
,
Print Friendly and PDF ^

Geldboete van € 2.000 voor rechtspersoon wegens opzettelijk onjuiste aangifte vennootschapsbelasting; vrijspraak van medeplegen met de eigen bestuurder

Rechtbank Amsterdam 22 oktober 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:10397

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een vennootschap tot een geldboete van € 2.000 wegens het opzettelijk onjuist en onvolledig doen van de aangifte vennootschapsbelasting over 2021. In de nihilaangifte ontbreekt een boekwinst van € 828.521 uit de verkoop van onroerend goed. Het belastingnadeel bedraagt € 182.630. De rechtbank rekent de onjuiste aangifte en het opzet van de middellijk bestuurder aan de vennootschap toe, ook al stelt hij dat hij zich uitsluitend richtte op het terugdraaien van de transactie. Van medeplegen spreekt de rechtbank de vennootschap vrij, omdat haar gedragingen en die van haar bestuurder samenvallen. Bij de hoogte van de geldboete, conform de eis, weegt de rechtbank mee dat de gelijktijdig berechte bestuurder een gevangenisstraf van 18 maanden krijgt, waarvan 9 maanden voorwaardelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad laat veroordeling voor dood door schuld van een vrachtwagenchauffeur met diabetes in stand en vernietigt de toewijzing van schokschade aan de ouders van het slachtoffer

Hoge Raad 3 november 2026, ECLI:NL:HR:2026:1762

De Hoge Raad laat de veroordeling van een vrachtwagenchauffeur wegens dood door schuld in het verkeer, artikel 6 WVW 1994, in stand. De verdachte heeft al lange tijd diabetes en heeft eerder hypo’s gehad. Op 11 maart 2019 rijdt hij in Rotterdam tijdens een ernstige hypoglykemie met 89 km/u door een rood verkeerslicht en botst op een personenauto, waarvan de bestuurder overlijdt. Het hof acht aanmerkelijke onvoorzichtigheid bewezen: de verdachte heeft nagelaten passende maatregelen te nemen en is toch aan het verkeer blijven deelnemen, waarmee hij het risico op een plotselinge black-out heeft aanvaard. De Hoge Raad laat dat oordeel en de toewijzing van schokschade aan de broer van het slachtoffer in stand. De toewijzing van schokschade aan de ouders is echter ontoereikend gemotiveerd, waarna de Hoge Raad de zaak op dat punt terugwijst naar het gerechtshof Den Haag.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Van sanctiescreening naar continue risicobeheersing

Met de Wet internationale sanctiemaatregelen (Wis) moderniseert de regering het Nederlandse sanctiestelsel, mede tegen de achtergrond van Europese ontwikkelingen. De wet wordt in tranches ingevoerd en regelt onder meer een centraal meldpunt sancties, een duaal handhavingsstelsel met meerdere toezichthouders, gegevensdeling, de positie van de advocatuur en aantekeningen in openbare registers. Wis II voegt straks eisen aan de bedrijfsvoering toe, waarmee naleving opschuift van het screenen op gesanctioneerde partijen naar continue risicobeheersing. Dat raakt aan de verhouding met de AMLR en de IPR en aan de vraag of de compliance officer in de eerste of tweede lijn thuishoort. Samenhang binnen het stelsel blijft een open opgave.

Read More
Print Friendly and PDF ^

FIOD doet doorzoekingen in onderzoek naar vermoedelijke belastingfraude bij verkoop aandelenbelang

De FIOD heeft op 30 oktober een woning in de regio Eindhoven en een bedrijfspand in Amsterdam doorzocht in een strafrechtelijk onderzoek naar belastingfraude. Een 66-jarige man wordt verdacht van het doen van een onjuiste aangifte inkomstenbelasting. Hij is niet aangehouden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen vervolging ex-politicus Frans Timmermans

Ex-politicus Frans Timmermans wordt niet strafrechtelijk vervolgd vanwege zijn uitspraken in een interview, gepubliceerd in het Belgische dagblad De Morgen op 25 juli 2026. Het Openbaar Ministerie (OM) is van oordeel dat de uitingen van de heer Timmermans niet strafbaar zijn. Tegen hem was diverse keren aangifte gedaan wegens onder meer groepsbelediging, aanzetten tot haat, discriminatie of geweld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad over de vraag of artikel 38 lid 3 Sr bij een latere berechting in de weg staat aan oplegging van een vrijheidsstraf

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1723

De Hoge Raad vernietigt in het belang der wet een vonnis van de rechtbank Oost-Brabant waarin een verdachte voor belaging, smaadschrift en vernieling schuldig is verklaard zonder oplegging van straf. De verdachte is eerder, op 16 oktober 2024, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaren en TBS met voorwaarden, de maximale vrijheidsstraf die artikel 38 lid 3 Sr naast die maatregel toestaat. De rechtbank oordeelt dat artikel 38 lid 3 Sr, gelet op artikel 63 (oud) Sr, zich verzet tegen oplegging van een vrijheidsstraf voor de in 2022 gepleegde feiten en past artikel 9a Sr toe. De advocaat-generaal Keulen stelt tegen dat vonnis cassatie in het belang der wet in. De Hoge Raad overweegt dat artikel 63 (oud) Sr alleen de samenloopbepalingen van de artikelen 55 tot en met 62 Sr van toepassing verklaart, zodat daaruit niet volgt dat artikel 38 lid 3 Sr bij de latere berechting mede geldt, al moet de rechter bij het bepalen van het strafmaximum wel acht slaan op de eerder opgelegde gevangenisstraf van vijf jaren. Het oordeel van de rechtbank is daarom onjuist en het cassatiemiddel slaagt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Copilot-agents in de juridische praktijk: instructies, kennisbronnen en toegangsrechten

In Microsoft 365 Copilot kun je zonder te programmeren een agent maken: een assistent met vaste instructies en eigen kennisbronnen voor werk dat steeds terugkomt. In de strafrechtpraktijk gaat het dan bijvoorbeeld om het samenvatten van processen-verbaal in een vaste opzet, het doorzoeken van eigen modellen en het opstellen van conceptbrieven aan cliënten. Een agent kan niet onbeperkt veel bestanden aan, en bestanden die rechtstreeks in een agent worden geüpload zijn zichtbaar voor iedereen die de agent gebruikt. Microsoft vermeldt dat Copilot de bestaande toegangsrechten in SharePoint en OneDrive volgt en prompts niet gebruikt om de onderliggende modellen te trainen. Controle van de uitkomst blijft nodig, omdat een agent ook fouten in zijn instructies consequent toepast. Op het congres Wat AI vraagt van de juridische praktijk op 8 december 2026 in Den Haag geeft Edo Zecha een hands-on workshop over Copilot, van prompt tot agent.

Read More
,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan oplichting bij verkoop van een havenkraan met zwartgelakte koopovereenkomst en betaalbewijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 oktober 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:6978

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de indirect bestuurder van een vennootschap voor feitelijk leidinggeven aan oplichting van een buitenlandse onderneming bij de verkoop van een havenkraan. De vennootschap verkoopt de kraan voor € 765.000 en garandeert de koper volledig en onbezwaard eigendom, terwijl zij zelf alleen een aanbetaling aan haar eigen verkoper heeft gedaan en die verkoper zich de eigendom tot volledige betaling voorbehoudt. Op de vraag om eigendomsbewijzen stuurt de verdachte een koopovereenkomst en een bankafschrift waarin juist de gegevens over prijs, eigendomsoverdracht, levering en het betaalde bedrag onleesbaar zijn gemaakt. Het hof oordeelt dat de vennootschap zich daarmee voordoet als onbezwaard eigenaar en kunstgrepen toepast, waardoor de koper wordt bewogen tot betaling van het restant van de koopprijs. Het verweer dat de koper niet de vereiste omzichtigheid in acht heeft genomen, verwerpt het hof. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van negen maanden, waarvan drie voorwaardelijk, en moet € 602.775 aan schadevergoeding betalen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering: een paar nader uitgelichte onderdelen

De Nederlandse antiwitwasregelgeving gaat ingrijpend op de schop. Met het Europese antiwitwaspakket verschuift het zwaartepunt van de nationale Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) naar een rechtstreeks werkende Europese antiwitwasverordening, aangevuld met een nieuwe richtlijn en een Europese antiwitwas-toezichtautoriteit. De zesde antiwitwasrichtlijn moet in Nederlands recht worden omgezet; dat gebeurt met de voorgestelde Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering (Iwt), waarover de Afdeling advisering van de Raad van State op 12 augustus 2026 advies heeft uitgebracht. Dit artikel schetst waarom deze herziening nodig is en wat de Iwt in hoofdlijnen regelt. Daarbij worden vier onderdelen uitgelicht die in de uitwerking vragen oproepen: de verscherpte eisen aan trustkantoren, de uitbreiding van de bevoegdheden van de Financial Intelligence Unit (FIU), de nieuwe bevoegdheden van de Kamer van Koophandel (KvK) en de bestuursrechtelijke en strafrechtelijke handhaving. De rode draad is dat Nederland op verschillende punten verder gaat dan de antiwitwasverordening (AMLR) voorschrijft en dat de rechtsbescherming daarbij telkens de zwakke schakel is.

Read More
Print Friendly and PDF ^