Elk jaar ontvangen 2 op de 3 Nederlanders een nep-sms’je, misleidend appje of valse e-mail. Zogenaamd van een vriend of bekende, een instantie of een bedrijf waar ze klant zijn. Criminelen proberen zo gegevens, wachtwoorden, inlogcodes of geld te stelen. Volgens het CBS werden vorig jaar 170.000 mensen slachtoffer van deze tactiek, ook wel ‘phishing’. Het ministerie van Justitie en Veiligheid introduceert daarom vandaag de Phishkraam, waar iedereen kan ervaren hoe criminelen te werk gaan en op welke signalen je moet letten.
De Kroniek Straf(proces)recht 2025 geeft een overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen in het strafrecht op basis van rechtspraak en wetgeving. De Hoge Raad benadrukt dat voorlopige hechtenis ook na veroordeling geen automatisme is en steeds concreet moet worden gemotiveerd. Op het terrein van opsporing zijn de grenzen aan smartphoneonderzoek aangescherpt, met een centrale rol voor rechterlijke toetsing. In de post-Keskin-jurisprudentie is het ondervragingsrecht verder uitgewerkt, met duidelijke kaders voor (late) getuigenverzoeken. Materieelrechtelijk valt de verfijning op bij opzet, voorbereiding, deelnemingsvormen en witwaszaken. Daarnaast laat 2025 een duidelijke doorwerking zien van het nieuwe zedenrecht en ingrijpende ontwikkelingen in het penitentiaire recht.
Het Landelijk Parket (LP) van het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden en een geldboete geëist tegen een 47-jarige man uit Delft. Hij zou vele duizenden keren onnodig naar 112 hebben gebeld, waardoor de 112-centrale langere tijd slecht bereikbaar was. De schuld probeerde hij in de schoenen te schuiven van drie zakenpartners, met wie hij een conflict had.
Een 25-jarige man uit Groningen en een 24-jarige man uit Appingedam worden er door het Openbaar Ministerie (OM) in Noord-Nederland van verdacht de leiders te zijn van een criminele organisatie die betrokken is bij grootschalige crypto- en bankhelpdeskfraude. Deze organisatie maakte in de ogen van het OM in de afgelopen jaren tientallen slachtoffers. Daarbij werd voor meerdere miljoenen aan schade berokkend. De rechtbank in Groningen heeft in een eerste openbare zitting besloten dat zij negentig dagen langer vast blijven zitten.
This article focuses on the practical and legal-normative challenges and opportunities for cross-border criminal crypto investigations. Cryptocurrencies are (mis)used in various criminal activities. Law enforcement agencies worldwide attempt to detect these crimes. A case study of the Netherlands shows that data from crypto exchanges is often crucial for locating a suspect. However, in many cases this information is located abroad or in multiple jurisdictions, or it is unknown where it is, or the involved public and private actors do not agree on what governs enforcement jurisdiction. In such cases, traditional ways of international cooperation – i.e. the MLA system – seem to be inadequate. As a result, alternative and informal evidence-gathering practices emerge, including unilateral actions.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft maandag voor de rechtbank Rotterdam 3 jaar cel en de verbeurdverklaring van 31 bitcoins geëist tegen een 21-jarige man uit Engeland. De officier van justitie van het Landelijk Parket ziet de verdachte als een grote speler achter ‘s werelds grootste darkweb-markt Bohemia/Cannabia waar internationaal drugs werden verkocht en veel geld mee is verdiend.
In de nieuwste editie van Opportuun staat een artikel dat de vinger legt op een hardnekkig en vaak onderschat probleem: malafide hostingproviders die online criminaliteit faciliteren en zich onttrekken aan toezicht en handhaving. Hoewel strafrechtelijke vervolging tegen deze zogeheten ‘bad hosters’ uiterst complex blijft, ontstaat er een nieuwe beweging waarin het Landelijk Parket, toezichthouders en welwillende hostingbedrijven de krachten bundelen.
Naar aanleiding van prejudiciële vragen die de rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland aan de Hoge Raad hebben gesteld in twee zaken over online gokken, heeft advocaat-generaal (AG) Lindenbergh deze week conclusie genomen. Het gaat met name om de vraag of kansspelovereenkomsten met aanbieders van kansspelen via internet die daarvoor geen vergunning hadden, om die reden ongeldig zijn. Dit is van belang voor speldeelnemers die met online gokken geld hebben verloren.
