Hoge Raad vernietigt toewijzing van immateriële schadevergoeding aan minderjarige bewoners na diefstal uit woning wegens ontoereikende motivering van aantasting in de persoon op andere wijze

/

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1721

De Hoge Raad vernietigt de beslissing van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch over een vordering tot vergoeding van immateriële schade van drie minderjarige kinderen na een diefstal uit hun ouderlijke woning, en daarmee ook de opgelegde schadevergoedingsmaatregel. De verdachte neemt in de nacht van 20 september 2022 onder meer een autosleutel, een elektrische fiets, twee oxboards en een tas met portemonnee, paspoort en bankpasjes weg uit de woning. Het hof wijst namens de kinderen in totaal € 1.050 toe, € 350 per kind, omdat de diefstal gelet op de aard en de ernst van de normaantasting en de onderbouwde gevolgen, zoals angst om alleen te slapen, begeleiding op school en mindere schoolresultaten, een aantasting in de persoon op andere wijze oplevert. Het cassatiemiddel klaagt dat dit oordeel onjuist, onbegrijpelijk of ontoereikend gemotiveerd is. De Hoge Raad herhaalt het kader uit zijn arrest van 2 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:822, over de drie categorieën van gevallen waarin een aantasting in de persoon op andere wijze in de zin van artikel 6:106, aanhef en onder b, BW kan worden aangenomen. Het oordeel van het hof, dat toepassing geeft aan de tweede categorie, is ook in het licht van de vastgestelde gevolgen voor de kinderen niet toereikend gemotiveerd, zodat de Hoge Raad de zaak op deze punten terugwijst naar het hof.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Mestboete wegens overschrijding van de fosfaatgebruiksnorm terecht opgelegd aan de natuurlijke persoon die het bedrijf als eenmanszaak exploiteerde

/

College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 oktober 2026, ECLI:NL:CBB:2026:482

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt in hoger beroep over een bestuurlijke boete wegens overschrijding van de fosfaatgebruiksnorm van de Meststoffenwet in 2017. De boete is opgelegd aan de landbouwer die het bedrijf in dat jaar als eenmanszaak exploiteerde. Zij voert aan dat de boete is opgelegd aan een bedrijf dat niet meer bestaat, omdat de eenmanszaak inmiddels is overgegaan in een maatschap, en dat de leidinggevende had moeten worden beboet. Het College oordeelt dat een eenmanszaak geen rechtspersoon is en daaraan ook niet wordt gelijkgesteld, zodat de natuurlijke persoon de overtreding heeft begaan en beboeting van een feitelijk leidinggevende niet aan de orde is. Het beroep op het vertrouwensbeginsel, voor het eerst ter zitting gedaan, laat het College wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing. Het College ziet geen aanleiding voor verdere matiging wegens overschrijding van de redelijke termijn en bevestigt de uitspraak van de rechtbank, die de boete had vastgesteld op € 5.530,14.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf van 42 maanden voor hypotheekfraude en gewoontewitwassen en betalingsverplichting onder het geschatte voordeel, conform procesafspraken in straf- en ontnemingszaak

/

Rechtbank Amsterdam 29 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:10559 en ECLI:NL:RBAMS:2026:10560

De rechtbank Amsterdam doet op 29 september 2026 in twee vonnissen uitspraak in de strafzaak en de ontnemingszaak tegen één verdachte, geboren in 1994, overeenkomstig procesafspraken tussen het Openbaar Ministerie en de verdediging. De verdachte wordt verweten dat hij samen met anderen valse werkgeversverklaringen, salarisspecificaties en een arbeidsovereenkomst heeft gebruikt om bij twee banken hypotheken van € 371.990 en € 250.000 te verkrijgen, en dat hij een gewoonte heeft gemaakt van het witwassen van in totaal bijna vijf miljoen euro. In de procesafspraken ziet de verdediging af van onderzoekswensen en verweren, en vordert het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 42 maanden en een geldboete van € 50.000. De rechtbank toetst de afspraken aan artikel 6 EVRM en aan het kader dat de Hoge Raad op 27 september 2022 heeft geformuleerd, en acht de gevorderde straf in redelijke verhouding tot de ernst van de feiten. Zij verklaart de drie feiten bewezen en legt de straf conform de procesafspraken op, met aftrek van de detentie in de Verenigde Arabische Emiraten in het kader van de uitlevering. In de ontnemingszaak schat de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 242.420 en stelt zij de betalingsverplichting conform de afspraken vast op € 193.600.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Beklag tegen vordering van gegevens bij belastingadviseur ongegrond: Openbaar Ministerie bevoegd zolang het EOM geen onderzoek instelt of evocatierecht uitoefent

/

Rechtbank Rotterdam 18 juni 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:14782

De rechtbank Rotterdam verklaart het beklag van een besloten vennootschap tegen een vordering van gegevens bij haar belastingadviseur ongegrond. De vennootschap wordt verdacht van het opzettelijk onjuist, onvolledig of niet doen van aangiften omzetbelasting. Volgens de klaagster was alleen het Europees Openbaar Ministerie bevoegd, omdat de verdenking grensoverschrijdende btw-fraude betreft. De rechtbank oordeelt dat het Nederlandse Openbaar Ministerie bevoegd blijft zolang het EOM geen onderzoek instelt of zijn evocatierecht uitoefent. Voor filtering door de rechter-commissaris ziet de rechtbank geen aanleiding, omdat concrete aanwijzingen voor verschoningsgerechtigde informatie ontbreken. Daarbij wijst de rechtbank op de vaste rechtspraak van de Hoge Raad dat de belastingadviseur in het strafrecht geen verschoningsrecht toekomt.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad vernietigt veroordeling voor opzettelijk lozen van afvalwater uit een voormalige mestkelder wegens ontoereikend gemotiveerd voorwaardelijk opzet

/

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1754

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin een man is veroordeeld voor het opzettelijk lozen van afvalwater in een oppervlaktewaterlichaam zonder vergunning, in strijd met artikel 6.2 Waterwet. De verdachte pompt op 27 maart 2020 met een dompelpomp water uit een voormalige mestkelder onder een veestal en voert dat via een slang af naar een bermsloot. Uit laboratoriumonderzoek blijkt dat het water zuurstofloos is en parameters bevat die overeenkomen met mest in een zeer verdunde vorm. Het hof acht de kans aanmerkelijk dat zich in een voormalige mestkelder nog mestresten bevinden die bij vermenging met water loskomen en oplossen, en oordeelt dat de verdachte die kans heeft aanvaard door zonder toezicht te pompen. Volgens de Hoge Raad kan uit de bewijsvoering van het hof, mede in het licht van wat namens de verdachte is aangevoerd, niet zonder meer worden afgeleid dat de verdachte deze kans bewust heeft aanvaard. De advocaat-generaal concludeert tot verwerping van het beroep, maar de Hoge Raad wijst de zaak terug naar het hof.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad: veroordeling funderingsbedrijf wegens overtreding Arbeidsomstandighedenwet in verband met fataal bedrijfsongeval in stand laten

/

De veroordeling van een funderingsbedrijf voor overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet in verband met een fataal bedrijfsongeval kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Van Kempen de Hoge Raad.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

PG bij de Hoge Raad: geen aanknopingspunten voor opsporingsonderzoek naar bewindspersonen over uitvoer F-35-onderdelen naar Israël

/

De procureur-generaal bij de Hoge Raad ziet geen aanknopingspunten voor een opsporingsonderzoek tegen (voormalige) bewindspersonen wegens gestelde medeplichtigheid aan ernstige schendingen van internationaal humanitair recht door Israël. Dat is de uitkomst van een oriënterend onderzoek naar aanleiding van zeventien aangiften over de uit- en doorvoer van F-35-onderdelen en andere militaire goederen naar Israël tussen 7 oktober 2023 en 1 januari 2026. Volgens de PG volgt uit rechtspraak dat die uit- en doorvoer niet zonder meer in strijd is met het internationale recht. Hij toetste het opzetvereiste voor medeplichtigheid zowel naar Nederlands als naar internationaal recht, omdat de Hoge Raad zich nog niet heeft uitgesproken over de vraag welk recht leidend is. In geen van beide benaderingen vond de PG aanknopingspunten voor een redelijk vermoeden van schuld. Het is nu aan de regering om te beslissen of een opsporingsonderzoek is aangewezen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Werkgever en feitelijk leidinggevende veroordeeld voor opzettelijke overtreding van artikel 32 Arbeidsomstandighedenwet na dodelijke val door dak, verweer over eigen initiatief slachtoffer verworpen

/

Rechtbank Overijssel 31 augustus 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:5266 en ECLI:NL:RBOVE:2026:5267

De rechtbank Overijssel veroordeelt een schoonmaakbedrijf en zijn indirect bestuurder voor opzettelijke overtreding van artikel 32 van de Arbeidsomstandighedenwet na een dodelijk arbeidsongeval op 13 maart 2025. Een ingeleende werknemer valt bij het schoonmaken van zonnepanelen door een lichtdoorlatende plaat in het golfplatendak van een ligboxenstal en komt 6,8 meter lager op beton terecht. Het bedrijf had geen risico-inventarisatie en -evaluatie, heeft de werknemers niet ingelicht en geen toezicht gehouden, en stelde een te korte telescoopborstel ter beschikking, terwijl vanaf een kamersteiger en het dak van een aanhanger werd gewerkt. De verdediging voert aan dat het slachtoffer op eigen initiatief en buiten zijn normale werkzaamheden het dak opging, maar de rechtbank acht zulk initiatief niet atypisch binnen een bedrijf zonder risicoanalyse, instructies en geschikte arbeidsmiddelen. Het bedrijf krijgt conform de eis een geldboete van € 40.000, waarvan € 20.000 voorwaardelijk. De bestuurder, die volgens de rechtbank het beleid bepaalde, krijgt een taakstraf van 200 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk, hoger dan de geëiste 180 uur.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Rechter-commissaris geeft in beslag genomen envelop met opschrift testament vrij: inhoud valt niet onder het verschoningsrecht en beslissing wordt niet betekend

/

Rechtbank Rotterdam 2 oktober 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:14472

De rechter-commissaris in de rechtbank Rotterdam beslist op 2 oktober 2026 dat de inhoud van een bij een doorzoeking in beslag genomen envelop kan worden vrijgegeven aan het onderzoeksteam en het Openbaar Ministerie. De envelop droeg twee sticky notes met de teksten “testament + tevoeging” en “verklaring broertje NL” en is daarom ongeopend in beslag genomen. In de envelop treft de rechter-commissaris een Engelstalige verklaring over een erfenis en een reeks Afghaanse documenten aan, die met hulp van een beëdigd vertaler voor het Dari worden beoordeeld. Het gaat grotendeels om Tazkera’s, Afghaanse uittreksels uit het bevolkingsregister, en stukken rond de aanvraag daarvan. Geen van de stukken is opgemaakt door een functioneel verschoningsgerechtigde of betreft communicatie van, met of bestemd voor een verschoningsgerechtigde. Omdat geen verschoningsgerechtigde bekend is, wordt de beslissing niet betekend en worden de stukken direct vrijgegeven.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Rechtbank volgt procesafspraken in grootschalige belastingfraudezaak: achttien maanden gevangenisstraf, afstand van beslag en geen ontneming bij een nadeel van ruim € 1,65 miljoen

/

Rechtbank Overijssel 19 oktober 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:6248

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 26-jarige man tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van achttien maanden voor het opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting en inkomstenbelasting ten name van anderen. De verdachte biedt via sociale media boekhouddiensten aan met een geld-terug-garantie en dient voor honderden belastingplichtigen aangiften in die tot onterechte teruggaven leiden. De zaak wordt afgedaan op basis van procesafspraken tussen het Openbaar Ministerie en de verdediging. Daarin ziet de verdachte af van onderzoekswensen en bewijsverweren en doet hij afstand van inbeslaggenomen goederen met een waarde van € 156.127,40, terwijl het Openbaar Ministerie geen ontnemingsvordering indient. De rechtbank toetst de afspraken aan artikel 6 EVRM en verklaart het medeplegen en het doen plegen van het opzettelijk onjuist doen van aangiften bewezen. Zij gaat uit van een door de FIOD berekend belastingnadeel van € 1.653.332 en legt de overeengekomen straf op.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^