Wanneer is schade van benadeelde partij ‘rechtstreeks’ door strafbaar feit geleden?

Hoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1233

De Hoge Raad gaat nader in op de vraag wanneer sprake is van schade die de benadeelde partij ‘rechtstreeks’ door een strafbaar feit heeft geleden. Daarvoor moet voldoende verband bestaan tussen enerzijds a) het bewezenverklaarde handelen van de verdachte of b) een ad info-feit en anderzijds de schade. Verdachte is veroordeeld i.v.m. een hennepkwekerij en diefstal elektriciteit.

Read More
Print Friendly and PDF ^

WODC gaat onderzoek naar kennisname van processtukken

Het WODC gaat onderzoek doen naar de kennisname van processtukken door slachtoffers. Slachtoffers hebben recht op kennisname – en op afschrift – van processtukken, maar er gelden ook weigeringsgronden. Het Openbaar Ministerie (OM) en de strafrechter moeten bij de beoordeling van een dergelijk verzoek een belangenafweging maken. In dat licht is het relevant om te weten hoe deze belangenafweging in de praktijk wordt uitgevoerd en in hoeverre slachtoffers dat recht daadwerkelijk kunnen effectueren. Er is momenteel onvoldoende zicht op hoe vaak slachtoffers gebruikmaken van hun recht om een verzoek tot kennisname of afschrift te doen en, indien een verzoek wordt ingediend, in welke gevallen dit (gedeeltelijk) wordt gehonoreerd of afgewezen. Vanuit de praktijk zijn er signalen dat officieren van justitie en rechters verschillend omgaan met dergelijke verzoeken. Daarnaast bestaat er tussen het OM, de slachtofferadvocatuur en sommige wetenschappers verschil van inzicht over onder meer de gronden waarop een verzoek mag worden geweigerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad: cassatieklachten verdachten over vorderingen tot schadevergoeding in ‘Mallorca-zaak’ slagen deels

De beslissingen van het hof over de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders en van de vriendin van Carlo Heuvelman, die in juli 2021 op Mallorca door uitgaansgeweld om het leven is gekomen, kunnen niet geheel in stand blijven. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. De vordering van de ouders voor zover die betrekking heeft op smartengeld voor hun overleden zoon is niet toewijsbaar en de vordering van de vriendin wegens gederfd levensonderhoud moet opnieuw worden behandeld. De beslissing van het hof over groepsaansprakelijkheid blijft wel in stand. Daarmee wordt ook de toewijzing van de overige onderdelen van de schadevergoedingsvorderingen van de ouders en vriendin van Heuvelman definitief.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het nieuwe Besluit bescherming slachtoffergegevens in processtukken en privacy in beeld

Protection of victim data in court documents sometimes goes wrong. In order to better protect the privacy of victims, the General Order in Council for the Protection of Victim Data in Procedural Documents (The Order) entered into force on 30 January 2025. The Order prescribes that most categories of personal data of victims may only be included in the procedural documents if they are important for the court to make a decision. This contribution explores if the new Order will solve actual problems in relation to victim protection. The entry into force can make an important contribution to preventing repeat or secondary victimisation, but it is important that this Order is actually applied and that attention is also paid to relatives of victims. The implementation may cause some bottlenecks. Currently not all police officers are aware of the choice of domicile. And that the Order only extends to direct personal data, while a victim may also be identified through indirect personal data. The rights of the accused - also protected under international treaties and criminal law - may be affected by the tightened privacy regulation regarding victims. The development of rights and regulations in relation to victim protection and privacy are shared, as well as some reflections on the implementation needs.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Meerjarenagenda Slachtofferbeleid zorgt voor meer recht doen aan slachtoffers

De Meerjarenagenda Slachtofferbeleid is op 25 juni naar de Tweede Kamer gestuurd. Slachtoffers verdienen erkenning en ondersteuning bij het verwerken van de impact van een strafbaar feit. Met deze agenda wordt méér recht gedaan aan slachtoffers, door een betere uitvoering van bestaande slachtofferrechten én versterking daarvan. In lijn met het regeerakkoord, het (nieuwe) Wetboek van Strafvordering en herziene EU-slachtofferrichtlijnen. Leidend daarbij is dat slachtoffers goed geïnformeerd zijn over hun rechten en voorzieningen, zodat zij zelf kunnen beslissen welke rechten zij willen uitoefenen. Slachtoffers hebben recht op helderheid en duidelijkheid over hun mogelijkheden, bij voorkeur al vóórdat het proces begint.

Read More
Print Friendly and PDF ^