Zijn gegevensdragers (geheugenkaarten, computer, USB-sticks, desktop en telefoon) vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, art. 36c en 36d Sr?

/

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1756

De Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in een zaak over het gewoontematig verwerven en bezitten van kinderpornografisch materiaal. Het hof heeft naast de veroordeling de onttrekking aan het verkeer bevolen van achttien inbeslaggenomen gegevensdragers, waaronder geheugenkaarten, USB-sticks, een computer, een desktop en een telefoon. Het hof overweegt daarbij in algemene bewoordingen dat de voorwerpen bij het onderzoek naar het misdrijf zijn aangetroffen, dat het feit met betrekking tot die voorwerpen is begaan of dat zij kunnen dienen tot soortgelijke misdrijven, en dat het ongecontroleerde bezit ervan in strijd is met de wet en het algemeen belang. De Hoge Raad oordeelt dat uit de uitspraak van het hof niet kan worden afgeleid dat is voldaan aan de vereisten van artikel 36c en/of 36d Sr, zodat die beslissing ontoereikend is gemotiveerd. De overige klachten, waaronder die over de rechtmatigheid van de doorzoeking van de woning, leiden niet tot cassatie en worden afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 RO. Wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie vermindert de Hoge Raad de taakstraf van 240 naar 228 uren en wijst hij de zaak wat betreft de onttrekking aan het verkeer terug naar het hof.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Van hoge transactie naar hoge strafbeschikking: de buitengerechtelijke afdoening van fraude- en corruptiezaken

/

Op het Anti-Corruptie Congres 2026 van de BijzonderStrafrecht Academie bespreekt Casper van der Meulen, advocaat bij Forest Flint, de schikkingspraktijk van het Openbaar Ministerie en de opkomst van de hoge strafbeschikking. Het OM doet grote fraude- en corruptiezaken tegen rechtspersonen buiten de zitting af via hoge transacties, sinds 2020 genormeerd in de Aanwijzing hoge transacties met een onafhankelijke toetsingscommissie, en in toenemende mate via de OM-strafbeschikking. In juni 2026 kondigden de voorzitter en een lid van de toetsingscommissie hun vertrek aan, omdat afdoening via de strafbeschikking buiten hun advisering valt; het OM kondigde daarop beleid over de hoge strafbeschikking aan. De procureur-generaal bij de Hoge Raad startte op 16 juni 2026 een toezichtonderzoek naar de praktijk van de hoge transactie. In de Eerste Aanvullingswet bij het nieuwe Wetboek van Strafvordering is een rechterlijke verloftoets voorgesteld voor hoge transacties en hoge ontnemingsschikkingen, terwijl zo'n toets voor de hoge strafbeschikking ontbreekt. Het congres vindt plaats op donderdag 19 november 2026 in Den Haag.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad vernietigt toewijzing van immateriële schadevergoeding aan minderjarige bewoners na diefstal uit woning wegens ontoereikende motivering van aantasting in de persoon op andere wijze

/

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1721

De Hoge Raad vernietigt de beslissing van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch over een vordering tot vergoeding van immateriële schade van drie minderjarige kinderen na een diefstal uit hun ouderlijke woning, en daarmee ook de opgelegde schadevergoedingsmaatregel. De verdachte neemt in de nacht van 20 september 2022 onder meer een autosleutel, een elektrische fiets, twee oxboards en een tas met portemonnee, paspoort en bankpasjes weg uit de woning. Het hof wijst namens de kinderen in totaal € 1.050 toe, € 350 per kind, omdat de diefstal gelet op de aard en de ernst van de normaantasting en de onderbouwde gevolgen, zoals angst om alleen te slapen, begeleiding op school en mindere schoolresultaten, een aantasting in de persoon op andere wijze oplevert. Het cassatiemiddel klaagt dat dit oordeel onjuist, onbegrijpelijk of ontoereikend gemotiveerd is. De Hoge Raad herhaalt het kader uit zijn arrest van 2 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:822, over de drie categorieën van gevallen waarin een aantasting in de persoon op andere wijze in de zin van artikel 6:106, aanhef en onder b, BW kan worden aangenomen. Het oordeel van het hof, dat toepassing geeft aan de tweede categorie, is ook in het licht van de vastgestelde gevolgen voor de kinderen niet toereikend gemotiveerd, zodat de Hoge Raad de zaak op deze punten terugwijst naar het hof.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Mestboete wegens overschrijding van de fosfaatgebruiksnorm terecht opgelegd aan de natuurlijke persoon die het bedrijf als eenmanszaak exploiteerde

/

College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 oktober 2026, ECLI:NL:CBB:2026:482

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt in hoger beroep over een bestuurlijke boete wegens overschrijding van de fosfaatgebruiksnorm van de Meststoffenwet in 2017. De boete is opgelegd aan de landbouwer die het bedrijf in dat jaar als eenmanszaak exploiteerde. Zij voert aan dat de boete is opgelegd aan een bedrijf dat niet meer bestaat, omdat de eenmanszaak inmiddels is overgegaan in een maatschap, en dat de leidinggevende had moeten worden beboet. Het College oordeelt dat een eenmanszaak geen rechtspersoon is en daaraan ook niet wordt gelijkgesteld, zodat de natuurlijke persoon de overtreding heeft begaan en beboeting van een feitelijk leidinggevende niet aan de orde is. Het beroep op het vertrouwensbeginsel, voor het eerst ter zitting gedaan, laat het College wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing. Het College ziet geen aanleiding voor verdere matiging wegens overschrijding van de redelijke termijn en bevestigt de uitspraak van de rechtbank, die de boete had vastgesteld op € 5.530,14.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Dataveiligheid bij AI in de strafrechtpraktijk: training, bewaartermijn en verwerkingslocatie

/

Sinds de rechter-commissaris in Rotterdam ChatGPT-gesprekken van een beslagene als niet-verschoningsgerechtigd aanmerkte, is de keuze voor een AI-dienst in de strafrechtpraktijk een concrete vraag. Het antwoord hangt af van wat de aanbieder met de invoer doet: trainen, bewaren en waar de verwerking plaatsvindt. De documentatie van Microsoft laat zien dat zelfs binnen één product de keuze voor een model bepaalt of gegevens binnen de EU Data Boundary blijven. Ook de toegangsrechten binnen de eigen praktijk en afspraken met de cliënt spelen een rol. Op het congres Wat AI vraagt van de juridische praktijk op 8 december 2026 in Den Haag spreken Sander Denneman en Kerem Canatan over dataveiligheid en AI. Beide sprekers komen uit de fraudepraktijk en zijn daarnaast betrokken bij een legaltechbedrijf.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Adviescommissie strafrecht NOvA over de Wbnv: bulkgegevens, AI, toezicht en rechtsbescherming van geheimhouders

/

De wetgevingsadviescommissie strafrecht van de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) heeft op 8 oktober 2026 een advies uitgebracht over het conceptwetsvoorstel voor de Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wbnv). Het wetsvoorstel moet de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 (Wiv 2017) vervangen, en daarnaast de Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen. Het voorstel heeft tot 11 oktober 2026 in internetconsultatie gelegen. In een nieuwsbericht van 13 oktober 2026 vat de NOvA haar standpunt samen. Volgens dat bericht biedt het voorstel onvoldoende balans, omdat de diensten meer ruimte krijgen terwijl het toezicht op hen wordt beperkt. Het advies bespreekt negen kernpunten. Die gaan over de verzameling en bewaring van bulkgegevens, de aanwijzing van zogeheten evidente opponenten, de hackbevoegdheid, het gebruik van automatisering en AI, de mandatering van bevoegdheden, de rechtsbescherming van advocaten en journalisten en de inrichting van het nieuwe College van Toetsing en Toezicht. Als positief punt noemt de commissie de aanvullende bescherming van onvoorzien vergaarde gegevens van advocaten en journalisten.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf van 42 maanden voor hypotheekfraude en gewoontewitwassen en betalingsverplichting onder het geschatte voordeel, conform procesafspraken in straf- en ontnemingszaak

/

Rechtbank Amsterdam 29 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:10559 en ECLI:NL:RBAMS:2026:10560

De rechtbank Amsterdam doet op 29 september 2026 in twee vonnissen uitspraak in de strafzaak en de ontnemingszaak tegen één verdachte, geboren in 1994, overeenkomstig procesafspraken tussen het Openbaar Ministerie en de verdediging. De verdachte wordt verweten dat hij samen met anderen valse werkgeversverklaringen, salarisspecificaties en een arbeidsovereenkomst heeft gebruikt om bij twee banken hypotheken van € 371.990 en € 250.000 te verkrijgen, en dat hij een gewoonte heeft gemaakt van het witwassen van in totaal bijna vijf miljoen euro. In de procesafspraken ziet de verdediging af van onderzoekswensen en verweren, en vordert het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 42 maanden en een geldboete van € 50.000. De rechtbank toetst de afspraken aan artikel 6 EVRM en aan het kader dat de Hoge Raad op 27 september 2022 heeft geformuleerd, en acht de gevorderde straf in redelijke verhouding tot de ernst van de feiten. Zij verklaart de drie feiten bewezen en legt de straf conform de procesafspraken op, met aftrek van de detentie in de Verenigde Arabische Emiraten in het kader van de uitlevering. In de ontnemingszaak schat de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 242.420 en stelt zij de betalingsverplichting conform de afspraken vast op € 193.600.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Over de grenzen van art. 225 Sr bij administratieve normschendingen in het milieudomein

/

Het hof spreekt een transportbedrijf en haar directeur/grootaandeelhouder vrij vanwege het ontbreken van opzet op het valselijk opmaken en gebruiken van vervoersbewijzen dierlijke meststoffen. Aan de hand van een beschouwing van de bewijsoverwegingen van het hof wordt in deze annotatie betoogd dat administratieve normschendingen in het milieudomein zich vaak niet lenen voor vervolging via de commune valsheidsroute van art. 225 Sr en veeleer thuishoren in een bestuursrechtelijk of economisch-strafrechtelijk handhavingskader.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Beklag tegen vordering van gegevens bij belastingadviseur ongegrond: Openbaar Ministerie bevoegd zolang het EOM geen onderzoek instelt of evocatierecht uitoefent

/

Rechtbank Rotterdam 18 juni 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:14782

De rechtbank Rotterdam verklaart het beklag van een besloten vennootschap tegen een vordering van gegevens bij haar belastingadviseur ongegrond. De vennootschap wordt verdacht van het opzettelijk onjuist, onvolledig of niet doen van aangiften omzetbelasting. Volgens de klaagster was alleen het Europees Openbaar Ministerie bevoegd, omdat de verdenking grensoverschrijdende btw-fraude betreft. De rechtbank oordeelt dat het Nederlandse Openbaar Ministerie bevoegd blijft zolang het EOM geen onderzoek instelt of zijn evocatierecht uitoefent. Voor filtering door de rechter-commissaris ziet de rechtbank geen aanleiding, omdat concrete aanwijzingen voor verschoningsgerechtigde informatie ontbreken. Daarbij wijst de rechtbank op de vaste rechtspraak van de Hoge Raad dat de belastingadviseur in het strafrecht geen verschoningsrecht toekomt.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad vernietigt veroordeling voor opzettelijk lozen van afvalwater uit een voormalige mestkelder wegens ontoereikend gemotiveerd voorwaardelijk opzet

/

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1754

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin een man is veroordeeld voor het opzettelijk lozen van afvalwater in een oppervlaktewaterlichaam zonder vergunning, in strijd met artikel 6.2 Waterwet. De verdachte pompt op 27 maart 2020 met een dompelpomp water uit een voormalige mestkelder onder een veestal en voert dat via een slang af naar een bermsloot. Uit laboratoriumonderzoek blijkt dat het water zuurstofloos is en parameters bevat die overeenkomen met mest in een zeer verdunde vorm. Het hof acht de kans aanmerkelijk dat zich in een voormalige mestkelder nog mestresten bevinden die bij vermenging met water loskomen en oplossen, en oordeelt dat de verdachte die kans heeft aanvaard door zonder toezicht te pompen. Volgens de Hoge Raad kan uit de bewijsvoering van het hof, mede in het licht van wat namens de verdachte is aangevoerd, niet zonder meer worden afgeleid dat de verdachte deze kans bewust heeft aanvaard. De advocaat-generaal concludeert tot verwerping van het beroep, maar de Hoge Raad wijst de zaak terug naar het hof.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^