Leergang Het Nieuwe Wetboek van Strafvordering | Start 11 november 2025

Er komt een nieuw Wetboek van Strafvordering aan – en de impact op de strafrechtspraktijk is groot. Tijdens de praktijkgerichte leergang van BijzonderStrafrecht Academie maken deelnemers uitgebreid kennis met de wijzigingen in het nieuwe wetboek en de gevolgen daarvan voor hun dagelijkse werk als strafrechtprofessional.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM eist 20 miljoen van NAM voor milieudelicten

Het Openbaar Ministerie eist 20 miljoen euro van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) voor het plegen van verschillende milieudelicten. Dat is de strafeis die de officier van justitie dinsdag uitsprak in de rechtbank in Zwolle. Het OM vermoedt dat de NAM gevaarlijke afvalstromen, die afkomstig zijn uit aardgaswinning, zonder vergunning heeft ontvangen, heeft (weg)gemengd en in de bodem heeft geïnjecteerd. De werkwijze van de NAM was jarenlang onzorgvuldig en niet transparant, terwijl burgers en overheid daarover juist goed geïnformeerd zouden moeten zijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

FIOD houdt man uit Deventer aan op verdenking van faillissementsfraude

De FIOD heeft op dinsdag 16 september een 42-jarige man uit Deventer aangehouden op verdenking van faillissementsfraude. In dat kader zijn doorzoekingen verricht in twee woningen in Deventer die te relateren zijn aan de verdachte. Daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, gegevensdragers, illegale sigaretten, hennep en contant geld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rechtspersoon (ook in hoger beroep) veroordeeld voor medeplegen van witwassen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 augustus 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:5330

Het veroordeelt een Arubaanse rechtspersoon op 20 augustus 2025 voor medeplegen van witwassen. De verdachte heeft samen met haar bestuurder grote contante geldbedragen, afkomstig uit misdrijf, geïnvesteerd in vastgoed op Aruba. Er is geen legale herkomst van deze gelden aangetoond, terwijl verklaringen daarover vaag en niet verifieerbaar zijn. Het hof acht bewezen dat de verdachte de herkomst van de gelden en de identiteit van de rechthebbende heeft verborgen en verhuld. De rechtbank had eerder een geldboete van 47.500 euro opgelegd. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn verlaagt het hof deze straf tot een geldboete van 35.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Dodelijk arbeidsongeval in suikersilo: werkgever veroordeeld tot geldboete

Rechtbank Oost-Brabant 4 september 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:5522

De Rechtbank Oost-Brabant veroordeelt een suikerfabrikant tot een geldboete van 50.000 euro vanwege grove nalatigheid bij een dodelijk bedrijfsongeval. Een werknemer raakt in 2023 bedolven onder suiker in een silo en overlijdt. De werkgever heeft nagelaten om risico’s te inventariseren, instructies te geven en toezicht te houden. De rechtbank acht zowel opzet als schuld bewezen. De onderneming erkent aansprakelijkheid en heeft inmiddels maatregelen getroffen. De straf valt lager uit dan geëist vanwege de constructieve houding van de werkgever.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Grensoverschrijdend vervoer vangt al aan bij vertrek: ritmachtiging vereist ook bij tussenstops binnen Nederland

Gerechtshof Den Haag 6 augustus 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1756

Het Gerechtshof oordeelt dat sprake is van grensoverschrijdend vervoer zodra een rit met buitenlandse bestemming aanvangt, ook als er nog een tussenstop binnen Nederland plaatsvindt. Een ritmachtiging is dan direct vereist. De verdachte, een Marokkaanse vervoerder, wordt staande gehouden in Den Haag terwijl hij onderweg is naar Marokko, zonder over een ritmachtiging te beschikken. Het hof verwerpt het verweer dat pas sprake is van grensoverschrijdend vervoer na het passeren van de grens. De eerder opgelegde boete van 4.400 euro wordt gematigd naar 500 euro. Het hof houdt daarbij rekening met de financiële situatie van de verdachte.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak in kinderopvangtoeslagfraude

Rechtbank Amsterdam 6 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5976

Een vrouw wordt verdacht van fraude met kinderopvangtoeslag door het vervalsen en indienen van formulieren bij de Belastingdienst. De officier van justitie vordert vrijspraak van feit 1 en ontslag van rechtsvervolging voor feit 2 wegens gebrek aan bewijs. De verdediging pleit voor integrale vrijspraak omdat de betrokkenheid van verdachte niet kan worden aangetoond. De rechtbank oordeelt dat er geen bewijs is dat verdachte de documenten heeft vervalst of verzonden. De verdachte wordt daarom volledig vrijgesproken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

College voor de Rechten van de Mens: Motivering voorlopige hechtenis moet beter

Verdachten worden soms nog steeds zonder goede onderbouwing in voorlopige hechtenis gehouden. Dit blijkt uit onderzoek van de Universiteit Tilburg, in opdracht van het College voor de Rechten van de Mens. Het onderzoek is een vervolg op het rapport uit 2017, waarin het College concludeerde dat de motivering niet voldeed aan de wettelijke voorwaarden. Hoewel er sindsdien verbeteringen zijn, worden de beslissingen in sommige gevallen onvoldoende gemotiveerd door rechters.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor kernfiguur in grensoverschrijdende oplichtingszaak

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 april 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:1623

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt een man voor feitelijk leidinggeven aan oplichting door de rechtspersoon benadeelde 3. De verdachte geeft zich uit als contactpersoon en zorgt dat twee buitenlandse bedrijven goederen leveren op basis van valse garanties en betalingsbewijzen. Beide bedrijven worden hierdoor bewogen tot afgifte van goederen zonder betaling. De verdachte wordt herkend als de centrale figuur binnen de fraudeconstructie. Hij krijgt zes maanden gevangenisstraf opgelegd. De benadeelde partij benadeelde 2 ontvangt ruim 50.000 schadevergoeding.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad: laat veroordeling van dakdekker voor oplichting van zeven klanten in stand

Een dakdekker is door het hof veroordeeld tot 31 maanden cel en een beroepsverbod van vijf jaar wegens oplichting van zeven klanten. Hij gebruikte een valse naam, liet voorschotten betalen en voerde vervolgens de werkzaamheden niet of niet volledig uit. De verdediging stelde cassatie in en klaagde onder meer over de bewezenverklaring en de hoogte van de straf. Advocaat-generaal Sinnige adviseert de Hoge Raad de klachten te verwerpen: het hof heeft de bewezenverklaring en straftoemeting voldoende gemotiveerd. Alleen de gevangenisstraf moet volgens de AG iets worden verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn; uitspraak volgt op 2 december 2025.

Read More
Print Friendly and PDF ^