Hoge Raad laat veroordeling De Mos wegens schending geheimhoudingsplicht blijft in standin stand

/

Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:HR:2026:32

Op 13 januari 2026 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in de strafzaak tegen voormalig wethouder van Den Haag Richard de Mos. De uitspraak maakt een einde aan een langlopend traject dat begon met een integrale vrijspraak door de rechtbank, gevolgd door een (kleine) veroordeling in hoger beroep, namelijk enkel voor schending van zijn geheimhoudingsplicht en uiteindelijk nu de bevestiging van die veroordeling in cassatie.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Verklaringen over buitenlandse contante inkomsten voldoende: geen bewijs voor witwassen

/

Rechtbank Rotterdam 3 december 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:14899

Rechtbank spreekt een man vrij van witwassen van 77.760 euro aan contante stortingen. De verdachte voert aan dat het geld afkomstig is uit contant betaald werk in Italië, Duitsland en Nederland, en uit familiegiften. Zijn verklaring wordt door de rechtbank als concreet, verifieerbaar en niet op voorhand onaannemelijk beoordeeld. Het Openbaar Ministerie verricht geen nader onderzoek naar deze verklaring, ondanks daartoe bestaande aanknopingspunten. Daardoor kan niet worden vastgesteld dat het geld (on)middellijk uit enig misdrijf afkomstig is. De verdachte wordt volledig vrijgesproken; de eis van vier maanden gevangenisstraf wordt afgewezen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Beslag op miljoenenwallet deels onrechtmatig: rechtbank gelast gedeeltelijke teruggave cryptovaluta

/

Rechtbank Rotterdam 14 november 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:14887

De rechtbank oordeelt over een beklag ex artikel 552a Sv van een crypto-investeerder wiens wallet met ruim 1 miljoen euro aan bitcoin in beslag is genomen. Het OM vermoedt witwassen, mede op basis van Sky ECC-chats waarin sprake is van drugsgerelateerde cryptotransacties met een link naar Nederland. De rechtbank acht Nederland bevoegd en het beslag deels rechtmatig, ook zonder rechtshulpverzoek richting de Kaaimaneilanden. Voor een deel van de wallet (ter waarde van 3.209,50 dollar) is het beslag gerechtvaardigd; voor het overige ontbreekt bewijs van criminele herkomst. De rechtbank gelast daarom gedeeltelijke teruggave van de in beslag genomen bitcoins aan de klager.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Fraude met taxi-bv’s leidt tot zware straffen voor twee feitelijke bestuurders

/

Rechtbank Amsterdam 18 december 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:10661 en ECLI:NL:RBAMS:2025:10663

Twee feitelijke bestuurders van taxibedrijven zijn door de rechtbank Amsterdam veroordeeld voor grootschalige fraude. Zij trokken tussen 2016 en 2019 via katvanger-bv’s geld en voertuigen weg uit de vennootschappen zonder zakelijke tegenprestatie. De vennootschappen raakten hierdoor leeg en gingen failliet. In één zaak is daarnaast sprake van faillissementsfraude en het structureel onjuist opgeven van loonheffingen. De rechtbank acht beide verdachten strafbaar en legt gevangenisstraffen op van respectievelijk 18 en 24 maanden. De benadeling van de fiscus bedraagt ruim 1,3 miljoen euro.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Beleggingsfraudeur veroordeeld: miljoenenoplichting via nep-investeringsplatform bestraft

/

Rechtbank Amsterdam 18 december 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:10281

Verdachte misleidt tussen 2020 en 2023 tientallen beleggers door hen geld en bitcoins te laten investeren in fictieve aandelen. Hij presenteert zich als professioneel investeerder, maar beschikt niet over de vereiste vergunningen en belegt het geld niet.
De ingezamelde middelen gebruikt hij voor privédoeleinden, wat leidt tot een benadelingsbedrag van ruim 2,5 miljoen euro. Daarnaast voert verdachte geen administratie, wat de afwikkeling van zijn faillissement ernstig belemmert. De rechtbank acht oplichting, verduistering, gewoontewitwassen en onvergund financieel dienstverlenen wettig en overtuigend bewezen. Verdachte krijgt 22 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk; schadeclaims worden afgewezen.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Digitale sabotage van het noodnummer 112 levert verdachte voorwaardelijke gevangenisstraf op

/

Rechtbank Rotterdam 19 december 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:15183

De rechtbank Rotterdam veroordeelt een man voor DDoS-aanvallen op noodnummer 112, verboden wapenbezit en rijden zonder rijbewijs. De digitale aanvallen verstoorden de bereikbaarheid van een vitale infrastructuur. De verdachte laat de aanvallen bewust doorgaan om concurrenten te schaden. Hij had een ploertendoder en een gasdrukpistool in bezit en reed meermalen zonder rijbewijs. Gezien het tijdsverloop en zijn verbeterde persoonlijke situatie legt de rechtbank een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden op. Voor het rijden zonder rijbewijs wordt geen straf opgelegd op grond van artikel 9a Wetboek van Strafrecht.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Ponzi-oplichter veroordeeld tot 38 maanden gevangenisstraf

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 januari 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:30

Een man wordt veroordeeld voor het feitelijk leidinggeven aan grootschalige oplichting via een Ponzifraude met niet-bestaande bitcoinminers. Hij presenteert zich als miningexpert en verkoopt zogenaamd rendabele miningapparatuur via zijn vennootschappen. In werkelijkheid bestaan noch de miners, noch een miningfarm en worden investeerders betaald met nieuw ingelegd geld. In totaal wordt voor ruim 2,5 miljoen euro schade aangericht. Het gerechtshof legt een gevangenisstraf op van 38 maanden. Ook moet de man schadevergoedingen betalen aan 48 benadeelde partijen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Update over de Damen-strafzaak

/

De strafzaak tegen Damen Shipyards betreft verdenkingen van omkoping, valsheid in geschrifte, witwassen en mogelijke schending van EU-sancties tegen Rusland, en wordt door OM en FIOD onderzocht. De zaak is op 24 november 2025 gestart in Zwolle, met zowel het bedrijf als (voormalige) topbestuurders als verdachten. De rechtbank heeft procedurele keuzes gemaakt en 26 uit te horen getuigen geselecteerd uit tientallen verzoeken van de verdediging. Deze internationale getuigenverklaringen zijn noodzakelijk voordat de inhoudelijke behandeling van bewijsstukken kan beginnen. Damen ontkent de beschuldigingen en beroept zich op naleving van wet- en regelgeving en eigen complianceprogramma’s. Als het OM succesvol bewijs levert, kunnen er forse boetes, uitsluiting bij overheidsopdrachten en gevangenisstraffen volgen. De zaak belooft een langdurig en complex strafproces te worden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Rechtbank legt gevangenisstraf en geldboetes op na structurele btw-fraude binnen familiebedrijf in logistieke sector

/

Rechtbank Overijssel 11 december 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:7277, ECLI:NL:RBOVE:2025:7272 en ECLI:NL:RBOVE:2025:7274

De rechtbank Overijssel veroordeelt op 11 december 2025 een bestuurder en twee vennootschappen wegens btw-fraude binnen een logistiek-fiscaal concern. De fraude bestond uit valse facturen voor privétuinaanleg en foutieve interne verrekeningen. De natuurlijke persoon krijgt 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 voorwaardelijk. Bedrijf 1 B.V. en bedrijf 2 B.V. krijgen geldboetes van respectievelijk 54.000 en 46.000 euro. De echtgenote van de bestuurder, verantwoordelijk voor de administratie, was medeverantwoordelijk. De rechtbank acht opzet aanwezig en verwerpt alle verweren.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Agrarisch adviesbureau als criminele organisatie: fraude met RVO-subsidies en vergunningen

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 11 december 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:3586

Een voormalig bestuurder van een agrarisch adviesbureau is door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 13 maanden voorwaardelijk. Hij wordt schuldig bevonden aan medeplegen van valsheid in geschrift, feitelijk leidinggeven daaraan en deelname aan een criminele organisatie. Binnen het bureau heerste een cultuur waarin fraude werd aangemoedigd om klanten financieel voordeel te bieden. Zo werden valse documenten ingediend bij onder meer de RVO en gemeenten. De verdachte heeft actief bijgedragen aan deze praktijken en eerder al een strafblad opgebouwd. De straf is deels voorwaardelijk vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^