Vrijheid van dienstverrichting versus toezicht op trustdiensten: Hoge Raad bevestigt strafbaarheid bij ontbreken vergunning

/

Hoge Raad 16 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1877

De verdachte is veroordeeld wegens feitelijk leidinggeven aan trustdiensten zonder vergunning en het doen van onjuiste btw-aangiften. Hij werkte vanuit Nederland samen met een trustkantoor op Cyprus dat niet over een Nederlandse vergunning beschikte. De Hoge Raad oordeelt dat het vergunningvereiste in de Wtt (oud) een gerechtvaardigde beperking vormt van de vrijheid van dienstverrichting. Dat de minister geen staten had aangewezen met vergelijkbaar toezicht doet daar niet aan af. De taakstraf is verlaagd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen proces-verbaal raadkamer: Hoge Raad vernietigt beschikking rechtbank in beslagzaak eiwittenexport

/

Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:HR:2026:16

In een beklagzaak over beslag op gegevensdragers, administratie en goederen vanwege verdenking van illegale export van dierlijke eiwitten buiten de EU, klaagt de klager dat er geen proces-verbaal is opgemaakt van het raadkameronderzoek. De Hoge Raad oordeelt dat artikel 25 lid 1 Sv voorschrijft dat zo’n proces-verbaal verplicht is en stelt vast dat dit stuk ontbreekt. Hierdoor is de beslissing van de rechtbank Overijssel ondeugdelijk gemotiveerd. De overige cassatiemiddelen worden onbesproken gelaten. De beschikking van de rechtbank wordt vernietigd. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank voor nieuwe behandeling.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR casseert niet vrijspraak na dodelijk arbeidsongeval op zee: geen werkgeverschap, geen medeplegen

/

Hoge Raad 16 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1878 en ECLI:NL:HR:2025:1879

De verdachte B.V. is vrijgesproken van medeplegen van een dodelijk arbeidsongeval aan boord van een schip. Het hof oordeelt dat de verdachte niet als ‘werkgever’ in de zin van de Arbowet kan worden aangemerkt. Het slachtoffer werkte onder gezag van de scheepsbeheerder, niet onder dat van de verdachte. De Hoge Raad acht deze motivering juridisch juist en verwerpt het cassatieberoep. Ook het beroep op grondslagverlating faalt: het hof heeft de tenlastelegging niet onjuist uitgelegd.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Dwangsom TenneT vanwege bodemverontreiniging na brand hoogspanningsstation is onterecht

/

Het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst had geen dwangsom mogen opleggen aan TenneT vanwege bodemverontreiniging na een brand in december 2019 in het hoogspanningsstation in Hummelo. Dat blijkt uit de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van 24 december 2025. Het gevolg van deze uitspraak is dat de dwangsom van tafel is en dat de handhavingsprocedure definitief is beëindigd.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Petra van Kampen benoemd tot advocaat-generaal bij de Hoge Raad

/

De ministerraad heeft op voordracht van staatssecretaris Rutte van Justitie en Veiligheid ingestemd met de benoeming van prof. mr. P.T.C. (Petra) van Kampen tot advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Zij wordt per 1 maart 2026 benoemd en zal onderdeel uitmaken van de sectie strafrecht.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Verbod op trustdiensten zonder vergunning geldt ook voor buitenlandse kantoren: Wtt (oud) is EU-rechtelijk houdbaar

/

Hoge Raad 16 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1877

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van een man die feitelijke leiding gaf aan trustdiensten vanuit Cyprus zonder vergunning van DNB, in strijd met de Wet toezicht trustkantoren (oud). Volgens de Hoge Raad vormt het vergunningvereiste weliswaar een beperking van het vrije verkeer van diensten, maar is deze gerechtvaardigd vanwege het belang van toezicht op financiële integriteit. Het feit dat geen enkele EU-lidstaat is aangewezen als uitzondering doet daar niet aan af. Het cassatieberoep wordt verworpen. Alleen de taakstraf wordt verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Zware explosie bij chemisch bedrijf na nalatig veiligheidsbeleid

/

Rechtbank Overijssel 24 november 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:6813

De rechtbank Overijssel veroordeelt een chemisch bedrijf voor ernstige overtredingen van de Arbeidsomstandighedenwet. Op 12 april 2022 ontstaat een explosie bij het lossen van een IBC in een mengtank. Het bedrijf heeft vooraf geen risicoanalyse uitgevoerd, onvoldoende maatregelen genomen tegen explosiegevaar en geen schriftelijke instructies verstrekt. De rechtbank acht opzet bewezen in de zin van het economisch strafrecht. Door de overschrijding van de redelijke termijn krijgt het bedrijf strafkorting. Opgelegd wordt een geldboete van 100.000 euro, waarvan 50.000 euro voorwaardelijk.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Getuigenverzoek ten onrechte afgewezen: cassatie mogelijk over beslissing op regiezitting, ook zonder herhaald verzoek na hervatting onderzoek

/

Hoge Raad 16 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1924

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte een getuigenverzoek heeft afgewezen, terwijl de verdediging de belastende getuigen niet heeft kunnen ondervragen. Het hof heeft bovendien niet gemotiveerd waarom de procedure desondanks voldeed aan artikel 6 EVRM. De cassatieklacht slaagt daarom. Volgens de Hoge Raad kan op grond van artikel 322 lid 4 Sv in cassatie worden geklaagd over een afwijzing op een eerdere regiezitting, ook als het onderzoek later opnieuw is aangevangen en het verzoek niet is herhaald. In sommige gevallen ontbreekt het belang bij zo’n klacht, maar daarvan is hier geen sprake. Het arrest van het hof wordt gedeeltelijk vernietigd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vervalsing voor een schadeclaim: verdachte krijgt geldboete wegens manipulatie bouwtekening

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 28 november 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:3378

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt een 81-jarige man wegens medeplegen van valsheid in geschrift doordat hij een bouwtekening van een onjuiste datum liet voorzien om een verzekeringsclaim van € 550.000 te ondersteunen. Het hof acht bewezen dat de verdachte zelf opdracht gaf tot deze wijziging en acht zijn verklaring tijdens het politieverhoor betrouwbaar. De door de verdediging aangevoerde verweren over het ontbreken van bewijs en de onbetrouwbaarheid van de verklaring worden verworpen. Het hof benadrukt de ernst van het feit, nu door manipulatie van bewijsmateriaal is getracht de verzekeraar te misleiden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Taakstraf voor autohandelaar: geen sprake van oplichting, wel verduistering van klassieke Chevrolet

/

Een autohandelaar uit Zoetermeer wordt door de rechtbank Den Haag vrijgesproken van oplichting en verduistering van geldbedragen, omdat geen sprake is van strafrechtelijke misleiding of wederrechtelijke toe-eigening. Wel wordt hij veroordeeld voor verduistering van een Chevrolet Camaro, die hem voor spuitwerk was toevertrouwd maar zonder toestemming aan een derde is meegegeven als onderpand. De rechtbank acht dit handelen strafbaar en legt een taakstraf van 120 uur op. De eis van 18 maanden celstraf wordt daarmee niet gevolgd. Alle schadeclaims van benadeelde partijen worden afgewezen. De zaak illustreert het onderscheid tussen civielrechtelijke wanprestatie en strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^