Geen redelijk vermoeden van verschoningsgerechtigde gegevens: hulpverleningsrelatie met advocaat niet doorslaggevend en stelling over gegevens administratiekantoor onvoldoende concreet

/

Rechtbank Rotterdam (rechter-commissaris) 20 maart 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:3040

De rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam oordeelt dat administratieve en boekhoudkundige gegevens van een bedrijf niet hoeven te worden gefilterd op verschoningsgerechtigd materiaal. In een FIOD-onderzoek is de beschikking verkregen over digitale auditfiles, een SQL-database en gegevens van drie externe partijen. De verdediging betoogt dat deze gegevens verschoningsgerechtigd materiaal kunnen bevatten, omdat daaruit betalingen aan advocaten en notarissen kunnen blijken. De rechter-commissaris oordeelt dat administratiegegevens bedoeld voor intern gebruik geen potentieel verschoningsgerechtigd materiaal vormen, ook niet als daaruit een hulpverleningsrelatie met een verschoningsgerechtigde kan worden afgeleid. De enkele stelling dat verschoningsgerechtigd materiaal aanwezig kan zijn, is onvoldoende concreet om een redelijk vermoeden te vestigen. De FIOD mag de gegevens onderzoeken zonder voorafgaande filtering.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof beveelt vervolging oud-burgemeester voor valsheid in geschrift na antedatering machtiging tot binnentreden

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 maart 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1843

Het Gerechtshof beveelt in een artikel 12 Sv-procedure de strafrechtelijke vervolging van een voormalig waarnemend burgemeester wegens valsheid in geschrift. De zaak draait om een machtiging tot binnentreden die achteraf is opgemaakt en geantedateerd in het kader van een bestuursrechtelijke controle op een bedrijventerrein. De klager ontdekte tijdens een bezwaarprocedure dat er een tweede machtiging bestond met afwijkende inhoud maar dezelfde datum. De beklaagde verklaart in raadkamer dat de tweede machtiging zonder zijn toestemming is ondertekend met zijn digitale of stempelhandtekening. Het hof oordeelt dat het antedateren van een machtiging tot binnentreden niet als administratieve onzorgvuldigheid kan worden afgedaan, gelet op de ernstige inbreuk die binnentreden maakt op het huisrecht. Het hof gelast naast de vervolging ook nader onderzoek, waaronder forensisch handtekeningenonderzoek en het horen van twee gemeenteambtenaren als getuige.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Opsporingsambtenaar veroordeeld voor ambtelijke verduistering tijdens doorzoeking: wederrechtelijke toe-eigening niet vereist voor artikel 359 Sr

/

Rechtbank Rotterdam 8 april 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:4310

De rechtbank veroordeelt een opsporingsambtenaar van de Nederlandse Arbeidsinspectie voor ambtelijke verduistering (artikel 359 Sr) na het wegnemen van 205 euro tijdens een doorzoeking van een bedrijfspand. De verdachte stopt tijdens de doorzoeking op 11 oktober 2022 geld uit een doos en een jas in haar broekzak, wat op camerabeelden is vastgelegd. De rechtbank verwerpt het verweer dat de verdachte het geld juist in de ambtelijke sfeer wilde brengen en oordeelt dat zij het geld opzettelijk aan de bestemming heeft onttrokken. Voor een bewezenverklaring van artikel 359 Sr is wederrechtelijke toe-eigening niet vereist; voldoende is dat het geld aan de ambtelijke bestemming wordt onttrokken. De Hoge Raad heeft eerder bevestigd dat het beschermde rechtsgoed de juiste vervulling van het ambt betreft, ter wille van de integriteit van de openbare dienst. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 200 uur.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Wel omzet, geen belastingaangifte: OM legt taakstraf en boete op

/

Het Openbaar Ministerie legt een 49-jarige man uit een kleine gemeente in Drenthe een taakstraf van 80 uur op voor het onjuist doen van aangiften omzetbelasting. Het fiscale nadeel kwam daardoor uit op ruim 56.000 euro. Zijn boekhouder krijgt een geldboete van 1250 euro.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vertraging als structureel probleem: de EU worstelt met de doorlooptijd van corruptiezaken

/

De doorlooptijd van corruptiezaken in de EU is een structureel probleem, zoals Follow the Money onlangs belichtte. Het Qatargate-onderzoek sleept al meer dan drie jaar zonder zittingsdatum, en in Griekenland blokkeert de parlementaire immuniteit het OPEKEPE-fraudeonderzoek van het EOM. De nieuwe EU-anticorruptierichtlijn, aangenomen op 26 maart 2026, harmoniseert delictsomschrijvingen en stelt minimumverjaringstermijnen van vijf tot tien jaar vast, maar raakt niet aan de kernproblemen van beperkte opsporingscapaciteit en procedurele vertragingsmogelijkheden. Ondertussen toont een nieuw Oxfam-rapport aan dat 3,55 biljoen dollar aan onbelast vermogen offshore geparkeerd blijft, wat de kwetsbaarheid van het financiële stelsel voor corruptie en witwassen onderstreept. Of de nieuwe wetgeving daadwerkelijk verschil maakt, hangt af van de bereidheid van lidstaten om te investeren in handhaving.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^