Weer een aanhouding in grensoverschrijdende belastingonderzoek

De FIOD heeft op woensdag 16 september 2026 een verdachte aangehouden in een strafrechtelijk onderzoek. De 43-jarige Rotterdammer is meegenomen voor verhoor. Hij wordt verdacht van belastingfraude, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Zijn woning en drie bedrijfspanden in Capelle aan den IJssel zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, contant geld, een auto, een duur horloge, een woning, banktegoeden, vorderingen en ongeveer 5000 goederen uit de bedrijfsvoorraad. De totale waarde van de in beslag genomen vermogensbestanddelen bedraagt ruim 3,5 miljoen euro. De verdachte is op vrijdag 18 september voorgeleid aan de rechter-commissaris en is voor 14 dagen gehouden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Derden als belanghebbenden bij bestuurlijke boetebesluiten

Een derde kan belanghebbende zijn bij een boetebesluit dat aan een ander is opgelegd, ook als het alleen om de hoogte van de boete gaat. Dat oordeelde de grote kamer van de Afdeling bestuursrechtspraak op 22 april 2026. Het ging om een zaak van de FNV over een boete die de ILT had opgelegd aan een Litouwse transportonderneming. Bepalend is het gewone belanghebbendebegrip van artikel 1:2 Awb. De eis van A-G Widdershoven dat de derde eerst een handhavingsverzoek moet hebben ingediend, wees de Afdeling af. Vragen over dossierinzage, rechtszekerheid en een hogere boete door inbreng van de derde legt de Afdeling bij de wetgever.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Nieuw Wetboek van Strafvordering: nota's ingediend over procesafspraken, rechterlijke toetsing van hoge transacties en wederrechtelijk verkregen voordeel

Op 22 september 2026 zijn de nota naar aanleiding van het verslag en een nota van wijziging bij de eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij de Tweede Kamer. In de nota beantwoordt de regering 202 vragen over onder meer procesafspraken, buitengerechtelijke afdoening en gegevensverwerking. De nota van wijziging brengt de drempelwaarde voor rechterlijke toetsing van hoge transacties op € 200.000, ongeacht de samenstelling van het bedrag. Ook wordt vastgelegd dat aanvaarding van een hoge transactie geen zelfstandige grond mag zijn voor een lager ontnemingsbedrag dan het geschatte voordeel. Daarnaast bevat de nota van wijziging technische aanpassingen rond procesafspraken, het verstrekken van gegevens en het houdverbod uit de Wet dieren. De regering meldt verder dat wordt onderzocht of de beoogde inwerkingtredingsdatum van 1 april 2029 haalbaar is.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Grote Kamer EHRM verklaart klacht over reservistenpraktijk bij de Hoge Raad niet-ontvankelijk

De Grote Kamer van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 23 september 2026 de klacht in de zaak Kuijt tegen Nederland (nr. 19365/19) bij meerderheid niet-ontvankelijk verklaard. De zaak betrof de praktijk bij de strafkamer van de Hoge Raad waarbij raadsheren die geen deel uitmaken van de zetel, de zogeheten reservisten, kunnen deelnemen aan de beraadslaging zonder mee te stemmen. Verzoekster klaagde dat deze praktijk in strijd is met artikel 6 EVRM, het recht op een eerlijk proces door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld. Het EHRM oordeelt dat op nationaal niveau een rechtsgang beschikbaar was, het aanvoeren van de bezwaren in de cassatieprocedure zelf, maar dat verzoekster die niet heeft benut. De Hoge Raad had volgens het EHRM eerst de gelegenheid moeten krijgen om op de kritiek op deze bekende en langlopende praktijk te reageren, in lijn met het subsidiariteitsbeginsel. Over de verenigbaarheid van de reservistenpraktijk met artikel 6 EVRM spreekt het EHRM zich daarmee niet inhoudelijk uit.

Read More
Print Friendly and PDF ^

"Aan de andere kant van het dossier": Richard de Mos op het Anti-Corruptie Congres 2026 over vijf jaar procederen in de openbaarheid

Op het Anti-Corruptie Congres 2026, dat op 19 november in Den Haag plaatsvindt, gaat wethouder Richard de Mos in gesprek over de corruptiezaak waarin hij vanaf 2019 verdachte was. De rechtbank Rotterdam sprak hem op 21 april 2023 vrij van omkoping en het gerechtshof Den Haag deed dat op 21 juni 2024 opnieuw; het hof veroordeelde hem wel voor schending van de geheimhoudingsplicht tot een voorwaardelijke geldboete van € 2.000. Onder de titel "Aan de andere kant van het dossier" spreekt de dagvoorzitter met De Mos over verdachte zijn in een zaak die zich in de openbaarheid afspeelt. Het congres behandelt daarnaast de schikkingspraktijk van het Openbaar Ministerie, de nieuwe EU-anticorruptierichtlijn, de herijkte Amerikaanse FCPA-handhaving en persoonsverwisseling in de strafrechtketen. Het programma richt zich op juristen, compliance officers, toezichthouders, accountants en professionals in opsporing en handhaving, en levert zes PO/PE-punten op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete voor rechtspersoon wegens het niet onverwijld melden van ongewone voorvallen en het overschrijden van lozingsvoorschriften uit een omgevingsvergunning

Rechtbank Oost-Brabant 11 september 2026, ECLI:NL:RBOBR:2026:6592

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelt een levensmiddelenproducent in Maarheeze tot een geldboete van € 80.000 voor twee economische delicten. Op 9 juni 2024 lekt door een openstaande klep circa 25.000 liter suikerwater uit een suikertank, dat gedeeltelijk in het vuilwaterriool terechtkomt, en de rechtspersoon meldt dit pas ruim een uur en twintig minuten later aan de gemeente. De rechtbank oordeelt dat het begrip onverwijld geen ruimte laat om eerst onderzoek te doen naar de oorzaak van een lekkage en dat een dreiging van nadelige gevolgen voor het milieu voldoende is voor een ongewoon voorval. Ook op 28 december 2024 wordt een ongewoon voorval niet onverwijld gemeld, wat de rechtspersoon bekent. Daarnaast loost de rechtspersoon op 14 november en 28 december 2024 een CZV-vracht van respectievelijk 5.493,5 en 9.362,9 kilogram per etmaal op het vuilwaterriool, waar de vergunning 2.700 kilogram toestaat. De rechtbank wijkt naar beneden af van de geëiste € 130.000 vanwege de na de feiten getroffen maatregelen, maar constateert bij de eerder veroordeelde rechtspersoon een patroon in het niet snel melden van voorvallen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boetes voor drie eiproductfabrikanten wegens afstemming van inkoopprijzen, verdeling van leghenhouders en uitwisseling van concurrentiegevoelige informatie in stand; boete van één onderneming gematigd

Drie producenten van eiproducten kregen van de ACM boetes opgelegd voor overtreding van het kartelverbod. Zij stemden onderling inkoopprijzen van kooi- en scharreleieren af, verdeelden leghenhouders en wisselden concurrentiegevoelige informatie uit. Het College bevestigt dat de ACM de gedragingen terecht als strekkingsbeding heeft aangemerkt en dat de ondernemingen een sterke tot zeer sterke positie hadden op de inkoopmarkt. De formele verweren over functiescheiding, hoorplicht en gewijzigde marktafbakening worden verworpen. De boetes van twee ondernemingen blijven in stand; die van de derde onderneming, die als enige bij beide inbreuken betrokken was, worden verder gematigd omdat zij tweemaal voor dezelfde gedraging is beboet. Een exacte berekening van marktaandelen was daarvoor niet nodig.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR over taakstrafverbod en TUL-vordering

Hoge Raad 22 september 2026, ECLI:NL:HR:2026:1481

De Hoge Raad vernietigt de beslissing van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf. Het hof had geoordeeld dat het taakstrafverbod van artikel 22b van het Wetboek van Strafrecht in de weg staat aan omzetting van het voorwaardelijk deel in een taakstraf. De Hoge Raad stelt vast dat het hof hier onjuist heeft geoordeeld. Als een voorwaardelijke gevangenisstraf slechts voorwaardelijk is opgelegd naast een onvoorwaardelijk deel, kan die voorwaardelijke deel bij tenuitvoerlegging wel in een taakstraf worden omgezet, ook al zou het taakstrafverbod bij de originele veroordeling van toepassing zijn geweest. De beoordeling van het taakstrafverbod moet zich richten op het feit waarvoor die straf is opgelegd, niet op eerdere veroordelingen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Onderzoek Montenegro afgerond: UBS aanvaardt hoge transactie van € 5 miljoen voor Credit Suisse, na eerder negatief en later positief advies van de toetsingscommissie

Het Openbaar Ministerie maakte op 22 september 2026 bekend dat UBS, als rechtsopvolger van Credit Suisse, een hoge transactie van € 5 miljoen heeft aanvaard wegens de verdenking van medeplichtigheid aan het doen van 80 onjuiste belastingaangiften door twaalf Nederlandse rekeninghouders in de periode 2005 tot en met 2015. Het onderzoek Montenegro begon na informatie uit 2015 over ongeveer 4.000 rekeninghouders met een Nederlands adres bij de Zwitserse bank, van wie ongeveer de helft het vermogen niet opgaf bij de Belastingdienst. Uit de tegelijk gepubliceerde stukken blijkt dat de Toetsingscommissie Hoge Transacties in december 2024 oordeelde dat een transactie van € 5 miljoen geen passende afdoening was. Na een hertoetsing met aanvullende informatie over de verdiensten van de bank adviseerde de commissie in juli 2026 over hetzelfde bedrag positief. UBS schatte het door Credit Suisse genoten voordeel afhankelijk van het gekozen gezichtspunt op € 3,7 miljoen of € 27,5 miljoen, terwijl de FIOD het totale belastingnadeel raamt op bijna € 90 miljoen. Het College van procureurs-generaal besloot op 28 juli 2026 dat de transactie kon worden aangeboden; de overeenkomst is in september 2026 ondertekend en integraal openbaar gemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Openbaar ministerie werkt aan beleidsregels voor de hoge strafbeschikking, blijkt uit nota bij eerste aanvullingswet

De regering heeft op 22 september 2026 de nota naar aanleiding van het verslag bij de eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering naar de Tweede Kamer gestuurd, met daarin antwoorden op 202 vragen. Een deel van de vragen gaat over de buitengerechtelijke afdoening en in het bijzonder over het naast elkaar bestaan van de hoge transactie en de hoge strafbeschikking. Het wetsvoorstel introduceert een voorafgaande rechterlijke toets voor hoge transacties en hoge ontnemingsschikkingen via een verlofprocedure bij het gerechtshof. Voor de hoge strafbeschikking ziet de regering vooralsnog geen aanleiding voor een vergelijkbare toets, omdat de zaak via verzet of beklag alsnog aan de rechter kan worden voorgelegd. Het openbaar ministerie werkt aan beleidsregels over de inzet van de hoge strafbeschikking en de daarbij te volgen procedure. Een bijgevoegde nota van wijziging brengt de drempel voor rechterlijke toetsing van transacties en ontnemingsschikkingen op één bedrag van € 200.000.

Read More
Print Friendly and PDF ^