Landsadvocaat over Woo-werkwijze NVWA: opschorting van openbaarmaking vergt oordeel voorzieningenrechter

Het kantoor van de landsadvocaat (Pels Rijcken) heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit op 25 mei 2026 geadviseerd over haar werkwijze om openbaarmaking op grond van de Wet open overheid op te schorten zodra een derde-belanghebbende bezwaar maakt. De NVWA startte in juni 2024 een pilot waarbij bij bezwaar geen voorlopige voorziening meer nodig was, en zette deze in juli 2025 om in een vaste uitvoeringskeuze. Volgens het advies biedt artikel 4.4, vijfde lid, van de Woo geen ruimte om een openbaarmakingsbesluit op structurele en generieke wijze door het bestuursorgaan zelf op te schorten. Opschorting is volgens de landsadvocaat alleen mogelijk wanneer de derde-belanghebbende een verzoek om voorlopige voorziening indient en de voorzieningenrechter daarover oordeelt. Artikel 6:16 Awb laat een bestuursorgaan enige ruimte om de werking van een besluit op te schorten, terwijl de Woo op dit punt strikter is geformuleerd. De NVWA heeft naar aanleiding van het advies laten weten haar werkwijze aan te passen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak rechtspersoon omdat styreenlekkage aan boord van schip niet in de sfeer van de rechtspersoon plaatsvond

Rechtbank Rotterdam 27 mei 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:6699

De landelijke WED-kamer van de rechtbank Rotterdam spreekt een rechtspersoon die een walinstallatie op de Maasvlakte exploiteert integraal vrij van twee economische delicten. De zaak draait om een lekkage van ongeveer 150 liter styreenmonomeer die op 14 september 2022 in de Europahaven terechtkwam tijdens het laden van een binnenvaartschip. De rechtbank oordeelt dat de gedragingen die tot de lekkage leidden zich aan boord van het schip voordeden en niet in de sfeer van de verdachte rechtspersoon plaatsvonden, zodat zij niet kunnen worden toegerekend. Daarmee gaat de beschuldiging van het opzettelijk brengen van een stof in oppervlaktewater zonder vergunning niet op. Ook de verweten valsheid in geschrift op de ADN-controlelijst wordt niet bewezen, omdat de verdachte uitsluitend verantwoordelijk is voor het deel van die lijst dat ziet op de walinstallatie. De rechtbank verklaart beide feiten niet bewezen en spreekt de verdachte rechtspersoon vrij.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: What's happening at the SFO and why UK investigations feel different in 2026

The UK's corporate investigations climate began 2026 with a sense of prosecutorial momentum. For corporates, the practical implication is not panic, but planning: faster-moving early engagement, a disciplined approach to compliance, and readiness for the new Failure to Prevent Fraud offence. This article examines why UK corporate investigations feel different in 2026, using the UK's Serious Fraud Office ("SFO") as the central lens. It argues that the SFO entered the year with a renewed emphasis on pace, visible operational activity and clearer expectations of corporate cooperation.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Organisatieprioriteiten OM 2026-2029: strafbeschikkingen, procesafspraken en een verschuiving van de opsporingsfocus

Het College van procureurs-generaal heeft op 2 juni 2026 de Organisatieprioriteiten 2026-2029 gepubliceerd, de opvolger van de Collegeprioriteiten 2023-2026. Het Openbaar Ministerie wil de focus van opsporing en vervolging verschuiven naar zwaardere en nieuwe vormen van criminaliteit, waaronder digitale en cybercriminaliteit, en de instroom van veel voorkomende criminaliteit selectiever maken. Het document benoemt het beter benutten van de strafbeschikking, de uitbreiding van procesafspraken en het tijdig ten uitvoer leggen van straffen als aandachtspunten. Bij lichte vermogensdelicten zonder geweld zegt het OM zijn vorderingen scherper te zullen afwegen tegen de schaarste in de strafrechtketen. Daarnaast wil het OM ruimte bieden om met kunstmatige intelligentie te experimenteren en de eigen informatievoorziening versterken. De achtergrond en de verdere uitwerking van de prioriteiten staan in het document zelf beschreven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Mag je weigeren om de toegangscode van je smartphone aan de politie te geven?

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 19 mei 2026 de zaak Minteh tegen Frankrijk niet-ontvankelijk verklaard. De zaak draait om een man die tijdens zijn politiebewaring weigerde de pincodes van zijn telefoons aan de politie te geven en daarvoor, naast veroordelingen voor drugsdelicten, werd veroordeeld op grond van artikel 434-15-2 van de Franse Code pénal. Hij klaagde dat die veroordeling zijn zwijgrecht en het verbod op zelfincriminatie uit artikel 6 lid 1 EVRM schond. Het Hof oordeelde dat de gegevens op de telefoons onafhankelijk van zijn wil bestonden, omdat de autoriteiten daar ook langs technische weg toegang toe hadden kunnen krijgen. De klacht over zelfincriminatie valt daarom buiten de bescherming van dat recht en is kennelijk ongegrond verklaard. De privacyklacht onder artikel 8 EVRM werd afgewezen wegens niet-uitputting van de nationale rechtsmiddelen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad past regels over stellen en betwisten toe op de drie categorieën van immateriële schade wegens aantasting in de persoon op andere wijze

Hoge Raad 2 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:822

De Hoge Raad doet uitspraak in een zaak over medeplegen van een poging tot diefstal met geweld en bedreiging met geweld, gericht op het horloge van een slachtoffer dat op klaarlichte dag is beschoten en met een vuurwapen op het hoofd is geslagen. Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de benadeelde partij tot vergoeding van immateriële schade toe tot € 2.000 en legt daarbij een schadevergoedingsmaatregel op. Het tweede cassatiemiddel klaagt dat het hof die toewijzing ontoereikend heeft gemotiveerd, mede omdat de vordering namens de verdachte gemotiveerd is betwist. De Hoge Raad herhaalt het kader uit zijn arrest van 28 mei 2019 over aantasting in de persoon op andere wijze en werkt de regels over stellen en betwisten uit voor de drie categorieën van gevallen. Omdat uit de overwegingen van het hof niet blijkt op welke grond van artikel 6:106 BW en op welke vastgestelde omstandigheden de toewijzing berust, kan dat oordeel en daarmee ook de schadevergoedingsmaatregel niet in stand blijven. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak op deze punten en wat betreft de strafduur wegens overschrijding van de redelijke termijn, en wijst de zaak terug naar het hof Amsterdam.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor bestuurder en medewerkster Ennetcom

Het gerechtshof Den Haag heeft op 11 juni uitspraak gedaan in een zaak rondom het bedrijf Ennetcom, dat cryptotelefoons verkocht. Het hof spreekt het bedrijf en de bestuurder en een medewerkster van het bedrijf vrij van witwassen. Wel veroordeelt het hof de bestuurder tot een gevangenisstraf van 10 maanden vanwege deelname aan een criminele organisatie en het plegen van valsheid in geschrifte. Ook veroordeelt het hof de medewerkster tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden voor deelname aan een criminele organisatie en het medeplegen van valsheid in geschrifte. Het hof legt het bedrijf een boete van € 80.000, - op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Raad van de EU keurt herziene richtlijn slachtofferrechten definitief goed

Op 8 juni 2026 gaf de Raad van de Europese Unie, Council of the European Union, de definitieve goedkeuring aan de herziene richtlijn slachtofferrechten, de Victims' Rights Directive. Daarmee is de gewone wetgevingsprocedure afgerond. De richtlijn wijzigt Richtlijn 2012/29/EU, die in 2012 minimumnormen vastlegde voor de rechten, de ondersteuning en de bescherming van slachtoffers van strafbare feiten en het eerdere Kaderbesluit 2001/220/JBZ verving. De herziening volgt op een evaluatie door de Europese Commissie uit 2022, waarin tekortkomingen werden vastgesteld bij de toegang tot informatie, de toegang tot ondersteuning en de bescherming op maat van individuele slachtoffers. De Raad stelt dat de geactualiseerde regels betrekking hebben op alle slachtoffers van alle strafbare feiten.

Read More
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Grote actie Douane sanctieomzeiling Rusland

Begin juni heeft de Douane tijdens een grote actie in de Rotterdamse haven meerdere sanctiegoederen naar Rusland tegengehouden. Daarbij is de kapitein van een containerschip aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij strafbare feiten die verband houden met mogelijke overtredingen van de sanctieregels. Het schip vaart regelmatig in lijndienst tussen Rotterdam en Sint-Petersburg. Volgens de Douane zijn er sterke signalen dat deze route wordt misbruikt om sancties te omzeilen. Het gaat dan om goederen waarvan de uitvoer en/of de doorvoer in strijd is met de Europese sancties tegen Rusland.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordelingen voor betrokkenheid bij omkoping bij woningcorporaties Vestia, Portaal en De Woonplaats blijven in stand

De Hoge Raad laat de veroordelingen van drie verdachten voor omkoping bij woningcorporaties Vestia, Portaal en De Woonplaats in stand. De treasury-manager van Vestia schakelde buiten medeweten van zijn werkgever bemiddelaar F.F. in en ontving ruim 10,4 miljoen euro aan doorbetaalde fees; hij werd veroordeeld voor niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen. Een externe adviseur van Portaal en De Woonplaats deed hetzelfde en kreeg een straf voor omkoping en valsheid in geschrift, een derde verdachte voor actieve omkoping. De Hoge Raad oordeelt onder meer dat een brief met onjuiste informatie aan De Woonplaats geldt als geschrift dat tot bewijs kan dienen, waardoor de klacht over valsheid in geschrift faalt. Vanwege de lange procesduur zijn de straffen iets verlaagd, tot 29 maanden cel (waarvan 12 voorwaardelijk) voor de hoofdverdachte en taakstraffen of voorwaardelijke straffen voor de twee anderen.

Read More
Print Friendly and PDF ^