Rechtbank Rotterdam veroordeelt belastingconsultant tot taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor opzettelijk niet en onjuist doen van eigen aangiften omzet- en inkomstenbelasting

/

Rechtbank Rotterdam 25 september 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:13484

De rechtbank Rotterdam veroordeelt een belastingconsultant voor het opzettelijk niet en onjuist doen van zijn eigen aangiften omzetbelasting en inkomstenbelasting over de jaren 2019 tot en met 2022. De verdachte drijft een eenmanszaak in financiële en fiscale dienstverlening en geeft in die jaren een omzet van € 239.234 aan, terwijl de Belastingdienst de gerealiseerde omzet vaststelt op € 538.943,71. Over het eerste kwartaal van 2022 doet hij geen aangifte omzetbelasting en over 2020 en 2021 doet hij ondanks herinneringen en aanmaningen geen aangifte inkomstenbelasting. De rechtbank leidt het opzet af uit het niet controleren van de omzet aan de hand van de bankafschriften en uit zijn werkzaamheden als belastingconsultant. Het fiscale nadeel bedraagt in totaal € 121.014. Conform de eis van de officier van justitie legt de rechtbank een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden met een proeftijd van twee jaren op.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling van vennootschap, bestuurder en houder eenmanszaak voor fraude met subsidieregeling Coronabanen in de zorg; houder eenmanszaak vrijgesproken van valsheid in geschrift

/

Rechtbank Rotterdam 30 september 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:13383, ECLI:NL:RBROT:2026:13384 en ECLI:NL:RBROT:2026:13385

De rechtbank Rotterdam doet op 30 september 2026 uitspraak in drie strafzaken over fraude met de subsidieregeling Coronabanen in de zorg (COZO). Een vennootschap die € 621.836,83 aan subsidie ontvangt, verantwoordt deze als volledig besteed aan dertig coronabanen, terwijl geen zorgpersoneel is ingehuurd en het geld naar de onderneming van een medeverdachte vloeit. De vennootschap krijgt een geldboete van € 60.000, hoger dan de geëiste € 46.000, en haar bestuurder wordt als feitelijke leidinggever veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden en een bestuursverbod van vijf jaren. Beiden worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 571.776,83 aan het Ministerie van VWS. In een afzonderlijke zaak wordt de houder van een eenmanszaak, op wiens naam € 236.209,32 aan COZO-subsidie is ontvangen, vrijgesproken van valsheid in geschrift omdat niet vast te stellen is dat hij de aanvraag heeft ingediend. Voor het aanwenden van € 23.000 aan subsidiegeld voor privé-uitgaven en eenvoudig witwassen krijgt hij een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 180 uur.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking van voor de voedselbank bestemde goederen: hogere straf dan geëist, met betaling aan Voedselbanken Nederland als bijzondere voorwaarde

/

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 oktober 2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:9762 en ECLI:NL:RBZWB:2026:9761

De rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeelt twee medewerkers van hetzelfde bedrijf voor het medeplegen van verduistering in dienstbetrekking van pallets met verzorgingsproducten die bestemd waren voor de voedselbank. De operationeel manager logistiek zet de pallets in de periode van 25 januari 2016 tot en met 22 augustus 2022 klaar, waarna de afnemer ze laat ophalen en doorverkoopt. De operationeel manager bekent; de afnemer stelt dat hij tot 2022 slechts tussenpersoon was, maar de rechtbank acht die verklaring ongeloofwaardig. In beide zaken oordeelt de rechtbank dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking en verklaart zij medeplegen bewezen. Beide verdachten krijgen een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden met als bijzondere voorwaarde dat zij € 20.000 overmaken aan Voedselbanken Nederland. Dat is meer dan het Openbaar Ministerie eist, gelet op de lange pleegperiode, het hoge verkregen voordeel en het gebruik van de voedselbank als dekmantel.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor faillissementsfraude en feitelijk leidinggeven aan het niet doen van aangiften omzetbelasting op basis van aangepaste procesafspraken

/

Rechtbank Amsterdam 17 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:9790

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een feitelijk bestuurder voor het onttrekken van ruim € 1,2 miljoen aan de boedel van zijn later failliet verklaarde vennootschap en voor feitelijk leidinggeven aan het niet doen van zeven aangiften omzetbelasting. De zaak wordt afgedaan op basis van procesafspraken tussen het Openbaar Ministerie en de verdediging, nadat de rechtbank een eerder afdoeningsvoorstel in januari 2026 niet volgde. De rechtbank toetst het aangepaste voorstel aan het kader van de Hoge Raad van 27 september 2022 en ziet formeel geen beletsel om daarop acht te slaan. Zij merkt daarbij op dat de verdachte door de afspraken geen strafkorting krijgt en dat de procesefficiëntie beperkt is. De overeengekomen straf ligt onder het LOVS-oriëntatiepunt van 18 tot 24 maanden, wat de rechtbank aanvaardt gelet op de gokverslaving, de baan en de schuldhulpverlening van de verdachte. Zij legt twaalf maanden gevangenisstraf op waarvan tien voorwaardelijk, een taakstraf van 360 uur en een ontzetting uit het beroep van bestuurder voor drie jaar.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijke geldboetes voor kapitein wegens niet-opzettelijk lozen van een oliehoudend mengsel in de Noordzee en opzettelijk niet bijhouden van het oliejournaal

/

Rechtbank Amsterdam 17 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:9382

De rechtbank Amsterdam veroordeelt de kapitein van een onder Nederlandse vlag varend olietankschip voor het lozen van een oliehoudend mengsel in de Noordzee op 29 december 2020. Een kustwachtvliegtuig neemt achter het schip een spoor van ongeveer 13,7 kilometer waar met kleuren die op minerale olie wijzen. De rechtbank spreekt de verdachte vrij van opzet op de lozing en acht medeplegen van de niet-opzettelijke overtreding bewezen. Ook het opzettelijk niet bijhouden van het Oliejournaal deel II acht zij bewezen. Het beroep op afwezigheid van alle schuld verwerpt de rechtbank. Zij legt geheel voorwaardelijke geldboetes op van € 2.000 en € 1.000 en weegt daarbij een overschrijding van de redelijke termijn met twee jaar en bijna vijf maanden mee.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Taakstraf voor feitelijk leidinggeven aan het aanwenden van NOW- en TVL-subsidie voor privédoeleinden, salarisvordering toegewezen als rechtstreekse schade

/

Rechtbank Oost-Brabant 24 september 2026, ECLI:NL:RBOBR:2026:6849

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelt de bestuurder van een Amsterdamse restaurantvennootschap voor feitelijk leidinggeven aan subsidiefraude in de zin van artikel 323a Sr. De vennootschap ontvangt in 2020 en 2021 in totaal € 152.727,23 aan NOW- en TVL-subsidie, waarvan slechts € 11.342,09 aan loonkosten en niets aan vaste lasten wordt besteed. De verdachte neemt de subsidiegelden contant op of boekt ze over naar zijn privérekeningen en gebruikt ze voor privé-uitgaven. De rechtbank leidt het opzet af uit de tenaamstelling van de regelingen, de voorlichting door de boekhouder en de verklaring bij de NOW-aanvraag dat de voorwaarden zijn gelezen. Conform de eis legt de rechtbank een taakstraf van 240 uren op, met strafmatigende weging van de ouderdom van de feiten en de coronaperiode. Een salarisvordering wordt toegewezen als rechtstreekse schade, omdat de NOW-subsidie specifiek bestemd was voor de doorbetaling van loonkosten.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Winstcorrectie vennootschapsbelasting voor door de FIOD als vals aangemerkte facturen blijft in stand, verzuimboete gematigd wegens overschrijding van de redelijke termijn

/

Rechtbank Gelderland 15 augustus 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:5433

De rechtbank Gelderland oordeelt dat een recycling- en sloperijbedrijf vijftien facturen voor uitgeleend personeel niet ten laste van de winst over 2017 mag brengen. Een FIOD-onderzoek merkt deze facturen aan als vals, onder meer op basis van de verklaring van de opsteller dat hij ze op aangeven van de aandeelhouder valselijk heeft opgemaakt. Volgens de rechtbank maakt de belanghebbende niet aannemelijk welke personen zijn ingehuurd, wanneer en voor welke werkzaamheden, en legt zij de kasadministratie niet over. Dat de strafrechter de verklaringen nog niet heeft beoordeeld, acht de rechtbank van bijkomstig belang. De winstcorrectie van € 144.748 en de belastingrente blijven in stand. De verzuimboete wegens te late aangifte vermindert de rechtbank met 15 procent wegens overschrijding van de redelijke termijn, en de belanghebbende krijgt € 2.000 immateriële schadevergoeding en een hogere kostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Rechtbank stelt uitgrijzen van geheimhoudersgegevens onder getroffen waarborgen gelijk aan vernietigen en verklaart beklag van advocaten ex artikel 552a Sv ongegrond

/

Rechtbank Rotterdam 7 oktober 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:13668

De rechtbank Rotterdam beslist voor de derde keer op een klaagschrift van twee advocaten over in beslag genomen correspondentie met een voormalige cliënt die onder hun verschoningsrecht valt. De Hoge Raad heeft de eerdere beschikkingen van de rechtbank in deze zaak tweemaal vernietigd en de zaak teruggewezen. De klagers verzoeken om definitieve vernietiging van alle geheimhoudersgegevens bij het Openbaar Ministerie en de FIOD, omdat het uitgrijzen volgens hen onvoldoende waarborgen biedt. Het Openbaar Ministerie wijst op digitale profielen met beperkte rechten, logging, een verbaliseringsplicht en ontgrijzen uitsluitend na een rechterlijke beslissing en toestemming van de FIOD-directeur. De rechtbank acht deze waarborgen toereikend, ook voor het kopiëren van data, en stelt het uitgrijzen onder deze waarborgen gelijk aan vernietigen. Het beklag is ongegrond; een eventueel incident is ter beoordeling aan de zittingsrechter in de strafzaak.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Geldboete van € 2.000.000 na procesafspraken voor medeplegen van gewoontewitwassen en valsheid in geschrift met valse facturen

/

Rechtbank Noord-Holland 28 september 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:13104

De rechtbank Noord-Holland veroordeelt een in 1956 geboren man tot een geldboete van € 2.000.000. Hij laat 70 facturen opmaken door vennootschappen in Hong Kong en Londen voor diensten die nooit zijn geleverd. Werkmaatschappijen uit zijn concern betalen de facturen en trekken de bedragen af als kosten in de vennootschapsbelasting. Het geld komt via die vennootschappen terecht op een Zwitserse bankrekening van een vennootschap waarvan hij de UBO is. De zaak wordt afgedaan op basis van procesafspraken; het Openbaar Ministerie ziet af van ontneming. De rechtbank vergelijkt de straf met de fiscale boete die bij bestuursrechtelijke afdoening zou zijn opgelegd.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf van tien jaar voor leidinggeven aan een criminele organisatie gericht op cocaïne en witwassen, nadat de verdachte de procesafspraken niet nakomt

/

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 5 oktober 2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:9481

De rechtbank veroordeelt een verdachte tot een gevangenisstraf van tien jaren voor acht feiten met betrekking tot cocaïne en witwassen. Het gaat om voorbereidingshandelingen, het bewerken, verwerken, afleveren en vervoeren van cocaïne, het buiten Nederland brengen van dertig kilogram, deelneming aan een criminele organisatie en gewoontewitwassen van € 5.023.250. De verdachte is de leider van de criminele organisatie, die gespecialiseerd is in het versnijden van pure cocaïne. Eerder hebben het Openbaar Ministerie en de verdediging procesafspraken gemaakt over een passende uitkomst van de zaak. Die afspraken komen niet tot uitvoering, omdat de verdachte zich niet uiterlijk per 1 september 2025 in Nederland meldt en evenmin aanwezig is op de inhoudelijke behandeling. De officier van justitie eist daarom een aanzienlijk hogere straf dan overeengekomen, en de rechtbank vindt de gevorderde tien jaar gevangenisstraf passend en geboden.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^