Getuigenverklaring zonder ondervraging toch bruikbaar: Hoge Raad bevestigt ruime compensatiemogelijkheden na Keskin

/

Hoge Raad 10 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:220

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van mensenhandel van een minderjarige op grond van artikel 273f lid 1 onder 2°, 3°, 5° en 9° Sr en krijgt negentien maanden gevangenisstraf. De aangeefster kan door de verdediging niet worden ondervraagd omdat zij onvindbaar is, terwijl haar verklaring beslissend is voor het bewijs. Het hof oordeelt dat voldoende compenserende factoren bestaan, waaronder kritisch politieverhoor, steunbewijs uit telecomgegevens en het horen van ouders en voogd. Volgens de Hoge Raad heeft het hof de betrouwbaarheid van haar verklaring zorgvuldig onderzocht in samenhang met het overige bewijs. Het oordeel dat het proces als geheel eerlijk is verlopen is juridisch juist en toereikend gemotiveerd. Wel wordt de straf verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Werknemer orchideeënkwekerij vrijuit na verboden gebruik Vydate: geen straf ondanks bewezen medeplegen economisch delict

/

Rechtbank Amsterdam 6 november 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:10927

Een werknemer van twee orchideeënkwekerijen wordt vervolgd voor het medeplegen van economisch delict. Hij heeft Vydate 10G, een giftig gewasbeschermingsmiddel, in strijd met de voorschriften toegepast. Het middel wordt gemengd met bulgur en na het oppotten over de planten gestrooid. De rechtbank acht bewezen dat dit opzettelijk en meermalen is gebeurd in samenwerking met anderen. Vanwege zijn ondergeschikte rol, pensioenstatus en milieubewuste werkwijze legt de rechtbank geen straf op. De dagvaarding is geldig en het verweer over de pleegperiode wordt verworpen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Illegale verstrekking van geneesmiddelen in zelfdodingscontext leidt tot zwaardere straf in hoger beroep

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 30 januari 2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:233

Het hof beoordeelt het hoger beroep van een verdachte die zonder vergunning domperidon verstrekt in combinatie met een dodelijk middel aan personen met een zelfdodingswens. De verdachte wordt verweten dat hij meermalen opzettelijk artikel 18 van de Geneesmiddelenwet overtreedt door geneesmiddelen in voorraad te hebben, te koop aan te bieden en af te leveren. Het hof oordeelt dat de verdachte uitsluitend op zijn eigen morele kompas vaart en geen enkele vorm van medische toetsing, toezicht of controle toepast, hetgeen ernstige maatschappelijke risico’s oplevert. Toepassing van het rechterlijk pardon wordt afgewezen, mede vanwege de gevaarzettende aard van het handelen en de veronachtzaming van belangen van derden. De verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaren en een taakstraf van 120 uren wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Boete voor orchideeënbedrijf wegens onjuist gebruik gewasbeschermingsmiddel Vydate

/

Rechtbank Amsterdam 6 november 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:10874

Rechtbank Amsterdam veroordeelt een orchideeënbedrijf voor het onjuist gebruiken van het gewasbeschermingsmiddel Vydate 10G. Het middel werd gemengd met bulgur en na het oppotten over planten gestrooid, in strijd met de gebruiksvoorschriften. De rechtbank acht bewezen dat dit gedurende twee jaar meermalen en opzettelijk is gebeurd in nauwe samenwerking met andere bedrijven. Verweren over onduidelijke tenlastelegging, gebrek aan opzet en materiële wederrechtelijkheid worden verworpen. De onderneming krijgt een geldboete van 20.000 euro opgelegd, mede gelet op de ernst en duur van het feit. De redelijke termijn is volgens de rechtbank niet overschreden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

'Spin in het web' van toeslagenfraude krijgt vier jaar celstraf

/

Rechtbank Rotterdam 29 januari 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:724

De rechtbank veroordeelt een man tot vier jaar gevangenisstraf wegens grootschalige toeslagenfraude. Hij dient 661 valse aanvragen voor kinderopvangtoeslag in op naam van 412 personen. Daarbij maakt hij gebruik van DigiD-inloggegevens van anderen en verzint hij gegevens over opvang en inkomen. Aan 236 personen wordt onterecht ruim 4,5 miljoen euro uitgekeerd. De verdachte ontvangt gemiddeld 1000 euro per aanvraag en verdient daarmee tonnen. De rechtbank rekent hem zijn centrale rol en gebrek aan inzicht zwaar aan.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Afroomboete bij witwassen: grenzen en motiveringsvereisten verduidelijkt

/

Hoge Raad 13 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:179

De verdachte wordt door het hof veroordeeld wegens witwassen ex artikel 420bis lid 1 onder b Sr, bestaande uit het langdurig profiteren van een met crimineel vermogen verbouwde woning. Het hof legt een taakstraf en een geldboete van 50000 euro op, waarbij de boete mede strekt tot afroming van het behaalde voordeel. In cassatie wordt onder meer geklaagd dat een dergelijke ‘afroomboete’ niet is toegestaan naast een mogelijke ontnemingsprocedure. De Hoge Raad oordeelt dat de feitenrechter de hoogte van een geldboete mede mag afstemmen op het wederrechtelijk verkregen voordeel, mits de motivering voldoende inzicht biedt en dubbele ontneming wordt voorkomen. De ontnemingsrechter moet bij latere vaststelling van een betalingsverplichting rekening houden met een dergelijke boete. Het cassatieberoep wordt verworpen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Valse omgevingsvergunning bij subsidieaanvraag leidt tot veroordeling van zowel vennootschap als feitelijk leidinggever

/

Rechtbank Overijssel 29 januari 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:394 en ECLI:NL:RBOVE:2026:395

Een agrarisch adviesbureau en haar feitelijk leidinggever worden veroordeeld voor het gebruik van een vervalste omgevingsvergunning. Op 26 juni 2019 wordt een document ingediend bij de RVO dat valselijk is gedateerd op 3 april 2019 om alsnog subsidie te verkrijgen. De rechtbank oordeelt dat sprake is van opzet en oogmerk tot misleiding. Beide verdachten worden vrijgesproken van het tweede feit wegens gebrek aan bewijs. Een beroep op rechtsdwaling wordt verworpen: er was geen sprake van gezaghebbend advies. Beide verdachten krijgen een geheel voorwaardelijke geldboete van 5.000 euro met een proeftijd van twee jaar.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Aanvangsmoment redelijke termijn in ontnemingszaak: voornemen van de officier van justitie beslissend

/

Hoge Raad 3 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:167

In deze ontnemingszaak wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoontewitwassen stelt het hof het voordeel vast op grond van artikel 36e lid 3 Sr met toepassing van de eenvoudige kasopstelling en legt een betalingsverplichting van 149.387,60 euro op. In cassatie klaagt de betrokkene dat het hof een onjuist aanvangsmoment hanteert voor de redelijke termijn van artikel 6 lid 1 EVRM.
Volgens het middel moet die termijn aanvangen bij de start van het strafrechtelijk financieel onderzoek ex artikel 126 Sv en niet bij het kenbaar gemaakte voornemen van de officier van justitie ex artikel 311 lid 1 Sv. De Hoge Raad herhaalt zijn rechtspraak dat het aan de feitenrechter is het aanvangsmoment vast te stellen en dat dit oordeel in cassatie slechts beperkt toetsbaar is. Het oordeel van het hof is niet onjuist en voldoende gemotiveerd, zodat het cassatieberoep wordt verworpen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Miljoenenbeslag Surinaamse geldzending definitief in stand na derde cassatie

/

Hoge Raad 10 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:49

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen de beschikking van het gerechtshof Den Haag waarbij het beslag op een geldzending van 19,5 miljoen euro uit Suriname in stand blijft. De FIOD neemt het bedrag in 2018 op Schiphol in beslag wegens verdenking van witwassen; het geld is eigendom van drie Surinaamse handelsbanken en de Centrale Bank van Suriname treedt op als shipper. Het hof verklaart het beklag ongegrond en oordeelt dat de centrale bank geen immuniteit geniet, omdat het geld niet haar eigendom is maar dat van de handelsbanken. Ook acht het hof het niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter later tot verbeurdverklaring zal overgaan.
In cassatie wordt onder meer geklaagd over het immuniteitsoordeel en de gehanteerde maatstaf bij de beoordeling van het beslag. De Hoge Raad past artikel 81 lid 1 RO toe en laat het oordeel van het hof zonder nadere motivering in stand, waarmee de beklagprocedure definitief is beëindigd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor man na diefstal van bijna 380 duizend euro

/

De rechtbank veroordeelt een 54-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats tot een gevangenisstraf van 15 maanden. In een periode van ruim een jaar boekte hij in totaal een bedrag van bijna 380 duizend euro over van de rekening van zijn schoonvader naar zijn eigen rekening. De rechtbank spreekt de partner van de man vrij van betrokkenheid, omdat niet is bewezen dat zij wist dat de overboekingen plaatsvonden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^