Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 april 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:4080
Mr. Korver heeft onder aanhaling van uitspraken van het EVRM aangevoerd dat er sprake is van schending van artikel 6 EVRM/het beginsel hoor/wederhoor, wanneer - zo begrijpt het hof - het spreekrecht wordt beperkt tot één moment.
Read MoreHvJ EU 29 april 2021, C-665/20
In september 2019 hebben de Duitse rechterlijke autoriteiten een Europees aanhoudingsbevel (hierna: „EAB”) uitgevaardigd tegen X om hem te kunnen vervolgen voor feiten die hij in 2012 heeft gepleegd tegen zijn partner en haar dochter. In maart 2020 is X aangehouden in Nederland. Hij heeft zich tegen zijn overlevering aan de Duitse autoriteiten verzet met het argument dat hij in Iran reeds was vervolgd en onherroepelijk was berecht voor dezelfde feiten. Meer in het bijzonder is hij voor een deel van deze feiten vrijgesproken en voor het overige deel veroordeeld tot een gevangenisstraf.
Read MoreDe rechtbank Overijssel heeft twee mannen veroordeeld voor hun illegale handel op Marktplaats in navigatiesoftware voor auto's. Zij gebruikten hierbij zonder toestemming de namen en logo's van bekende automerken. Een 31-jarige Hengeloër is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Zijn 49-jarige compagnon uit Almelo krijgt een taakstraf van 180 uur opgelegd en daarnaast en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden met een proeftijd van 3 jaar.
Read MoreHoge Raad 13 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:570
Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Het staat de rechter vrij om bij de strafoplegging rekening te houden met een niet tenlastegelegd feit, onder meer wanneer de verdachte voor dit feit onherroepelijk is veroordeeld en de vermelding van dit feit dient ter nadere uitwerking van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt, mede gelet op het bepaalde in artikel 78b Sr, met een onherroepelijke veroordeling gelijkgesteld een onherroepelijke strafbeschikking.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 12 april 2021, ECLI:NL:RBOBR:2021:1619
De rechtbank stelt als bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde de Risico Inventarisatie & Evaluatie van het bedrijf zal aanpassen, waarin het herkennen van besloten ruimten in ruime zin nadrukkelijk naar voren komt met nadrukkelijke verwijzing naar het risico van zuurstofverdringing door argon, met daarbij de behorende maatregelen zoals toezicht en controle, mangat wacht, afzuiging en ventilatie en dat de veroordeelde de werkinstructies van veroordeelde zal aanpassen, waarin de aangepaste Risico Inventarisatie & Evaluatie naar voren komt.
Read MoreCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 26 april 2021, ECLI:NL:CBB:2021:432
Trustkantoor TMF werd in 2013 bestuurder van een vennootschap die 850 miljoen dollar uitleende voor het opzetten van een visserijbedrijf in Mozambique. In 2016 nam de Mozambikaanse overheid alle uitstaande schulden over kort voordat de media meldden dat het geld niet was geïnvesteerd in (tonijn)visserij, maar was doorgesluisd naar Defensie in Mozambique en/of was verduisterd.
Read MoreHet gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een 44-jarige financieel adviseur veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf. Hij is schuldig aan het verduisteren van geld van klanten. Dat geld moet hij hen daarom terugbetalen. De gevangenisstraf is iets lager dan de rechtbank Zeeland-West-Brabant eerder oplegde, namelijk 9 maanden.
Read MoreRechtbank Rotterdam 24 maart 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:3337
Naar het oordeel van de rechtbank bevat het dossier onvoldoende aanknopingspunten om te kunnen vaststellen dat de verdachte wetenschap had van (de dreiging van) een onafwendbaar faillissement van naam schoonmaakbedrijf 1 en evenmin dat hij in het zicht van het faillissement dan wel na het uitspreken daarvan op enige wijze een bijdrage heeft geleverd aan de hem onder 1 tenlastegelegde onttrekkingen aan de boedel en de daarmee samenhangende onder 2 tenlastegelegde valsheid in geschrift.
Read MoreHoge Raad 13 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:569
Door in het midden te laten of de verdachte “wist” dan wel “redelijkerwijs moest vermoeden” dat de voorwerpen uit enig misdrijf afkomstig waren, heeft het hof in de bewezenverklaring geen keuze gemaakt tussen gewoon witwassen en gewoon schuldwitwassen. Die keuze had echter niet achterwege mogen blijven, omdat de in artikel 420bis Sr tegen gewoon witwassen bedreigde gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren hoger is dan de in artikel 420quater Sr op gewoon schuldwitwassen gestelde gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren.
Read MoreParket bij de Hoge Raad 6 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:297
De rechter die over een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel moet oordelen, is gebonden aan het oordeel van de rechter in de hoofdzaak. Aan de ontnemingsrechter komt wel een zelfstandig oordeel toe ten aanzien van alle verweren die betrekking hebben op de vaststelling van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden geschat. De gebondenheid van de ontnemingsrechter aan oordelen in de hoofdzaak komt het meest duidelijk tot uitdrukking bij de eerste vraag van art. 350 Sv. Zo mogen feiten waarvan is vrijgesproken niet ten grondslag worden gelegd aan de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Read More