April 01, 2026

Bitcoinwitwasser krijgt herkansing: Hoge Raad vindt verwerping herkomstverweer onbegrijpelijk

April 01, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:441

Hoge Raad vernietigt witwasbewezenverklaring bitcoins omdat het hof Den Haag het herkomstverweer van de verdachte ontoereikend heeft beoordeeld. De verdachte voert aan dat hij in 2012 circa 2.000 bitcoins heeft gekocht voor EUR 12.000 en dat de waardestijging de latere tegenwaarde van EUR 613.260 verklaart. De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet zonder meer voorbij kon gaan aan die verklaring, ondersteund door getuigenverklaringen en een borgstellingsverklaring. Daarnaast vernietigt de Hoge Raad de onttrekking aan het verkeer van horloges en kleding, omdat die voorwerpen naar hun aard niet vatbaar zijn voor die maatregel op grond van artikel 36c Sr.

March 26, 2026

OM in hoger beroep in spionagezaak Marokko

March 26, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Het Openbaar Ministerie (OM) is maandag in hoger beroep gegaan in de strafzaak waarin een verdachte werd beschuldigd van spionage voor Marokko. De 66-jarige man werkte jarenlang als analist bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). De rechtbank Rotterdam veroordeelde hem wegens het voorhanden hebben van staatsgeheime informatie, maar sprak hem vrij van het lekken van documenten naar de Marokkaanse geheime dienst.

March 25, 2026

Vrijspraak voor computervredebreuk maar veroordeling voor wederrechtelijk overnemen bedrijfsgeheimen: rechtbank past toetsingskader politiemol-arrest toe

March 25, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Oost-Brabant 10 maart 2026, ECLI:NL:RBOBR:2026:1586

De veroordeelt een voormalig technicus voor het wederrechtelijk overnemen van niet-openbare bedrijfsgeheimen van zijn werkgever, maar spreekt hem vrij van computervredebreuk. De rechtbank past het toetsingskader uit het politiemol-arrest van de Hoge Raad toe en oordeelt dat niet is gebleken dat de verdachte de intentie had het systeem oneigenlijk te gebruiken. De vertrouwelijke bestanden, waaronder design documenten en softwarecode, zijn buiten de beveiligde digitale omgeving gebracht door ze te downloaden naar een werklaptop en te kopieren naar externe harde schijven. Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van drie jaren, maar de rechtbank legt slechts een taakstraf van 60 uren op. De rechtbank weegt mee dat de verdachte niet uit financieel motief heeft gehandeld, niet eerder is veroordeeld en zijn baan is kwijtgeraakt.

March 25, 2026

Artikel: Europol’s cooperation with private parties to address the dissemination of illegal online content – the beginning of something new?

March 25, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

This article assesses Europol’s evolved cooperation with private parties. Before the 2022 amending Europol Regulation, exchanging personal data between Europol and private parties proved difficult. Nonetheless, Europol has often been criticised for its cooperation with private parties. The 2022 amending Europol Regulation expands Europol’s competencies to cooperate with private parties. This article analyses Europol’s evolved autonomy and discretion vis-à-vis Member States, private parties and Union legislator, and Europol’s evolved accountability and transparency concerning these competencies. The 2022 amending Europol regulation introduces several innovations: exchanging personal data with private parties without significant restrictions and requesting data from private parties via Member States’ national units. Before the 2022 amending Europol Regulation, Europol’s autonomy and discretion were limited. Since then, Europol has significant autonomy and discretion regarding Member States, private parties and the Union legislature. Although criticism existed, and still exists, the accountability forums and transparency measures are generally sufficient to counter Europol’s autonomy and discretion.

March 24, 2026

Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij Tweede Kamer

March 24, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Op 24 maart 2026 is de Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel bevat twaalf onderwerpen, waaronder de wettelijke regeling van procesafspraken, de voorwaardelijke strafbeschikking, de rechterlijke toets bij hoge transacties en ontnemingsschikkingen, en de codificatie van EU-rechtspraak over gegevensverwerking. De regeling van procesafspraken gaat op wezenlijke punten verder dan het kader van de Hoge Raad: een toelatingstoets met zes criteria, een strafkortingsmaximum van een derde, en een wettelijke uitsluiting van hoger beroep na conforme beslissing. Het bewijscriterium bij de strafbeschikking wordt aangescherpt tot "buiten redelijke twijfel" en de officier krijgt de mogelijkheid om voorwaardelijke straffen op te leggen. Ten opzichte van de consultatieversie van mei 2024 zijn op vrijwel alle onderdelen wijzigingen aangebracht naar aanleiding van de adviezen van de ketenpartners.

Actualiteiten