Toen in februari 2025 een artikel verscheen in NRC waarin werd gesteld dat het openbaar ministerie en de Rijksrecherche het Ministerie van Justitie en Veiligheid zouden hebben verzocht om de Nederlandse corruptiewetgeving aan te scherpen, herleefde het debat over een vorm van corruptie genaamd ‘ongeoorloofde beïnvloeding’ (ook wel: ‘handel in invloed’ of ‘influence peddling’). Dat ongeoorloofde beïnvloeding niet strafbaar is gesteld in Nederland zou er namelijk voor zorgen dat de huidige corruptiewetgeving ontoereikend is om corruptie te vervolgen. De (ambtelijke) corruptiewetgeving in Nederland bestaat uitsluitend uit de actieve en passieve ambtelijke omkopingsbepalingen van, respectievelijk, artikel 177 en 363 Sr. Bij ongeoorloofde beïnvloeding gaat het – kort gezegd – om een vorm van corruptie waarbij iemand uit de nabije kring van een ambtenaar zijn of haar invloed op die ambtenaar verhandelt aan een derde, in ruil voor een onverschuldigd voordeel. Een dergelijke strafbaarstelling zou een breder scala aan gedragingen criminaliseren dan de huidige Nederlandse omkopingsbepalingen. Naar aanleiding van het artikel in NRC werden Kamervragen gesteld. Het antwoord van de Minister van Justitie en Veiligheid kwam er, kort gezegd, op neer dat hij wat betreft het ontbreken van een strafbaarstelling van ongeoorloofde beïnvloeding niet direct een lacune ziet, gelet op de reikwijdte van de huidige omkopingsbepalingen.

Het Strategisch Kenniscentrum Ondermijnende Criminaliteit (SKC) publiceerde eind maart 2026 het Transnationaal ondermijningsbeeld Zuid- en Noordwest-Europa, de vierde studie in de Grenzeloos-reeks. De studie beschrijft dertig jaar transnationale georganiseerde criminaliteit tussen Europese landen en Nederland, met Europa als bron-, doorvoer- en bestemmingsregio. Zuid-Europa kent meer traditionele, hiërarchische netwerken, terwijl West- en Noordwest-Europa zich kenmerken door dynamische, technologisch geavanceerde samenwerkingsverbanden. Versleutelde communicatie, digitale financiële constructies, corruptie en witwassen blijven structurele instrumenten voor het faciliteren van illegale activiteiten. De bevindingen sluiten aan bij de EU-SOCTA 2025 van Europol en vormen een bouwsteen voor het eerste Dreigingsbeeld Ondermijning Nederland, verwacht in 2026.

In het arbeidsrecht geldt als hoofdregel dat een werknemer slechts arbeidsrechtelijke maatregelen opgelegd kan krijgen voor handelen in de werksfeer. Wel is het zo dat (al) sprake kan zijn van ‘handelen in de werksfeer’ als iets bijvoorbeeld buiten werktijd plaatsvindt, maar wel met een collega. Voor ambtenaren is dit anders. Vanwege de hogere integriteitseisen die gelden voor ambtenaren, geldt dat zij ook ontslagen kunnen worden voor een situatie die zich volledig in de privésfeer heeft voorgedaan.