De veroordeling van een voormalig minister van Ruimtelijke Ontwikkeling, Infrastructuur en Milieu (en later van Ruimtelijke Ontwikkeling, Integratie en Infrastructuur) op Aruba voor het medeplegen van oplichting van het Land Aruba, het plegen van passieve omkoping (het laten omkopen) en verduistering, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Paridaens de Hoge Raad in één van haar conclusies. Ook de veroordelingen van twee medeverdachten wegens onder meer het omkopen van de minister kunnen wat de AG betreft in stand blijven.

De veroordelingen van een echtpaar wegens onder meer het medeplegen van (passieve) ambtelijke omkoping blijven in stand. Dat heeft de Hoge Raad geoordeeld. De man was ten tijde van de strafbare feiten hoofd van een beheerdienst van een ministerie op Sint Maarten.

Hoge Raad 27 januari 2026, ECLI:NL:HR:2026:46

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van een voormalig Statenlid van Sint Maarten wegens passieve omkoping en belangenverstrengeling. De verdachte ontving als indirect aandeelhouder financieel voordeel uit een contract tussen een overheidsorgaan en een bedrijf waarin hij belang had. Hij verzweeg dit belang en ontving dividend via een constructie die zijn betrokkenheid moest verhullen. Het hof oordeelde dat hij als parlementariër toezicht had op het beleidsterrein van het contract. De Hoge Raad acht dit oordeel juridisch juist en voldoende gemotiveerd. Ook het financieel belang volstaat voor ‘deelneming’ aan de aanneming in de zin van de wet.