Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over toewijzing van affectieschade aan een uitwonende stiefzoon

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1722

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een man die door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden onder meer is veroordeeld voor doodslag op een lid van een vrijgezellengroep, die hij op 9 juli 2022 in Groningen met een vuurwapen in de buik schiet. Het hof wijst de vordering tot vergoeding van affectieschade van de meerderjarige, uitwonende stiefzoon van het slachtoffer gedeeltelijk toe op grond van de hardheidsclausule van artikel 6:108 lid 4, aanhef en onder g, BW. Het derde cassatiemiddel klaagt dat de stiefzoon niet als naaste in de zin van die bepaling kan worden aangemerkt. De Hoge Raad herhaalt aan de hand van de wetsgeschiedenis dat de kring van gerechtigden beperkt is en dat een andere persoon een hechte affectieve relatie moet aantonen, waarbij de intensiteit, de aard en de duur van de relatie van belang zijn. Het oordeel van het hof dat de omstandigheden van de stiefzoon, die het slachtoffer als zijn vader zag en pas twee maanden voor het feit op zichzelf is gaan wonen, een beroep op de hardheidsclausule rechtvaardigen, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. De overige middelen worden afgedaan met artikel 81 lid 1 RO en de overschrijding van de redelijke termijn blijft zonder rechtsgevolg.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verklaart gedelegeerd Europees aanklager niet-ontvankelijk in cassatieberoep tegen een beklagbeschikking over beslag ter uitvoering van een Europees bevriezingsbevel

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1739

De Hoge Raad verklaart de gedelegeerd Europees aanklager niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam in een beklagprocedure over beslag op twee auto’s van een vennootschap. Het beslag is gelegd ter uitvoering van een Europees bevriezingsbevel van de Belgische autoriteiten in een onderzoek naar btw-fraude. De rechtbank verklaart zich onbevoegd om het klaagschrift te behandelen en bepaalt dat het wordt doorgezonden naar de rechtbank Noord-Holland. Artikel 5.5.18 Sv verklaart enkele bepalingen over het beklag van overeenkomstige toepassing; artikel 552d lid 2 Sv, dat het cassatieberoep regelt, hoort daar niet bij. Omdat tegen beschikkingen op grond van artikel 445 Sv alleen cassatieberoep openstaat in de bij wet bepaalde gevallen, en ook geen andere wet daarin voorziet, kan de Hoge Raad het beroep niet in behandeling nemen. Een recht op cassatie volgt evenmin uit de regeling over grensoverschrijdende onderzoeken en rechterlijke toetsing in de EOM-verordening.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De doden rusten in vrede? Over de onschuldpresumptie en het witwassen van criminele erfenissen

Misdaad mag niet lonen, zo luidt het welbekende adagium dat criminaliteitsbestrijders steevast bezigen. Dat wordt niet alleen de levenden tegengeworpen die zich bezig zouden houden met lucratieve strafbare gedragingen, maar ook degenen aan wie de vruchten daarvan na overlijden zijn toegevallen. Een middel dat wordt gehanteerd om dit soort criminele erfenissen te bestrijden is de strafbaarstelling van witwassen in artikel 420bis e.v. van het Wetboek van Strafrecht (Sr).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aannemer krijgt boete van 40.000 euro voor valse facturen aan woningcorporatie

Het Openbaar Ministerie (OM) legt een aannemersbedrijf een boete van 40.000 euro op vanwege valsheid in geschrift. Het bedrijf bracht bij een woningcorporatie in Veenendaal in de periode april 2022 tot en met november 2023 hogere kosten in rekening dan contractueel was afgesproken. Het OM rekent het bedrijf zwaar aan dat hierdoor misbruik is gemaakt van publieke middelen die bestemd zijn voor de volkshuisvesting.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Medisch verschoningsrecht van ambulancedienst moet wijken: beklag tegen uitlevering bandopname 112-gesprek ongegrond in onderzoek naar overlijden door inname loog

Rechtbank Gelderland 23 oktober 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:8251

De rechtbank Gelderland verklaart het beklag van een ambulancedienst tegen het bevel tot uitlevering van de bandopname van een 112-gesprek ongegrond. Het gesprek vindt op 25 november 2024 plaats tussen de partner van een vrouw en een verpleegkundige van de ambulancespoedlijn; de vrouw overlijdt drie dagen later aan de inname van een looghoudende stof. De ambulancedienst beroept zich op een van het medisch beroepsgeheim afgeleid verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv. Het Openbaar Ministerie onderzoekt een verdenking van moord of doodslag, maar heeft nog niemand als verdachte aangemerkt. De rechtbank past het toetsingskader van de Hoge Raad over zeer uitzonderlijke omstandigheden toe en betrekt daarbij de ernst van het feit, het ontbreken van andere informatiebronnen en de beperkte omvang van de inbreuk. Zij oordeelt dat het belang van de waarheidsvinding in deze zaak zwaarder weegt dan het verschoningsrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boete en taakstraf voor giflozende tuinder

Een tuindersbedrijf uit Kwintsheul krijgt een geldboete van 50.000 euro voor het gebruiken van het illegale bestrijdingsmiddel dichloorvos en het lozen daarvan in het oppervlaktewater. Aan de tuinder zelf is een taakstraf van 60 uur opgelegd. Dat heeft de rechtbank Den Haag vrijdag bepaald. De zaak is in het nieuws gekomen, omdat door een lozing 6000 keer de maximaal toegestane norm van dit middel was overschreden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad over UN-kenmerken op vaten als geschrift in de zin van artikel 225 Sr; strafoplegging vernietigd omdat de concernomzet niet ter terechtzitting aan de orde is gekomen

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1758

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging in een zaak tegen een besloten vennootschap die door het gerechtshof Den Haag is veroordeeld tot een geldboete van € 750.000 wegens valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. De vennootschap brengt UN-kenmerken aan op stalen vaten voor de opslag en het vervoer van gevaarlijke stoffen, terwijl uit herhaalde beproevingen met inwendige druk volgens het ADR blijkt dat die vaten niet overeenkomen met het bijbehorende ontwerptype. Het oordeel van het hof dat een stalen vat met een daarin geperst UN-kenmerk een geschrift is dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, getuigt volgens de Hoge Raad niet van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Evenmin onjuist is het oordeel dat artikel 219 Sr zich niet tot artikel 225 Sr verhoudt als een bijzondere tot een algemene strafbepaling in de zin van artikel 55 lid 2 Sr. Het cassatiemiddel over de strafmotivering slaagt, omdat het hof de jaaromzet en het nettoresultaat van het internationale bedrijf waarvan de vennootschap deel uitmaakt bij de hoogte van de geldboete betrekt, terwijl op de terechtzittingen geen stukken aan de orde zijn gekomen waaruit die gegevens kunnen worden afgeleid. De Hoge Raad wijst de zaak in zoverre terug naar het gerechtshof Den Haag en verwerpt het beroep voor het overige.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Raad van State adviseert over uitvoeringsbesluiten bij het nieuwe Wetboek van Strafvordering

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft de afgelopen maanden advies uitgebracht over meerdere algemene maatregelen van bestuur die nodig zijn voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering. In het advies van 21 oktober 2026 over het Besluit algemene bepalingen van het opsporingsonderzoek adviseert de Afdeling om alle opsporingsbevoegdheden waarvoor toestemming van het College van procureurs-generaal vereist is in het besluit zelf op te nemen. Nu staan sommige daarvan alleen in een OM-aanwijzing, zoals het opnemen van vertrouwelijke communicatie in een woning, toezeggingen aan getuigen en grootschalig DNA-onderzoek. Daarnaast vraagt de Afdeling minder verwijzingen in de regeling over bevelen, machtigingen en vorderingen, en een toelichting op de uitvoeringsgevolgen. In het advies van 14 oktober 2026 over het Besluit inrichting en orde politieverhoor vraagt de Afdeling aandacht voor ontwikkelingen in praktijk en rechtspraak sinds 2017 over de rol van de raadsman. Ook adviseert zij regels op te nemen voor de raadsman die via telefoon of video aan het verhoor deelneemt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad vernietigt toewijzing van de vordering van de benadeelde partij wegens gederfd levensonderhoud en kosten van een fiscalist na moord op een zakenpartner

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1752

De Hoge Raad vernietigt in een zaak over moord op een zakenpartner de beslissing van het gerechtshof Den Haag over de vordering van de echtgenote van het slachtoffer, voor zover die ziet op gederfd levensonderhoud en op kosten van een fiscalist, en de daarmee samenhangende schadevergoedingsmaatregel. Het hof wijst na een eerdere terugwijzing door de Hoge Raad € 278.345 aan gederfd levensonderhoud toe en gaat er daarbij van uit dat het slachtoffer tot zijn pensioen, nog twaalf jaar, jaarlijks hetzelfde inkomen uit zijn onderneming zou hebben gehaald als in het jaar voor zijn overlijden. De verdediging betwist dat uitgangspunt met een beroep op de verliezen van de onderneming, een dalende omzetprognose en de gevolgen van ontwikkelingen op het gebied van AI voor de vertaalbranche. De Hoge Raad herhaalt zijn overwegingen uit HR 10 april 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG8781 en overweegt dat het aankomt op wat redelijkerwijs te verwachten is over toekomstige ontwikkelingen met betrekking tot het inkomen dat het slachtoffer bij zijn overlijden genoot. Gelet op wat de verdediging over die onzekere factoren heeft aangevoerd, is het oordeel van het hof over de gederfde inkomsten ontoereikend gemotiveerd. Ook de toewijzing van € 6.221,23 als kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid in de zin van artikel 6:96 lid 2, aanhef en onder b, BW is niet zonder meer begrijpelijk, zodat de Hoge Raad de zaak in zoverre naar het gerechtshof Amsterdam verwijst.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Misbruik van functie in het Nederlandse strafrecht

Op het Anti-Corruptie Congres 2026 van de BijzonderStrafrecht Academie behandelt Danielle Goudriaan, advocaat-partner bij Ivy Advocaten, misbruik van functie in het Nederlandse strafrecht onder de nieuwe EU-anticorruptierichtlijn. Richtlijn (EU) 2026/1021 betreffende corruptiebestrijding werd op 29 april 2026 aangenomen, op 11 mei 2026 in het Publicatieblad gepubliceerd en trad op 31 mei 2026 in werking. De richtlijn harmoniseert de corruptiedelicten in de lidstaten, waaronder omkoping in de publieke en private sector, verduistering door ambtenaren, handel in invloed en de onrechtmatige uitoefening van openbare functies, in Nederland vaak ambtsmisbruik genoemd. Artikel 7 verplicht de lidstaten ten minste bepaalde ernstige schendingen van het recht door een overheidsfunctionaris in de uitoefening van de functie strafbaar te stellen, waarbij de toepassing tot bepaalde categorieën functionarissen mag worden beperkt. Anders dan voor omkoping en handel in invloed schrijft de richtlijn voor dit delict geen minimaal strafmaximum voor. De omzettingstermijn verstrijkt voor het merendeel van de bepalingen op 1 juni 2028; het congres vindt plaats op donderdag 19 november 2026 in Den Haag.

Read More
Print Friendly and PDF ^