Veroordeling van vennootschap, bestuurder en houder eenmanszaak voor fraude met subsidieregeling Coronabanen in de zorg; houder eenmanszaak vrijgesproken van valsheid in geschrift

Rechtbank Rotterdam 30 september 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:13383, ECLI:NL:RBROT:2026:13384 en ECLI:NL:RBROT:2026:13385

De rechtbank Rotterdam doet op 30 september 2026 uitspraak in drie strafzaken over fraude met de subsidieregeling Coronabanen in de zorg (COZO). Een vennootschap die € 621.836,83 aan subsidie ontvangt, verantwoordt deze als volledig besteed aan dertig coronabanen, terwijl geen zorgpersoneel is ingehuurd en het geld naar de onderneming van een medeverdachte vloeit. De vennootschap krijgt een geldboete van € 60.000, hoger dan de geëiste € 46.000, en haar bestuurder wordt als feitelijke leidinggever veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden en een bestuursverbod van vijf jaren. Beiden worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 571.776,83 aan het Ministerie van VWS. In een afzonderlijke zaak wordt de houder van een eenmanszaak, op wiens naam € 236.209,32 aan COZO-subsidie is ontvangen, vrijgesproken van valsheid in geschrift omdat niet vast te stellen is dat hij de aanvraag heeft ingediend. Voor het aanwenden van € 23.000 aan subsidiegeld voor privé-uitgaven en eenvoudig witwassen krijgt hij een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 180 uur.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verwerpt bewijsklacht over valsheid van een aandeelhoudersverslag bij feitelijk leiding geven en vermindert taakstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn

Hoge Raad 6 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1622

De Hoge Raad verwerpt grotendeels het cassatieberoep van een man die door het gerechtshof Amsterdam is veroordeeld voor feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon. Het hof stelt vast dat de verdachte een aandeelhoudersverslag twee keer per e-mail aan een agentschap stuurt om inzicht te geven in de uitvoering van een fondsplan door een B.V. De daarin genoemde investeringen en participaties hebben volgens het hof nog niet allemaal plaatsgevonden. Het eerste cassatiemiddel richt zich tegen de bewezenverklaring en faalt om de redenen in de conclusie van de advocaat-generaal. De overige middelen worden afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 RO. Omdat de redelijke termijn in cassatie is overschreden, vermindert de Hoge Raad de taakstraf van 720 uren tot 695 uren.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over ne bis in idem bij strafvervolging wegens het opzettelijk niet betalen van omzetbelasting na eerder opgelegde verzuimboetes

Hoge Raad 6 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1578

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een ondernemer die door het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch schuldig is verklaard aan het opzettelijk niet betalen van omzetbelasting op aangifte, artikel 69a lid 1 AWR, zonder oplegging van straf of maatregel. De Belastingdienst had hem voor dezelfde kwartalen al verzuimboetes op grond van artikel 67c AWR opgelegd. De verdediging betoogt dat het begrip hetzelfde feit in artikel 255 lid 1 Sv moet aansluiten bij het begrip hetzelfde delict in artikel 50 van het Handvest van de grondrechten van de EU. De Hoge Raad oordeelt dat beide begrippen niet samenvallen, omdat het Handvest via artikel 52 een eigen beperkingssystematiek kent die het nationale recht mist. Wel moet de strafrechter in zaken binnen de werkingssfeer van het Handvest toetsen aan de Unierechtelijke eisen van afstemming tussen procedures en evenredigheid van de bestraffing, en moet het Protocol AAFD 2023 ook in die gevallen tot afstemming tussen Belastingdienst en Openbaar Ministerie leiden. Het verzoek om een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie wordt afgewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hypotheekfraude: schatting van € 2,7 miljard tot € 4,6 miljard en een oproep tot inkomensverificatie bij de Belastingdienst

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie roept samen met banken, politie en andere partijen uit de vastgoedketen het kabinet op maatregelen te nemen tegen hypotheekfraude. Aanleiding is het rapport Hypotheekfraude, een complex fenomeen van het Financieel Expertise Centrum. Volgens een indicatieve schatting in dat rapport gaat het in de periode 2020 tot en met 2024 om 6.300 tot 10.700 gevallen van hypotheekfraude, met een financieel belang van € 2,7 miljard tot € 4,6 miljard. De schatting berust op een extrapolatie van inschattingen van experts uit drie politieregio’s; in de systemen van politie en FIOD werden over dezelfde periode 364 unieke gevallen aangetroffen. De organisaties vragen om gegevensuitwisseling tussen publieke en private partijen, verificatie van opgegeven inkomens bij de Belastingdienst en versterking van de poortwachters. Op 15 oktober 2026 staat in de Tweede Kamer het commissiedebat Ondermijning gepland.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak van een rechtspersoon van het lozen van drijfmest in oppervlaktewater omdat is voldaan aan de zorgplicht van artikel 2.11 Besluit activiteiten leefomgeving

Gerechtshof Den Haag 30 september 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2974

Het gerechtshof Den Haag spreekt een besloten vennootschap vrij van het lozen van drijfmest in een oppervlaktewaterlichaam. Op 26 januari 2024 komt in Nieuw-Beijerland drijfmest in het oppervlaktewater terecht, afkomstig uit een mestopslag die bij de onderneming in gebruik is. De economische politierechter in de rechtbank Rotterdam legt daarvoor in eerste aanleg een voorwaardelijke geldboete van € 2.000 op. In hoger beroep vordert de advocaat-generaal vernietiging van dat vonnis en vrijspraak. Het hof stelt vast dat de onderneming het verontreinigde water kort na de constatering wegzuigt en afvoert en dat zij werkt met een gekeurde mestzak, een controle-instructie voor chauffeurs in het handboek en een eigen buitendienst. Daarmee voldoet zij aan de zorgplicht van artikel 2.11 lid 1 Besluit activiteiten leefomgeving, zodat vrijspraak volgt zonder dat het hof toekomt aan de vraag of sprake is van een lozingsactiviteit.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rechtbank stelt uitgrijzen van geheimhoudersgegevens onder getroffen waarborgen gelijk aan vernietigen en verklaart beklag van advocaten ex artikel 552a Sv ongegrond

Rechtbank Rotterdam 7 oktober 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:13668

De rechtbank Rotterdam beslist voor de derde keer op een klaagschrift van twee advocaten over in beslag genomen correspondentie met een voormalige cliënt die onder hun verschoningsrecht valt. De Hoge Raad heeft de eerdere beschikkingen van de rechtbank in deze zaak tweemaal vernietigd en de zaak teruggewezen. De klagers verzoeken om definitieve vernietiging van alle geheimhoudersgegevens bij het Openbaar Ministerie en de FIOD, omdat het uitgrijzen volgens hen onvoldoende waarborgen biedt. Het Openbaar Ministerie wijst op digitale profielen met beperkte rechten, logging, een verbaliseringsplicht en ontgrijzen uitsluitend na een rechterlijke beslissing en toestemming van de FIOD-directeur. De rechtbank acht deze waarborgen toereikend, ook voor het kopiëren van data, en stelt het uitgrijzen onder deze waarborgen gelijk aan vernietigen. Het beklag is ongegrond; een eventueel incident is ter beoordeling aan de zittingsrechter in de strafzaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over hetzelfde feit bij strafvervolging voor artikel 69a AWR na een verzuimboete en de verhouding tot artikel 50 Handvest

Hoge Raad 6 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1578

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een verdachte die door het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch schuldig is verklaard aan het opzettelijk niet betalen van omzetbelasting, artikel 69a lid 1 AWR, zonder oplegging van een straf of maatregel. Voorafgaand aan de strafvervolging zijn aan de verdachte voor het niet betalen van die omzetbelasting al verzuimboetes op grond van artikel 67c AWR opgelegd. Het eerste cassatiemiddel klaagt over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en gaat ervan uit dat het begrip hetzelfde feit in artikel 255 lid 1 Sv moet aansluiten bij het begrip hetzelfde delict in artikel 50 Handvest. De Hoge Raad oordeelt dat die begrippen niet samenvallen, omdat artikel 50 Handvest via artikel 52 Handvest een eigen beperkingssystematiek kent die de nationale bepalingen niet kennen. In zaken binnen de werkingssfeer van het Handvest moet de strafrechter wel onder ogen zien of vervolging en bestraffing te verenigen zijn met artikel 50 in samenhang met artikel 52 Handvest en welke straf bij cumulatie van procedures nog passend is. Het verzoek om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie wijst de Hoge Raad af.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Systeemvoorwaarden voor integriteit: de National Risk Assessment Corruptie en de capaciteitsvraag

Op 12 maart 2026 publiceerde het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum de eerste National Risk Assessment Corruptie voor Nederland, met een shortlist van dertien corruptiedreigingen. De hoogste risico's liggen volgens het rapport bij corruptie van volksvertegenwoordigers, politiek bestuurders en rechtshandhavingsambtenaren, met name wanneer zij worden beïnvloed door criminele organisaties, buitenlandse statelijke actoren of private partijen. De weerbaarheid van het anti-corruptie-instrumentarium schiet volgens de analyse vooral tekort aan de preventieve kant; de laagste weerbaarheidsscore bedraagt 38 op 100. De minister van Justitie en Veiligheid stuurde het rapport op 13 maart 2026 aan de Tweede Kamer als fundament onder de rijksbrede aanpak van corruptie uit juni 2025. Op het Anti-Corruptie Congres 2026 van de BijzonderStrafrecht Academie bespreekt Alain Hoekstra, zelfstandig Integrity & Ethics Expert, corruptie als systeemfalen en legt hij het nationale stelsel en de kleine organisatie langs dezelfde meetlat van systeemvoorwaarden. Het congres vindt plaats op donderdag 19 november 2026 in Den Haag.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Van ‘brand meester’ naar ‘brandveilig’: evaluatierapport ICT-inbreuk Openbaar Ministerie naar de Tweede Kamer

Het rapport Van ‘brand meester’ naar ‘brandveilig’ van de Commissie evaluatie ICT-inbreuk Openbaar Ministerie is op 8 oktober 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. De commissie onder voorzitterschap van Jaap Smit onderzocht de inbreuk via een zero-day-kwetsbaarheid in de Citrix NetScaler-omgeving van het OM in de zomer van 2025. Zij concludeert dat het besluit van 17 juli 2025 om de interne systemen los te koppelen van het internet begrijpelijk en verstandig was. Volgens de commissie was de beveiliging van de ICT-systemen voorafgaand aan de inbreuk onvoldoende, onder meer doordat monitoring op de kantoorautomatisering ontbrak. Het College van procureurs-generaal onderschrijft dat die monitoring eerder op orde had moeten zijn en kondigt een onafhankelijke reviewboard met externe deskundigen aan. Het rapport sluit af met lessen voor het OM en de strafrechtketen, waaronder een gezamenlijk continuïteitsplan en meer afstemming tussen de IV-organisaties van ketenpartners.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Cultuur en mediation in strafzaken

Voor een adequaat herstelproces tussen betrokkenen in een strafproces is de culturele context van belang. Aan de hand van de eigen mediationpraktijk onderzoekt de auteur in hoeverre mediation in strafzaken (MiS) inclusief van aard is. Bij ongeveer 35 procent van zijn honderd recentste zaken is ten minste één partij van kleur of met een migratieachtergrond betrokken, en de helft daarvan verloopt onbevredigend. De opleiding, de mediatorpool en de landelijke werkwijze blijven overwegend wit en individualistisch ingericht, terwijl het westerse herstelbegrip draait om een dyadische goedmaking tussen dader en slachtoffer. Aan de hand van praktijkvoorbeelden en de Sulh-traditie bepleit de auteur een cultuursensitiever en collectiever ingericht herstelrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^