Taakstraffen voor medeplegen van het gebruikmaken van valse TVL-aanvragen en RVO niet-ontvankelijk als benadeelde partij

/

Rechtbank Overijssel 29 september 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:5795, ECLI:NL:RBOVE:2026:5796 en ECLI:NL:RBOVE:2026:5797

Drie verdachten worden door de politierechter van de Rechtbank Overijssel veroordeeld voor het medeplegen van opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften bij aanvragen voor de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) tijdens de coronaperiode. De zaken maken deel uit van het FIOD-onderzoek Brescia. De verdachten hebben hun DigiD-gegevens en bankgegevens, en in één zaak een telefoon met een nieuw telefoonnummer voor de sms-verificatie, ter beschikking gesteld aan anderen, die de aanvragen met onjuiste referentieomzetten en valse kopieën van aangiften omzetbelasting indienen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). De politierechter acht voorwaardelijk opzet en een nauwe en bewuste samenwerking bewezen en legt taakstraffen op van 180, 220 en 110 uren, in één zaak gecombineerd met een gevangenisstraf van één dag in verband met het taakstrafverbod van artikel 22b Sr. De redelijke termijn is in alle drie de zaken met circa vijf tot ruim zes maanden overschreden, hetgeen wordt vastgesteld zonder strafvermindering. RVO wordt als benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij als onderdeel van de Staat geen eigen rechtspersoonlijkheid heeft en een mandaat geen bevoegdheid geeft om in eigen naam te procederen. De vordering kan alleen bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Tussenarrest over de verenigbaarheid van ANPR-kentekenregistratie op grond van artikel 126jj Sv met artikel 8 EVRM en de artikelen 7 en 8 Handvest

/

Gerechtshof Den Haag 29 september 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2898

Het Gerechtshof Den Haag wijst een tussenarrest in de collectieve civiele procedure van Stichting Privacy First tegen de Staat over de vastlegging van kentekengegevens met ANPR-camera's op grond van artikel 126jj Sv. Het hof oordeelt dat de Staat vooralsnog onvoldoende onderbouwt dat de inmenging in het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer noodzakelijk is in een democratische samenleving en stelt de Staat in de gelegenheid nadere gegevens in het geding te brengen. Het hof verwerpt de stelling dat de inmenging niet bij wet is voorzien, ook ten aanzien van de mobiele camera's en het cameraplan. Het hof oordeelt dat de huidige waarborgen tekortschieten, omdat het bevel tot raadpleging van de gegevens wordt gegeven door de officier van justitie en niet door een rechter of een andere onafhankelijke entiteit. Het hof oordeelt dat ook de plaatsing van de camera's onderworpen moet zijn aan onafhankelijke toetsing en dat de monitoring van de logbestanden onvoldoende is. Het hof verwijst de zaak naar de rol van 13 oktober 2026 en houdt iedere verdere beslissing aan.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over de verenigbaarheid van een veroordeling voor opruiing tot deelname aan een verboden demonstratie met artikel 10 en 11 EVRM

/

Hoge Raad 29 september 2026, ECLI:NL:HR:2026:1576

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een man die door het gerechtshof Den Haag is veroordeeld tot een onvoorwaardelijke taakstraf van 60 uren wegens opruiing, artikel 131 lid 1 Sr. Het hof acht bewezen dat de verdachte op 26 juni 2020 in een Facebook-livestream het publiek heeft opgeroepen deel te nemen aan een verboden demonstratie op het Malieveld in Den Haag, strafbaar op grond van artikel 11 lid 1 aanhef en onder a WOM. Het middel klaagt dat het hof deze uitlatingen had moeten opvatten als een oproep tot vreedzaam protest en dat de veroordeling een ontoelaatbare inbreuk vormt op de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering, artikel 10 en 11 EVRM. De Hoge Raad herhaalt zijn eerdere overwegingen over de beoordeling van opruiing en over het "chilling effect" van strafrechtelijk optreden tegen organisatoren van demonstraties. Volgens de Hoge Raad geven de oordelen van het hof over de gezondheid, het voorkomen van wanordelijkheden en de beperkte straf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en zijn zij toereikend gemotiveerd. De advocaat-generaal had geconcludeerd tot vernietiging en terugwijzing, waarmee de Hoge Raad niet instemt.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG HvJ-EU in de zaak over uitvoer van opleidingsvliegtuigen naar Myanmar

/

Advocaat-generaal Tamara Ćapeta heeft op 24 september 2026 conclusie genomen in zaak C-538/25 (Flugzeugherstellerin, ECLI:EU:C:2026:790) over het begrip producten voor tweeërlei gebruik in artikel 2, punt 1, van Verordening (EU) 2021/821. De zaak komt van het Oostenrijkse Bundesverwaltungsgericht en betreft een verbod op de uitvoer van opleidingsvliegtuigen, een vluchtsimulator, technologie en onderdelen naar Myanmar, met de luchtmacht van dat land als eindgebruiker. De advocaat-generaal stelt het Hof voor dat begrip ruim uit te leggen en daarbij uitsluitend te kijken naar de objectieve, fysieke en technische kenmerken van het product op het moment van uitvoer. Een aanzienlijke bijdrage aan de capaciteiten van de strijdkrachten is volgens haar niet vereist; gebruik voor de basisopleiding van militaire piloten kan volstaan. De militaire capaciteiten van de eindgebruiker, de situatie in het land van bestemming, de mogelijkheid van aanpassing en het onttrekkingsgevaar horen volgens de conclusie pas thuis bij de vraag of een uitvoervergunning vereist is. Het Hof is niet aan de conclusie gebonden en beraadslaagt nog; een datum voor het arrest is niet vastgesteld.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Intrekking van biocertificaten houdt stand wegens ernstige inbreuk en misbruik van Unierecht door een kunstmatige constructie met een reserve-vennootschap

/

College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:464

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven laat de intrekking van de biocertificaten van twee vennootschappen uit een handelsgroep in biologische producten in stand. Skal trekt de certificaten in nadat in grote aantallen partijen producten niet-toegestane stoffen zijn aangetroffen die niet zijn gemeld. Voor de ene vennootschap staat al vast dat zij als betrokken marktdeelnemer een ernstige inbreuk heeft begaan. De tweede vennootschap is volgens het College ingericht als reserve-vennootschap om de handel na een intrekking te kunnen voortzetten, wat misbruik van Unierecht oplevert. Het betoog dat feitelijk sprake is van een intrekking voor onbepaalde tijd verwerpt het College, evenals het beroep op het evenredigheidsbeginsel en op het verbod van reformatio in peius. Het beroep is ongegrond en Skal hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting na verwerping van beroep op vrijwillige verbetering en oplichtingsscenario

/

Rechtbank Den Haag 29 september 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:28723

De rechtbank Den Haag veroordeelt een accountant voor feitelijk leidinggeven aan het meermalen opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting door een besloten vennootschap. In de kwartaalaangiften over het eerste kwartaal van 2021 tot en met het tweede kwartaal van 2022 is ten onrechte voorbelasting in aftrek gebracht, met een fiscaal nadeel van € 202.666. De verdachte voert aan dat hij door twee artsen met valse facturen is opgelicht en dat hij de aangiften met suppleties heeft gecorrigeerd. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van een vrijwillige verbetering als bedoeld in artikel 69, derde lid, AWR, omdat de suppleties zijn ingediend na een informatieverzoek van de Belastingdienst. Het alternatieve scenario acht de rechtbank niet aannemelijk en zij acht vol opzet bewezen. De rechtbank legt een geldboete van € 65.000 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden met een proeftijd van twee jaren op.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijke gevangenisstraf en geldboete na procesafspraken in hoger beroep voor feitelijk leidinggeven aan onjuiste aangiften omzetbelasting en medeplegen van gewoontewitwassen

/

Gerechtshof Den Haag 28 augustus 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2939

Het gerechtshof Den Haag veroordeelt op 28 augustus 2026 een verdachte voor feitelijk leidinggeven aan het onjuist doen van aangiften omzetbelasting en het verstrekken van valse facturen aan de Belastingdienst, en voor medeplegen van gewoontewitwassen. Het Openbaar Ministerie en de verdachte hebben in hoger beroep procesafspraken gemaakt, neergelegd in een overeenkomst van 4 maart 2026. Het hof toetst die afspraken aan het kader van de Hoge Raad van 27 september 2022 en stelt vast dat de verdachte vrijwillig en na adequate voorlichting door zijn raadsman heeft ingestemd. Bij feit 4 komt het hof op een gering onderdeel tot een andere bewezenverklaring dan de rechtbank, zonder gevolgen voor de kwalificatie en binnen de door partijen aanvaarde bandbreedte. De redelijke termijn is in hoger beroep met ruim zes jaren overschreden, wat volgens het hof voldoende in de overeengekomen afdoening is verdisconteerd. Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden met een proeftijd van twee jaren en een geldboete van € 5.000 op.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Minister van Financiën moet opnieuw beslissen op AVG-inzageverzoek en daarbij ook de datakluis van de Belastingdienst doorzoeken

/

Afdeling bestuursrechtspraak 30 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5793

De Afdeling bestuursrechtspraak verklaart de hoger beroepen van twee burgers tegen de minister van Financiën gegrond in zaaknummer 202300231/1/A3. De burgers vragen op grond van artikel 15 AVG inzage in hun persoonsgegevens op zogenoemde zwarte lijsten van de Belastingdienst. De Afdeling oordeelt dat de datakluis en andere afgeschermde digitale omgevingen bij de zoekslagen hadden moeten worden betrokken. De minister had de afbakening tot de Fraude Signalering Voorziening en sterk vergelijkbare systemen niet mogen overnemen. De Afdeling vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag en de besluiten op bezwaar en draagt de minister een nieuw besluit op. De Staat moet een schadevergoeding van € 2.000 betalen wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

AMLA publiceert technische standaarden voor cliëntenonderzoek, zakelijke relatie en groepsbrede vereisten

/

De Europese Autoriteit voor de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering (AMLA) heeft op 1 oktober 2026 drie sets definitieve technische standaarden afgerond en aangeboden aan de Europese Commissie. De standaarden gaan over cliëntenonderzoek, over de criteria voor zakelijke relaties, occasionele transacties en onderling samenhangende transacties, en over groepsbrede minimumeisen voor beheersmaatregelen. De grondslag ligt in artikel 28 lid 1, artikel 19 lid 9 en de artikelen 16 lid 4 en 17 lid 3 van de Anti-Money Laundering Regulation (AMLR). Na vaststelling en publicatie in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn de standaarden volgens het voorstel van AMLA zes maanden na inwerkingtreding van toepassing. Voor voetbalmakelaars en betaaldvoetbalorganisaties geldt volgens AMLA 10 juli 2029 als datum van toepassing. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) wijst erop dat de nieuwe Europese regels grotendeels per 10 juli 2027 in werking treden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

De Wet Vifo in beweging

/

De Wet Vifo en het Europese investeringstoetsingskader ondergaan ingrijpende wijzigingen. Dit artikel analyseert de actualisatie van de dual-use lijst, de uitbreiding van het nationale toepassingsbereik en het nieuwe Europese FDI-screeningskader. De auteur betoogt dat de uitvoeringscapaciteit bij het BTI kritische aandacht verdient, en dat ondernemingen hun compliance-processen structureel moeten aanpassen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^