Organisatieprioriteiten OM 2026-2029: strafbeschikkingen, procesafspraken en een verschuiving van de opsporingsfocus

Het College van procureurs-generaal heeft op 2 juni 2026 de Organisatieprioriteiten 2026-2029 gepubliceerd, de opvolger van de Collegeprioriteiten 2023-2026. Het Openbaar Ministerie wil de focus van opsporing en vervolging verschuiven naar zwaardere en nieuwe vormen van criminaliteit, waaronder digitale en cybercriminaliteit, en de instroom van veel voorkomende criminaliteit selectiever maken. Het document benoemt het beter benutten van de strafbeschikking, de uitbreiding van procesafspraken en het tijdig ten uitvoer leggen van straffen als aandachtspunten. Bij lichte vermogensdelicten zonder geweld zegt het OM zijn vorderingen scherper te zullen afwegen tegen de schaarste in de strafrechtketen. Daarnaast wil het OM ruimte bieden om met kunstmatige intelligentie te experimenteren en de eigen informatievoorziening versterken. De achtergrond en de verdere uitwerking van de prioriteiten staan in het document zelf beschreven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Mag je weigeren om de toegangscode van je smartphone aan de politie te geven?

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 19 mei 2026 de zaak Minteh tegen Frankrijk niet-ontvankelijk verklaard. De zaak draait om een man die tijdens zijn politiebewaring weigerde de pincodes van zijn telefoons aan de politie te geven en daarvoor, naast veroordelingen voor drugsdelicten, werd veroordeeld op grond van artikel 434-15-2 van de Franse Code pénal. Hij klaagde dat die veroordeling zijn zwijgrecht en het verbod op zelfincriminatie uit artikel 6 lid 1 EVRM schond. Het Hof oordeelde dat de gegevens op de telefoons onafhankelijk van zijn wil bestonden, omdat de autoriteiten daar ook langs technische weg toegang toe hadden kunnen krijgen. De klacht over zelfincriminatie valt daarom buiten de bescherming van dat recht en is kennelijk ongegrond verklaard. De privacyklacht onder artikel 8 EVRM werd afgewezen wegens niet-uitputting van de nationale rechtsmiddelen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad past regels over stellen en betwisten toe op de drie categorieën van immateriële schade wegens aantasting in de persoon op andere wijze

Hoge Raad 2 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:822

De Hoge Raad doet uitspraak in een zaak over medeplegen van een poging tot diefstal met geweld en bedreiging met geweld, gericht op het horloge van een slachtoffer dat op klaarlichte dag is beschoten en met een vuurwapen op het hoofd is geslagen. Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de benadeelde partij tot vergoeding van immateriële schade toe tot € 2.000 en legt daarbij een schadevergoedingsmaatregel op. Het tweede cassatiemiddel klaagt dat het hof die toewijzing ontoereikend heeft gemotiveerd, mede omdat de vordering namens de verdachte gemotiveerd is betwist. De Hoge Raad herhaalt het kader uit zijn arrest van 28 mei 2019 over aantasting in de persoon op andere wijze en werkt de regels over stellen en betwisten uit voor de drie categorieën van gevallen. Omdat uit de overwegingen van het hof niet blijkt op welke grond van artikel 6:106 BW en op welke vastgestelde omstandigheden de toewijzing berust, kan dat oordeel en daarmee ook de schadevergoedingsmaatregel niet in stand blijven. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak op deze punten en wat betreft de strafduur wegens overschrijding van de redelijke termijn, en wijst de zaak terug naar het hof Amsterdam.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor bestuurder en medewerkster Ennetcom

Het gerechtshof Den Haag heeft op 11 juni uitspraak gedaan in een zaak rondom het bedrijf Ennetcom, dat cryptotelefoons verkocht. Het hof spreekt het bedrijf en de bestuurder en een medewerkster van het bedrijf vrij van witwassen. Wel veroordeelt het hof de bestuurder tot een gevangenisstraf van 10 maanden vanwege deelname aan een criminele organisatie en het plegen van valsheid in geschrifte. Ook veroordeelt het hof de medewerkster tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden voor deelname aan een criminele organisatie en het medeplegen van valsheid in geschrifte. Het hof legt het bedrijf een boete van € 80.000, - op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Raad van de EU keurt herziene richtlijn slachtofferrechten definitief goed

Op 8 juni 2026 gaf de Raad van de Europese Unie, Council of the European Union, de definitieve goedkeuring aan de herziene richtlijn slachtofferrechten, de Victims' Rights Directive. Daarmee is de gewone wetgevingsprocedure afgerond. De richtlijn wijzigt Richtlijn 2012/29/EU, die in 2012 minimumnormen vastlegde voor de rechten, de ondersteuning en de bescherming van slachtoffers van strafbare feiten en het eerdere Kaderbesluit 2001/220/JBZ verving. De herziening volgt op een evaluatie door de Europese Commissie uit 2022, waarin tekortkomingen werden vastgesteld bij de toegang tot informatie, de toegang tot ondersteuning en de bescherming op maat van individuele slachtoffers. De Raad stelt dat de geactualiseerde regels betrekking hebben op alle slachtoffers van alle strafbare feiten.

Read More
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Grote actie Douane sanctieomzeiling Rusland

Begin juni heeft de Douane tijdens een grote actie in de Rotterdamse haven meerdere sanctiegoederen naar Rusland tegengehouden. Daarbij is de kapitein van een containerschip aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij strafbare feiten die verband houden met mogelijke overtredingen van de sanctieregels. Het schip vaart regelmatig in lijndienst tussen Rotterdam en Sint-Petersburg. Volgens de Douane zijn er sterke signalen dat deze route wordt misbruikt om sancties te omzeilen. Het gaat dan om goederen waarvan de uitvoer en/of de doorvoer in strijd is met de Europese sancties tegen Rusland.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordelingen voor betrokkenheid bij omkoping bij woningcorporaties Vestia, Portaal en De Woonplaats blijven in stand

De Hoge Raad laat de veroordelingen van drie verdachten voor omkoping bij woningcorporaties Vestia, Portaal en De Woonplaats in stand. De treasury-manager van Vestia schakelde buiten medeweten van zijn werkgever bemiddelaar F.F. in en ontving ruim 10,4 miljoen euro aan doorbetaalde fees; hij werd veroordeeld voor niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen. Een externe adviseur van Portaal en De Woonplaats deed hetzelfde en kreeg een straf voor omkoping en valsheid in geschrift, een derde verdachte voor actieve omkoping. De Hoge Raad oordeelt onder meer dat een brief met onjuiste informatie aan De Woonplaats geldt als geschrift dat tot bewijs kan dienen, waardoor de klacht over valsheid in geschrift faalt. Vanwege de lange procesduur zijn de straffen iets verlaagd, tot 29 maanden cel (waarvan 12 voorwaardelijk) voor de hoofdverdachte en taakstraffen of voorwaardelijke straffen voor de twee anderen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bedrijven en hun leiders tot de orde roepen en aanzetten tot het bewaken en bevorderen van integriteit en veiligheid: hoe doe je dat, effectief en fair?

Integriteit en veiligheid zijn prioriteiten op de politieke en maatschappelijke agenda van vandaag; van bedrijven en organisaties wordt verwacht dat zij integriteit en veiligheid nastreven en waarmaken. Integriteit en veiligheid vragen onder andere om compliance. Het rechtvaardig effectief ingrijpen om integriteit en veiligheid te bereiken of te verbeteren vraagt om een goed doordacht systeem van toerekening aan en verantwoording houden van bedrijven, organisaties en hun leiders. Zo’n systeem is allerminst een gegeven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen onvoorwaardelijke celstraf voor oplichting met formule 1-kaarten: hof weegt proceshouding en vrijwillige terugbetaling mee

Gerechtshof Den Haag 13 mei 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:1711

Het gerechtshof Den Haag veroordeelt een verdachte voor oplichting en valsheid in geschrift na de verkoop van niet-geleverde kaarten en arrangementen voor formule 1-races. De verdachte beweegt gedurende ongeveer een jaar een dertigtal personen, veelal bekenden, tot betaling en stuurt hun vervalste tickets en valse bevestigingen. De slachtoffers worden in totaal voor ruim € 70.000 benadeeld. Hoewel de ernst en het aantal slachtoffers in beginsel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf rechtvaardigen, ziet het hof daarvan af vanwege de proceshouding, de afgeronde behandeling van de gokverslaving en de uit eigen beweging gestarte terugbetaling. Het hof legt een taakstraf van 200 uren en een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden op. De vorderingen van de benadeelde partijen worden toegewezen verminderd met het reeds vergoede deel, terwijl het hof geen schadevergoedingsmaatregel oplegt om het lopende aflossingstraject niet te doorkruisen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Impact aantonen bij de AFM

Steeds meer toezichtorganisaties onderzoeken hun ­eigen impact om zich extern te verantwoorden en om hun toezicht te verbeteren. Bij de Autoriteit Financiële Markten is effectmeting de afgelopen jaren meer integraal onderdeel geworden van het toezichtproces. De auteurs beschrijven hoe dit is gegaan en welke lessen zij kunnen meegeven aan andere toezichtorganisaties. Ze staan stil bij het belang van het laagdrempeliger en toegankelijker maken van het meten van de effectiviteit van toezicht. Ook beschrijven de auteurs verschillende concrete manieren om effectmeting te verankeren in de organisatie, om een lerende organisatie te worden die haar impact overtuigend kan laten zien.

Read More
Print Friendly and PDF ^