Extrapolatiemethode FIOD houdt stand: hof bevestigt ontneming van 642.915 wegens illegale geneesmiddelenhandel

/

Gerechtshof Amsterdam 4 december 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:3703

In deze ontnemingszaak stelt het hof vast dat de betrokkene door opzettelijke overtredingen van de Geneesmiddelenwet, de Opiumwet en witwassen in de periode van 1 januari 2014 tot en met 18 juni 2018 wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit de productie en groothandel in illegale anabolen, erectie bevorderende middelen en Somatropine. Het openbaar ministerie baseert de berekening op een FIOD-rapport waarin zeventien onderschepte postpakketten met grondstoffen representatief worden geacht voor in totaal 217 vergelijkbare zendingen, hetgeen na extrapolatie leidt tot een geschat voordeel van 1.285.831 en een gevorderde betalingsverplichting. De verdediging betwist de extrapolatiemethode en presenteert een alternatieve herberekening met aanzienlijk lagere productieaantallen, kosten en een verdeelsleutel waarbij de betrokkene slechts 30 procent van de winst zou ontvangen. Het hof verwerpt deze verweren wegens gebrek aan onderbouwing, acht de FIOD-berekening representatief en volgt een pondspondsgewijze verdeling van 50 procent tussen de betrokkene en de laborant.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies over wetsvoorstel om taakstrafverbod uit te breiden

/

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 25 februari 2026 het advies vastgesteld over de Wet aanscherping taakstrafverbod. Met het wetsvoorstel wil de regering het bestaande taakstrafverbod uitbreiden door onder andere alle vormen van mishandeling van hulpverleners en handhavers binnen het bereik van het taakstrafverbod te brengen. Het wetsvoorstel omvat ook twee versoepelingen van het taakstrafverbod.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Katvangerconstructie achter nepwebshop: hof acht medeplegen van grootschalige online oplichting bewezen

/

Gerechtshof Amsterdam 12 februari 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:355

Het hof veroordeelt verdachte voor het medeplegen van grootschalige oplichting via een professioneel ogende nepwebshop die in oktober 2016 tientallen tot circa honderd klanten tot vooruitbetaling beweegt zonder ooit te leveren. Verdachte gebruikt een katvanger om het bedrijf en de bankrekening te openen, beschikt vervolgens over bankpas en inlogcodes en verdeelt gelden aan zichzelf en derden, hetgeen wordt ondersteund door verklaringen van medeverdachten, transacties en pinopnames in de woonomgeving van verdachte. Het verweer dat objectief bewijs voor betrokkenheid ontbreekt wordt verworpen, omdat de bewijsmiddelen een nauwe en bewuste samenwerking en een bijdrage van voldoende gewicht aantonen. Het hof kwalificeert het bewezenverklaarde als medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, en legt wegens ernst en recidive in beginsel een forse straf passend, maar matigt vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vastgoed als dekmantel voor hennepgeld in onderzoek Babydraak

/

Rechtbank Gelderland 12 mei 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:11638

De rechtbank veroordeelt een in Frankrijk wonende verdachte voor het medeplegen van witwassen van crimineel geld en twee panden in Rotterdam en Zoetermeer binnen het onderzoek Babydraak. De aankoopbedragen worden gefinancierd via buitenlandse rekeningen en contante stortingen, terwijl een legale inkomstenbasis ontbreekt. De door verdachte gestelde schenkingen en spaargelden worden als onvoldoende concreet en verifieerbaar terzijde geschoven. De panden blijken feitelijk te worden gebruikt voor hennepteelt en gerelateerde activiteiten en behoren volgens de rechtbank toe aan leden van een criminele organisatie. De rechtbank acht sprake van nauwe en bewuste samenwerking en verklaart het medeplegen van witwassen bewezen. Verdachte krijgt een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden, een geldboete van 20.000 en de panden worden verbeurd verklaard.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

AFM verruimt mogelijkheden vereenvoudigde boeteafdoening

/

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) verruimt de procedure voor vereenvoudigde boeteafdoening. Beboete partijen hoeven niet langer de overtreding van de norm te erkennen, maar wel de feiten waarop het boetebesluit is gebaseerd. De positieve ervaringen met deze werkwijze bij de AFM waren voor De Nederlandsche Bank (DNB) aanleiding om de aanpak nu ook te introduceren, waardoor beide toezichthouders voortaan dezelfde procedure hanteren.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Offline door strafzaak: geen vergoeding voor gemiste influencerinkomsten

/

Rechtbank Amsterdam 10 februari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:1411

Verzoekster, werkzaam als spreker en influencer, verzoekt na haar vrijspraak wegens smaadschrift om vergoeding van € 103.970 op grond van artikel 530 Sv, waaronder € 97.848 aan gederfde inkomsten doordat zij op advies van haar advocaat tijdelijk offline gaat. Zij stelt dat haar online afwezigheid direct leidt tot het wegvallen van opdrachten en samenwerkingen. Het Openbaar Ministerie betwist de causaliteit en voert aan dat geen sprake is van schade door tijdverzuim als bedoeld in artikel 530 Sv. De rechtbank oordeelt dat het Wetboek van Strafvordering alleen ruimte biedt voor vergoeding van daadwerkelijk geleden schade door tijdverzuim en niet voor indirecte inkomensschade. De gederfde inkomsten worden afgewezen, terwijl de kosten van de raadsvrouw en de verzoekschriftprocedure tot een totaal van € 6.125 worden toegewezen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies over initiatiefwetsvoorstel online aangejaagde openbare-ordeverstoring

/

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 25 februari 2026 het advies vastgesteld over het voorstel van het Tweede Kamerlid Michon-Derkzen (VVD) om de Gemeentewet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba te wijzigen. Met de wijziging wordt een bevoegdheid voor burgemeesters en gezaghebbers toegevoegd om de handhaving van de openbare orde te bevorderen met betrekking tot online oproepen (online aangejaagde openbare-ordeverstoring). 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor voorhanden hebben foto van vals Brits rijbewijs

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 27 januari 2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:226

Het hof veroordeelt een verdachte voor het opzettelijk voorhanden hebben van een foto van een vals Brits rijbewijs, bestemd voor gebruik als ware het echt en onvervalst. Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens het ontbreken van een uitgewerkte motivering en doet opnieuw recht. De verdachte wordt verweten dat hij wist dat het geschrift bestemd was voor gebruik in het maatschappelijk verkeer als authentiek document. Het verweer strekkende tot oplegging van een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf of taakstraf wordt verworpen gelet op de ernst van het feit. Het hof legt een gevangenisstraf van 2 maanden op waarvan 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Miljoenenontneming na illegale handel in gewasbeschermingsmiddelen

/

Rechtbank Gelderland 9 december 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:10878

De Rechtbank Gelderland stelt vast dat een rechtspersoon wederrechtelijk voordeel behaalt door zonder vereiste toelating gewasbeschermingsmiddelen op de markt te brengen en daarbij valse documenten te gebruiken. Het openbaar ministerie vordert ruim 2,5 miljoen euro aan ontneming, gebaseerd op een uitgebreide berekening per order. De verdediging voert verweren over bulkgoederen, re-export en het vertrouwensbeginsel, maar deze worden verworpen. De rechtbank oordeelt dat ook bulkverpakkingen onder de Verordening vallen en dat re-export onvoldoende aannemelijk is gemaakt. Daarnaast wordt vastgesteld dat valsheid in geschrift bijdraagt aan het behaalde voordeel. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt uiteindelijk vastgesteld op ruim 1,6 miljoen euro en als betalingsverplichting aan de Staat opgelegd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Ontbrekend zittingsproces-verbaal fataal voor ontnemingsarrest

/

Hoge Raad 10 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:181

Dit betreft een ontnemingszaak waarin het gerechtshof Amsterdam in 2009 een betalingsverplichting oplegt van 27.161,94 euro wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit onder meer diefstal, oplichting en witwassen. In cassatie klaagt de betrokkene dat het openbaar ministerie ten onrechte ontvankelijk is verklaard in de ontnemingsvordering en dat het hof ten onrechte verstek tegen hem heeft verleend. Voor de beoordeling van deze klachten is het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van essentieel belang. Uit informatie van de griffier blijkt echter dat dit proces-verbaal niet meer beschikbaar is en ook niet kan worden gereconstrueerd. Daardoor kan de Hoge Raad niet toetsen wat zich ter terechtzitting heeft voorgedaan en of het middel terecht is voorgesteld, zodat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven. De Hoge Raad vernietigt het arrest en wijst de zaak terug naar het gerechtshof Amsterdam voor nieuwe berechting en afdoening.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^