Procesafspraken leiden tot gevangenisstraf van twee jaar voor nep maritiem inspecteur

De rechtbank in Amsterdam heeft een 49-jarige man uit Rotterdam veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk en een geldboete van vijf duizend euro. In de uitspraak is rekening gehouden met procesafspraken die tussen het OM en de verdediging zijn gemaakt over de hoogte van de straf.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Raad van State kritisch over Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering

De Afdeling advisering van de Raad van State uit stevige kritiek op de Eerste aanvullingswet bij het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Zij constateert dat een integraal kader voor strafvorderlijke gegevensverwerking ontbreekt en dat hierdoor de balans tussen opsporing en privacy onvoldoende is doordacht. Ook vraagt de Afdeling aandacht voor de veranderende rolverdeling in het strafproces en voor de verhouding tussen procesafspraken en buitengerechtelijke afdoening. Efficiëntievoordelen mogen volgens haar niet ten koste gaan van zorgvuldige strafvordering en rechtsbescherming. Daarnaast adviseert zij onder meer om de uitsluiting van gewelds-, zeden- en jeugdzaken bij procesafspraken te heroverwegen en om de rechter de mogelijkheid te geven een onterechte strafbeschikking te vernietigen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Accountant verduistert ruim zes ton van werkgever: rechtbank volgt procesafspraken

Rechtbank Den Haag 14 november 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:21452

De rechtbank Den Haag veroordeelt een accountant die in 2019 ruim 665.000 euro verduisterde van zijn werkgever Serviceheroes B.V. De man maakte het geld over naar eigen rekeningen en benadeelde het bedrijf ernstig. Op basis van procesafspraken tussen het OM en de verdediging krijgt hij 12 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf van 240 uur. De rechtbank legt daarnaast een schadevergoedingsmaatregel op van 147.726 euro, met gijzeling bij wanbetaling. De straf is mild vanwege de belangen van het slachtoffer en overschrijding van de redelijke termijn. De procesafspraken worden door de rechtbank als eerlijk en zorgvuldig beoordeeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Procesafspraak leidt tot nihil-stelling van ontnemingsvordering na verduistering in dienstbetrekking

Rechtbank Den Haag 14 november 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:21454

De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit verduistering in dienstbetrekking vast op 147.726 euro. In de strafzaak is de veroordeelde reeds veroordeeld tot betaling van dit bedrag aan de benadeelde partij Serviceheroes B.V., inclusief schadevergoedingsmaatregel. Openbaar Ministerie en verdediging sluiten een procesafspraak waarin zij overeenkomen dat de betalingsverplichting aan de Staat op nihil wordt gesteld. De rechtbank oordeelt dat de verdachte vrijwillig en goed geïnformeerd instemt met de afspraken. Het belang van de benadeelde partij bij schadevergoeding weegt zwaarder dan het belang van de Staat bij inning. De rechtbank wijkt daarom gemotiveerd af van de standaardpraktijk en stelt de betalingsverplichting op nihil.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vervalste boekhouding en onjuiste btw-aangiften: ondernemer veroordeeld na procesafspraken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 oktober 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:7164

De rechtbank veroordeelt een vrouwelijke ondernemer voor valsheid in geschrift en belastingfraude. Zij vervalst tientallen facturen en doet onjuiste btw-aangiften namens haar vennootschap. Tussen het OM en de verdediging zijn procesafspraken gemaakt, waaronder terugbetaling en een taakstraf. Verdachte stemt vrijwillig en weloverwogen met deze afspraken in. De rechtbank acht de feiten wettig en overtuigend bewezen. Er wordt een taakstraf van 40 uur opgelegd, met aftrek van voorarrest.

Read More
Print Friendly and PDF ^