Sloopplannen wegen zwaarder dan huisrecht krakers bij strafrechtelijke ontruiming

/

Rechtbank Gelderland 6 februari 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:1133

Dit betreft een hoger beroep tegen een machtiging tot strafrechtelijke ontruiming van gekraakte panden op grond van artikel 551a Sv. De eigenaar wil de gebouwen slopen en 370 woningen realiseren en stelt een spoedeisend belang te hebben bij ontruiming. De krakers beroepen zich op hun huisrecht ex artikel 8 EVRM en betwisten de spoedeisendheid en proportionaliteit van de maatregel. De rechtbank oordeelt dat het eigendomsrecht in dit wettelijke kader primair is en dat geen uitzonderlijke omstandigheden zijn aangetoond die het huisrecht laten prevaleren. Ook mogelijke dakloosheid en onzekerheden rond vergunningen maken de ontruiming niet disproportioneel. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard, met uitstel van de ontruiming van gebouw H21 tot 17 februari 2026 om 12.00 uur.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Kwetsbare moeder, vals testament en opzettelijk gebruik maken van een akte

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 februari 2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:307

Dit betreft hoger beroep over notariële akten testament levenstestament en volmacht op naam van de dementerende moeder van verdachte. Verdachte wordt verweten dat zij samen met een notaris de akten valselijk heeft laten opmaken en dat zij de akten later opzettelijk heeft gebruikt bij de nalatenschapsafwikkeling. Het hof spreekt vrij van feit 1 omdat onvoldoende blijkt van nauwe en bewuste samenwerking met de notaris en evenmin van uitlokking of medeplichtigheid. Het hof acht wel bewezen dat verdachte opzettelijk gebruik maakt van het valse testament door dit in te brengen bij de afwikkeling en een verklaring van erfrecht te laten opstellen terwijl zij weet van wilsonbekwaamheid en onvoldoende taalbeheersing van haar moeder. Verweren tegen de retrospectieve deskundigenrapportage over wilsbekwaamheid worden verworpen en het verzoek om een nieuwe deskundige wordt afgewezen. Wegens overschrijding van de redelijke termijn legt het hof een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden op met een proeftijd van 2 jaren.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Extrapolatiemethode FIOD houdt stand: hof bevestigt ontneming van 642.915 wegens illegale geneesmiddelenhandel

/

Gerechtshof Amsterdam 4 december 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:3703

In deze ontnemingszaak stelt het hof vast dat de betrokkene door opzettelijke overtredingen van de Geneesmiddelenwet, de Opiumwet en witwassen in de periode van 1 januari 2014 tot en met 18 juni 2018 wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit de productie en groothandel in illegale anabolen, erectie bevorderende middelen en Somatropine. Het openbaar ministerie baseert de berekening op een FIOD-rapport waarin zeventien onderschepte postpakketten met grondstoffen representatief worden geacht voor in totaal 217 vergelijkbare zendingen, hetgeen na extrapolatie leidt tot een geschat voordeel van 1.285.831 en een gevorderde betalingsverplichting. De verdediging betwist de extrapolatiemethode en presenteert een alternatieve herberekening met aanzienlijk lagere productieaantallen, kosten en een verdeelsleutel waarbij de betrokkene slechts 30 procent van de winst zou ontvangen. Het hof verwerpt deze verweren wegens gebrek aan onderbouwing, acht de FIOD-berekening representatief en volgt een pondspondsgewijze verdeling van 50 procent tussen de betrokkene en de laborant.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies over wetsvoorstel om taakstrafverbod uit te breiden

/

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 25 februari 2026 het advies vastgesteld over de Wet aanscherping taakstrafverbod. Met het wetsvoorstel wil de regering het bestaande taakstrafverbod uitbreiden door onder andere alle vormen van mishandeling van hulpverleners en handhavers binnen het bereik van het taakstrafverbod te brengen. Het wetsvoorstel omvat ook twee versoepelingen van het taakstrafverbod.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Katvangerconstructie achter nepwebshop: hof acht medeplegen van grootschalige online oplichting bewezen

/

Gerechtshof Amsterdam 12 februari 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:355

Het hof veroordeelt verdachte voor het medeplegen van grootschalige oplichting via een professioneel ogende nepwebshop die in oktober 2016 tientallen tot circa honderd klanten tot vooruitbetaling beweegt zonder ooit te leveren. Verdachte gebruikt een katvanger om het bedrijf en de bankrekening te openen, beschikt vervolgens over bankpas en inlogcodes en verdeelt gelden aan zichzelf en derden, hetgeen wordt ondersteund door verklaringen van medeverdachten, transacties en pinopnames in de woonomgeving van verdachte. Het verweer dat objectief bewijs voor betrokkenheid ontbreekt wordt verworpen, omdat de bewijsmiddelen een nauwe en bewuste samenwerking en een bijdrage van voldoende gewicht aantonen. Het hof kwalificeert het bewezenverklaarde als medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, en legt wegens ernst en recidive in beginsel een forse straf passend, maar matigt vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^