Hoge Raad publiceert jaarverslag 2025: demonstratierecht, smartphone-onderzoek en verschoningsrecht

/

De Hoge Raad publiceerde op 6 april 2026 zijn jaarverslag over 2025. De strafkamer deed 3.355 uitspraken en wees principiële arresten over het demonstratierecht, het verschoningsrecht van verdachte geheimhouders en het onderzoek aan smartphones in het licht van EU-recht. De procureur-generaal publiceerde een kritisch toezichtrapport over de sepotpraktijk van het OM en kondigde een vervolgonderzoek aan naar de strafbeschikking. Verkennende onderzoeken naar aangiften tegen ministers Faber en Moes leverden geen aanknopingspunten op voor strafrechtelijk onderzoek. Daarnaast startte de procureur-generaal na het F-35-arrest een verkennend onderzoek naar aangiften tegen bewindspersonen wegens vermeende medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Gemeenteambtenaar veroordeeld voor manipulatie bestemmingsplan en verkoop gemeentegrond aan eigen moeder ver onder marktwaarde

/

Rechtbank Noord-Holland 2 april 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:3479

De veroordeelt een gemeenteambtenaar voor valsheid in geschrift en oplichting, beide begaan als ambtenaar. De verdachte laat als medewerker van de gemeente Zandvoort het bestemmingsplan van Bentveld valselijk wijzigen van "groen" naar "wonen en tuin" en verkoopt het perceel vervolgens voor een fractie van de marktwaarde aan zijn moeder, met gebruikmaking van valse volmachten en een valse koopovereenkomst. De objectieve waarde van het perceel bedraagt op het moment van levering € 330.000, terwijl de verkoopprijs slechts € 15.000 is. De rechtbank wijkt af van de LOVS-orientatiepunten omdat het beoogde voordeel van € 315.000 nooit daadwerkelijk is gerealiseerd en het perceel is teruggeleverd aan de gemeente. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van vijf maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uren opgelegd, aanzienlijk minder dan de door het Openbaar Ministerie gevorderde 24 maanden gevangenisstraf.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Openbaarmaking van boetebesluiten onder de Woo: Afdeling bestuursrechtspraak schept duidelijkheid

/

Op 18 maart 2026 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak gedaan in het hoger beroep van een online kansspelaanbieder tegen een bestuurlijke boete van € 400.000 die de Kansspelautoriteit (Ksa) had opgelegd wegens het versturen van reclame-e-mails aan jongvolwassenen. De uitspraak raakt aan meerdere kwesties die voor de handhavingspraktijk van het kansspelrecht van belang zijn: de reikwijdte van het reclameverbod voor jongvolwassenen, het lex certa-beginsel bij open geformuleerde bestuursrechtelijke normen, de evenredigheid van bestuurlijke boetes en de bevoegdheid tot actieve openbaarmaking van boetebesluiten onder de Wet open overheid (Woo). De Afdeling verwerpt alle hogerberoepsgronden en bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag. Daarmee is de boete onherroepelijk en krijgt de praktijk op elk van deze punten nadere richting.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Geen aftrek dividendbelasting bij ontneming: de fiscus hoeft niet mee te delen in de afrekening

/

Hoge Raad 31 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:505

Ontnemingszaak over wederrechtelijk verkregen voordeel uit de verkoop van illegale gewasbeschermingsmiddelen (Bitoxybacillin en Lepidocide) door een B.V. waarvan de betrokkene feitelijk leidinggever en enig aandeelhouder is. Het cassatiemiddel klaagt dat het gerechtshof 's-Hertogenbosch ten onrechte geen dividendbelasting in mindering brengt bij de schatting van het voordeel van EUR 532.532. De Hoge Raad verwerpt het beroep: het hof stelt feitelijk vast dat er geen dividendbelasting is afgedragen in verband met het wederrechtelijk verkregen voordeel, en die vaststelling draagt het oordeel zelfstandig.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

EUR 87.000 in een badjas: witwassen bewezen, zoekgeraakte administratie geen reden voor niet-ontvankelijkheid OM

/

Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:427

Deze uitspraak bevestigt dat het zoekraken van in beslag genomen administratie niet automatisch leidt tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. De Hoge Raad toetst aan de hand van het criterium of de procedure als geheel bezien ("the proceedings as a whole") nog voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. In witwaszaken blijft het stappenplan leidend: wanneer een vermoeden van witwassen bestaat, wordt van de verdachte een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring verwacht. De overschrijding van de redelijke termijn in cassatie leidt bij een geheel voorwaardelijke straf niet tot strafvermindering.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Mensensmokkelaar verliest strijd om ontnemingsvordering: Hoge Raad accepteert ruime uitleg van 'andere strafbare feiten'

/

Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:422

Het hof 's-Hertogenbosch legt een betalingsverplichting op van EUR 215.059 op basis van zowel bewezenverklaarde feiten als andere strafbare feiten waarvan voldoende aanwijzingen bestaan. De Hoge Raad oordeelt dat het hof de voldoende aanwijzingen mocht baseren op de overeenkomst in modus operandi tussen bewezenverklaarde en niet-bewezenverklaarde mensensmokkel. De klacht dat het hof de aanwijzingen enkel baseert op betalingen door vreemdelingen berust op een verkeerde lezing van het arrest en mist feitelijke grondslag. De redelijke termijn in cassatie is overschreden maar leidt niet tot compensatie in de ontnemingszaak omdat deze in de samenhangende strafzaak wordt beoordeeld.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Acht maanden gevangenisstraf voor feitelijk leidinggever die aangiften omzetbelasting uitbesteedt maar niet controleert

/

Rechtbank Amsterdam 10 maart 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:2576

De rechtbank veroordeelt een ondernemer tot acht maanden gevangenisstraf voor belastingfraude met omzetbelasting. De verdachte geeft als enig bestuurder en aandeelhouder feitelijke leiding aan een vennootschap die over meerdere kwartalen in 2018 en 2019 geen of onjuiste aangiften omzetbelasting indient. Het verweer dat het doen van aangiften was uitbesteed aan een boekhouder slaagt niet: op de ondernemer rust de verplichting om ingediende aangiften vooraf op juistheid te controleren. Door dit na te laten aanvaardt de verdachte bewust de aanmerkelijke kans dat de aangiften niet of onjuist worden ingediend. Het totale benadelingsbedrag bedraagt ruim 168.000 euro. De rechtbank spreekt de verdachte partieel vrij voor de perioden waarin de Belastingdienst maandaangiften in plaats van kwartaalaangiften heeft opgelegd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad: veroordelingen voor betrokkenheid bij omkoping bij woningcorporaties Vestia, Portaal en De Woonplaats kunnen in stand blijven

/

De veroordelingen van drie verdachten voor betrokkenheid bij omkoping bij woningcorporaties Vestia, Portaal en De Woonplaats kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Sinnige de Hoge Raad in haar conclusies van deze week.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Bestuurlijke boete onderuit: meetgegevens ontbreken in rapport van bevindingen

/

Het is van groot belang dat in een rapport van bevindingen de relevante feiten en omstandigheden voor de overtreding deugdelijk en controleerbaar vastgesteld worden. Als dat niet (voldoende) gebeurt, kan de grondslag voor het opleggen van een bestuurlijke boete komen te vervallen. In dit geval (ECLI:NL:RBROT:2026:2166) maakt het rapport van bevindingen, noch het deskundigenbericht onvoldoende inzichtelijk en onvoldoende verifieerbaar dat de vereiste gezondheidsverklaring op de buitenverpakking van een navulvloeistof te klein zou zijn. De meetgegevens maken daar namelijk geen onderdeel van uit en maken evenmin onderdeel uit van het besluit waarmee de bestuurlijke boete is opgelegd. De bestuurlijke boete gaat onderuit.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Zes gevangenisstraf cel voor grootschalige phishingfraude, gewoontewitwassen van driekwart miljoen euro en computervredebreuk met cryptocurrency-diefstal

/

Rechtbank Rotterdam 18 maart 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:2697

De rechtbank veroordeelt een verdachte tot zes jaar gevangenisstraf voor grootschalige phishingfraude, deelname aan een criminele organisatie, gewoontewitwassen van circa 750.000 euro, computervredebreuk waarbij cryptocurrency is weggenomen, het voorhanden hebben van een digitale afbeelding van een vals paspoort en het bezit van een taser. De rechtbank past bij het witwassen het beoordelingskader voor witwassen zonder concreet gronddelict toe en oordeelt dat de verdachte er niet in slaagt het vermoeden van criminele herkomst te ontzenuwen. Bij de computervredebreuk ten aanzien van een van de twee slachtoffers maakt de rechtbank gebruik van schakelbewijs vanwege de kenmerkende gelijkenissen in modus operandi. De verdachte en medeverdachten opereren professioneel en planmatig vanuit luxe appartementen, waarbij zij tientallen bellers aansturen en gebruikmaken van leadslijsten, SMS gateways en phishingwebsites.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^