HR: Uitvoeren van valse munten ook strafbaar vóór grensoverschrijding

/

Hoge Raad 25 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1769

De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van de productie, opslag, het vervoer en de uitvoer van valse Britse 1 pond muntstukken (artikel 209 Sr). In cassatie wordt betoogd dat geen sprake is van uitvoer omdat de munten Nederland nog niet hadden verlaten. De Hoge Raad verwerpt dit en oordeelt dat ook gedragingen die gericht zijn op het verlaten van het grondgebied als "uitvoeren" gelden. Medeplegen is aannemelijk door nauwe en bewuste samenwerking. De overige klachten falen. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn wordt de gevangenisstraf met twee weken verminderd.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad n.a.v. prejudiciële vragen over de geldigheid van overeenkomsten tot online gokken zonder vergunning

/

Naar aanleiding van prejudiciële vragen die de rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland aan de Hoge Raad hebben gesteld in twee zaken over online gokken, heeft advocaat-generaal (AG) Lindenbergh deze week conclusie genomen. Het gaat met name om de vraag of kansspelovereenkomsten met aanbieders van kansspelen via internet die daarvoor geen vergunning hadden, om die reden ongeldig zijn. Dit is van belang voor speldeelnemers die met online gokken geld hebben verloren.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Onvoldoende motivering bij ontneming: hof gaat ten onrechte uit van ‘voldoende aanwijzingen’ voor soortgelijke feiten vóór bewezenverklaarde periode

/

Hoge Raad 11 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1679

In een ontnemingszaak schat het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 43.082,22, mede gebaseerd op een kasopstelling over 2010–2012. Het hof stelt dat er ‘voldoende aanwijzingen’ zijn dat de betrokkene al vóór de bewezenverklaarde periode soortgelijke strafbare feiten heeft gepleegd. De Hoge Raad oordeelt dat deze motivering tekortschiet en onvoldoende concreet is. Verklaringen over eerdere betrokkenheid bij drugstransporten zijn te vaag om als voldoende aanwijzing te dienen. Daarmee is het oordeel van het hof ondeugdelijk gemotiveerd. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak en wijst de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verduidelijkt wanneer advocaatkosten als vermogensschade gelden

/

Hoge Raad 25 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1681

De Hoge Raad verduidelijkt wanneer kosten van rechtsbijstand als buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand voor vergoeding in aanmerking komen en dus als vermogensschade die rechtstreeks is geleden door het strafbare feit. In zo’n geval kunnen deze kosten in het strafproces worden toegewezen als onderdeel van de schade van de benadeelde partij en dan kunnen deze kosten ook in aanmerking worden genomen bij de oplegging van een schadevergoedingsmaatregel. Dat geldt niet voor door de benadeelde partij gemaakte kosten voor rechtsbijstand die behoren tot de proceskosten waarover de rechter een afzonderlijke beslissing moet geven.

Read More
/ /
, , , , , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR: Gemeente Zoetermeer heeft strafrechtelijke immuniteit in zaak over uitstoot schadelijke stof door bedrijf

/

Hoge Raad 25 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1774

De gemeente Zoetermeer komt strafrechtelijke immuniteit toe in een zaak waarin een bedrijf meerdere jaren een te hoge concentratie van de schadelijke stof ethyleenoxide uitstootte en de gemeente niet ingreep. De beslissing van het gerechtshof Den Haag dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging van de gemeente blijft daarom in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt: Belastingadviseur geen pleger bij valse aangiften ten name van derden

/

Hoge Raad 18 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1699

De Hoge Raad herhaalt dat een aangifte alleen als ‘bij belastingwet voorziene aangifte’ geldt als deze is gedaan door de belastingplichtige zelf of diens wettelijke vertegenwoordiger (art. 42-44 AWR). Omdat de verdachte niet tot deze groep behoort, is het oordeel van het hof dat hij als pleger kan worden aangemerkt in de zin van artikel 69 lid 2 AWR juridisch onjuist. Wel kunnen op grond van artikelen 47-51 Sr andere vormen van betrokkenheid strafbaar zijn, zoals medeplichtigheid of uitlokking. Ook kan onder omstandigheden sprake zijn van valsheid in geschrift (art. 225 lid 2 Sr), wat strafbaar is voor iedereen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt in aanmerking te nemen factoren bij beoordeling van vraag of sprake is van belaging

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1557

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van een man wegens belaging van zijn ex-partner. In een periode van drie weken stuurde hij herhaaldelijk WhatsApp-berichten, postte brieven en kaarten, en plaatste berichten over haar op Instagram. Ook benaderde hij haar toenmalige vriend. Het hof oordeelde dat sprake was van stelselmatige en wederrechtelijke inbreuk op haar persoonlijke levenssfeer. De opgelegde straf is een voorwaardelijke celstraf van één maand en een taakstraf van 60 uur. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Detentie in Frankrijk geen verontschuldiging voor te laat hoger beroep

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1523

De verdachte is bij verstek veroordeeld wegens oplichting en stelt te laat hoger beroep in. Hij voert aan dat hij op het moment van de zitting gedetineerd was in Frankrijk en daar geen beroep kon instellen. Het hof acht die termijnoverschrijding niet verschoonbaar omdat hij pas drie weken na terugkeer in Nederland in beroep is gegaan. De Hoge Raad bevestigt dat dit oordeel juridisch juist en niet onbegrijpelijk is. Van een verdachte mag worden verwacht dat hij binnen 14 dagen na het wegvallen van de belemmering handelt. Het cassatieberoep wordt verworpen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad over faillissementsfraude: misbruik lege bv’s en benadeling schuldeisers centraal

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1392

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van een failliete ondernemer wegens faillissementsfraude, waaronder bedrieglijke bankbreuk en benadeling van schuldeisers. De verdachte gebruikte lege bv’s om grote geldbedragen te beheren en aan zichzelf toe te eigenen, buiten zicht van de curator. Het hof mocht aannemen dat deze gelden tot zijn privévermogen behoorden. De contante stortingen en leningen zijn terecht als baten aangemerkt. Wel vernietigt de Hoge Raad de beslissing tot onttrekking van een geldtelmachine en verlaagt hij de straf vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt beoordelingskader overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep en vraag welk rechtsgevolg daaraan moet worden verbonden

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1552

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van oplichting van energiebedrijf Rendo via een constructie met verborgen belangen in SGI. Het hof legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en een taakstraf van 240 uur op, wegens overschrijding van de redelijke termijn. In cassatie wordt geklaagd dat het hof de redelijke termijn onjuist heeft beoordeeld. De Hoge Raad oordeelt dat het hof inderdaad het beoordelingskader heeft miskend. Toch volgt geen cassatie, omdat het opgelegde rechtsgevolg passend is. Wel vermindert de Hoge Raad ambtshalve de taakstraf naar 216 uur wegens vertraging in cassatie.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^