Onderzoek Barrel: vier veroordelingen voor valsheid in geschrift bij geënsceneerde monsternemingen op Shell-haventerrein

/

Rechtbank Rotterdam 13 maart 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:2480, ECLI:NL:RBROT:2026:2482, ECLI:NL:RBROT:2026:2484 en ECLI:NL:RBROT:2026:2485; ECLI:NL:RBROT:2026:2486 en ECLI:NL:RBROT:2026:2487

Rechtbank Rotterdam veroordeelt in onderzoek Barrel vier verdachten voor hun rol bij het geënsceneerd uitvoeren van olietankmonsternemingen op het Shell-haventerrein en het valselijk opmaken van de bijbehorende sampling rapporten. De twee hoofdverdachten, eigenaar en opsteller van het samplingbedrijf, worden vrijgesproken van poging tot oplichting maar veroordeeld voor medeplegen van valsheid in geschrift wegens het opmaken, afleveren en voorhanden hebben van negen valse rapporten in de periode 2021 tot 2022. Een Shell-medewerker en een SGS-medewerker worden als medeplichtigen veroordeeld voor het verlenen van onbevoegde toegang tot en het uitvoeren van nep-monsternemingen op het Shell-terrein.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Kan psychische mishandeling zelfstandig – dus zonder fysiek aspect of gevolg – strafbaar zijn als mishandeling

/

Kan psychische mishandeling zelfstandig – dus zonder fysiek aspect of gevolg – strafbaar zijn als mishandeling in de zin van artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht (WvSr)? Deze vraag staat centraal in een zaak waarin advocaat-generaal (AG) Van Kempen conclusie heeft genomen. De AG komt in zijn conclusie tot de slotsom dat dit onder het huidige recht niet kan.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Verduistering van ruim € 106.000 van hoogbejaard slachtoffer door financieel beheerder, gecombineerd met zorgfraude en valsheid in geschrift

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 februari 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:659

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt een vrouw voor de verduistering van ruim € 106.000 van een hoogbejaarde en kwetsbare man wiens financien zij als zaaksbeheerder beheert. De verduistering vindt plaats over een periode van meer dan vijf jaar, van 2014 tot en met 2019. Daarnaast maakt de verdachte zich schuldig aan oplichting van een zorgverzekeraar voor ruim € 8.700 door het indienen van twintig vervalste zorgdeclaraties en aan het aanwezig hebben van cocaine. De dochter en enig erfgenaam van het inmiddels overleden slachtoffer wordt niet-ontvankelijk verklaard als benadeelde partij, maar het hof legt wel de schadevergoedingsmaatregel op van € 106.259,13, die door erfopvolging aan de erfgenaam toekomt. Het hof legt een gevangenisstraf op van 9 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren, en een taakstraf van 120 uren. Het hof wijkt hiermee af van zowel de straf in eerste aanleg als van de vordering van de advocaat-generaal.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

200 miljoen uit Brazilië via Nederland doorgesluisd: OM eist 5 jaar

/

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag een celstraf van 5 jaar geëist en een werkstraf van 300 uur tegen twee Nederlandse mannen die betrokken zouden zijn bij het doorsluizen van grote sommen geld ten behoeve van het Braziliaanse bouwbedrijf Odebrecht. De bedrijven van de twee Nederlandse mannen vormden volgens het OM jarenlang een schakel in een ‘zwarte’ geldstroom voor bouwbedrijf Odebrecht. Daarbij werd gebruik gemaakt van een wirwar van bedrijven en vele valse contracten en facturen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Algemene Rekenkamer: Anti-witwascontroles hebben grote gevolgen voor burgers, opbrengst is onbekend

/

Witwascontroles hebben grote gevolgen voor burgers, leiden tot hoge kosten voor banken (€ 1,6 miljard in 2024), maar er is geen goed inzicht in de effectiviteit van de aanpak. Het is belangrijk dat witwassen effectief en risicogericht wordt aangepakt. Oftewel: witwaspraktijken bestrijden op basis van duidelijke risicoanalyses, zodat onschuldige burgers en bedrijven niet onnodig belast worden. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer blijkt dat in de praktijk de anti-witwasaanpak juist grote gevolgen heeft voor burgers en bedrijven en er aanwijzingen zijn voor discriminatie. Terwijl over de effectiviteit weinig bekend is.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Niet deugdelijk afgedekte losse lading: hof oordeelt dat gevaar voor afvallen of wegwaaien van maiskolven voldoende is onderbouwd

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 februari 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1055

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt een Wahv-sanctie van € 307,50 voor het rijden met niet deugdelijk afgedekte losse lading maiskolven op een aanhangwagen. De betrokkene betwist dat gevaar bestond voor afvallen of wegwaaien van de lading en beroept zich op een eerdere uitspraak van het hof over het vervoer van bieten. Het hof oordeelt dat uit de verklaring van de verbalisant, het aanvullend proces-verbaal en de foto's in het dossier voldoende blijkt dat gevaar kon ontstaan. De lading kwam boven de schotten uit, was niet afgedekt met een net en stukken maiskolven lagen reeds verspreid op het wegdek. Het beroep op het eerdere arrest slaagt niet, omdat die zaak betrekking heeft op een andere lading en een andere beladingssituatie. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vader en zoon veroordeeld voor gewoontewitwassen en valsheid in geschrift vanuit boekhoudbedrijf na procesafspraken

/

Rechtbank Overijssel 24 februari 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:953 en ECLI:NL:RBOVE:2026:954

De rechtbank Overijssel veroordeelt een vader (78) en zoon (42) voor het medeplegen van valsheid in geschrift en gewoontewitwassen in de uitoefening van hun beroep als boekhouder. Gedurende bijna negen jaar maken zij valse facturen op via een eenmanszaak en witwassen daarmee ruim 365.000 euro aan van misdrijf afkomstig geld. Beide zaken zijn afgedaan op basis van procesafspraken met het Openbaar Ministerie, getoetst aan het kader van de Hoge Raad uit 2022. De vader krijgt een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een geldboete van 35.000 euro opgelegd. De zoon krijgt een taakstraf van 200 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden en dezelfde geldboete van 35.000 euro. De rechtbank matigt de straf in beide zaken vanwege de proceseconomische voordelen van de afdoeningsvoorstellen en ziet af van een ontnemingsvordering.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor niet doen van belastingaangiften: verdachte geeft fiscale verplichtingen volstrekt onvoldoende prioriteit

/

Rechtbank Amsterdam 5 maart 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:2274

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een ondernemer voor het feitelijk leidinggeven aan het niet doen van aangifte vennootschapsbelasting over de jaren 2018, 2020 en 2021, en voor het niet tijdig doen van aangifte inkomstenbelasting over 2019. De verdachte is enig aandeelhouder van een vennootschap die een fiscale eenheid vormt met elf dochterondernemingen. De rechtbank oordeelt dat de uitnodigingen tot het doen van aangifte naar het juiste adres zijn verzonden en dat sprake is van voorwaardelijk opzet. De verdachte heeft zijn fiscale verplichtingen volstrekt onvoldoende prioriteit gegeven en verantwoordelijkheid afgeschoven op zijn accountants en CFO. De Belastingdienst heeft aanslagen vennootschapsbelasting opgelegd voor in totaal € 561.732 en een aanslag inkomstenbelasting van € 294.383. De rechtbank legt een taakstraf van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op, lager dan de eis van het Openbaar Ministerie.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Verbod of verweer? Uitleg van de no-claims bepaling onder de EU-sancties

/

De no-claims bepaling van artikel 11 van Verordening (EU) Nr. 833/2014 beschermt partijen die EU-sancties naleven tegen vorderingen die verband houden met de niet-nakoming van door sancties geraakte contracten en transacties. Over de reikwijdte van deze bepaling bestaat aanzienlijke onzekerheid, met name ten aanzien van de vraag of artikel 11 ook in de weg staat aan de (vrijwillige) terugbetaling van vooruitbetalingen. De Europese Commissie en verschillende nationale toezichthouders stellen zich op het standpunt dat een dergelijke terugbetaling verboden is. In deze bijdrage analyseren wij de tekst, systematiek en ratio van artikel 11, bezien wij de standpunten van de betrokken toezichthouders, en bespreken wij relevante jurisprudentie. Bijzondere aandacht gaat daarbij uit naar de opinie van de Advocaat-Generaal in de zaak Ciekuri-Shishki en de bij het HvJ EU aanhangige prejudiciële vragen in de zaak Reibel. Wij concluderen dat artikel 11 beperkt moet worden opgevat: de bepaling richt zich tot de rechter en fungeert als verweer in rechte. Een ruimere uitleg, die artikel 11 tot een de facto verbodsbepaling maakt, verdraagt zich slecht met de beschermingsgedachte van het artikel en het rechtszekerheids- en legaliteitsbeginsel. Hangende de beantwoording van de prejudiciële vragen in de verschillende lopende procedures verdient het evenwel aanbeveling voorzichtig te zijn met de terugbetaling van vooruitbetalingen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Jaarverslag 2025 Huis voor Klokkenluiders: Tien jaar verbod op benadeling, nog geen tanden

/

Het Huis voor Klokkenluiders publiceerde op 10 maart 2026 zijn jaarverslag over 2025. De cijfers laten een organisatie zien die structureel overbelast raakt door een vraag die jaar na jaar met bijna 50% stijgt. Opvallender is wat de cijfers zeggen over de werking van de Wet bescherming klokkenluiders zelf: een wettelijk verbod op benadeling dat al tien jaar bestaat, maar zonder tanden.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^