Cassatie over miljoenenontneming na omkoping faalt deels: vereenzelviging bestuurder en B.V. onder druk

Hoge Raad 2 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1818 en ECLI:NL:HR:2025:1819

De Hoge Raad vernietigt de ontnemingsbeslissing tegen een natuurlijk persoon wegens gebrekkige motivering van de vereenzelviging met zijn B.V. Vereenzelviging vereist uitzonderlijke omstandigheden, die het hof onvoldoende heeft vastgesteld. Het voordeel van ruim 7 miljoen euro kon daarom niet zonder meer aan de persoon worden toegerekend. In de parallelle zaak tegen de B.V. verklaart de Hoge Raad het cassatieberoep niet-ontvankelijk. De klachten betroffen immers beslissingen in de zaak tegen de bestuurder. De ontnemingsbeslissing tegen de B.V. blijft dus in stand.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vergoeding van ruim 2,5 ton aan advocaatkosten na integrale vrijspraak Maastrichtse huisarts

Rechtbank Limburg 10 december 2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:10348 (publicatie uitspraak 10 december 2025)

Rechtbank Limburg kent een schadevergoeding van 258.313,36 toe aan een man die integraal is vrijgesproken. De vergoeding betreft voornamelijk advocaatkosten, reiskosten en waarnemingskosten. Het Openbaar Ministerie verzette zich deels tegen toekenning, maar de rechtbank ziet voldoende billijkheidsgronden. Inkomstenderving en overige schade worden afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing of buitenwettelijke grondslag. De zaak betrof een langdurige, complexe strafzaak met vele zittingen. Vrijspraak maakt toekenning op grond van artikel 530 Sv mogelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Meer of minder strafbeschikkingen?

Een empirische analyse van de ontwikkelingen in de strafrechtsketen vanaf 2008 laat zien dat de invoering van de OM-strafbeschikking de doelmatigheid van de behandeling van misdrijfzaken niet heeft vergroot en de rechter niet minder werk heeft gegeven. Het voornemen van het Openbaar Ministerie om meer misdrijfzaken via een strafbeschikking af te doen, verdient dan ook nadere overweging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Grote inbeslagname van beschermde opgezette dieren tijdens actie tegen wildlife crime

Bij een grootschalige, internationaal gecoördineerde actie tegen de illegale handel in beschermde dieren en planten zijn bij een jonge handelaar uit Brabant meer dan 90 opgezette dieren in beslag genomen. De actie was onderdeel van Operatie Thunder. Dat is een jaarlijks terugkerende wereldwijde actie onder leiding van INTERPOL gericht op het opsporen van criminelen en organisaties die zich bezighouden met wildlife crime. In Nederland werkten diverse handhavingsinstanties hieraan mee: de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), de Douane, de politie en het Openbaar Ministerie (OM).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Raad en Parlement bereiken akkoord over Europese richtlijn voor de bestrijding van corruptie

De Raad en het Europees Parlement hebben een voorlopig akkoord bereikt over minimum­normen voor de manier waarop de lidstaten corruptie­misdrijven in hun strafrecht moeten definiëren en bestraffen. De nieuwe richtlijn bevat maatregelen om corruptie te voorkomen en regels voor doeltreffender onderzoek en vervolging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Berisping voor advocaat Pels Rijcken wegens schending verschoningsrecht in zaak-Castor

Het Hof van Discipline heeft advocaat Willem Heemskerk (Pels Rijcken) op 12 december 2025 een berisping opgelegd in verband met de zaak-Castor. Hij nam kennis van e-mails die onder het verschoningsrecht vielen van de advocaat van verdachten, zonder diens toestemming of raadpleging van de deken. Het Openbaar Ministerie had deze e-mails via een heimelijke vordering verkregen en stelde dat geen sprake was van verschoningsrecht. Later is onherroepelijk vastgesteld dat de e-mails wél onder het verschoningsrecht vielen.
Het hof oordeelt dat Heemskerk zijn onafhankelijkheid heeft geschonden door het standpunt van zijn cliënt te volgen. Daarmee zijn ook de kernwaarden integriteit en betamelijkheid geschonden; een berisping werd passend geacht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Strafbeschikking voor IJmuidens bedrijf na dodelijke beknelling tussen schepen

Een bedrijf dat personen vervoert van en naar schepen die een Nederlandse haven willen aandoen, ontvangt een geldboete van 60.000 euro wegens overtreding van de Arbowet. Het Openbaar Ministerie (OM) legt deze boete op door middel van een strafbeschikking naar aanleiding van een dodelijk arbeidsongeval op 30 maart 2023. Bij dit incident kwam een 40-jarige medewerker van het bedrijf om het leven tijdens het overzetten van een passagier op een zeeschip.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Toereikend gemotiveerd oordeel over witwassen via valse hypotheekstukken houdt stand ondanks eerdere vrijspraak oplichting

Hoge Raad 9 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1866

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte voor medeplegen van gewoontewitwassen en gebruik van valse geschriften. De straf betrof een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarvan de duur is verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn. In cassatie werd onder meer geklaagd over de toereikendheid van de motivering dat de hypothecaire lening van € 450.000 is verkregen via valse documenten. Ook werd betoogd dat dit oordeel niet verenigbaar is met een eerdere vrijspraak voor oplichting. De Hoge Raad oordeelt dat het hof zijn oordeel voldoende heeft gemotiveerd. De overige klachten falen eveneens.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rechterlijke tik op de vingers: onvoldoende waarborgen bij filtering advocateninformatie in FIOD-onderzoek

Rechtbank Amsterdam 2 december 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:9504

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de filtering van geheimhouderstukken in het FIOD-onderzoek Greenhill tekortschiet. Verschoningsgerechtigde gegevens van advocaten zijn onterecht zichtbaar gebleven en zelfs aan buitenlandse autoriteiten verstrekt. De methode van ‘uitgrijzen’ biedt onvoldoende waarborgen. De rechtbank gelast een nieuwe filtering en eist een gedetailleerd proces-verbaal over de bescherming van deze gegevens. Ook moeten logbestanden worden opgevraagd. Voor het overige is het klaagschrift ongegrond.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen ruimte voor niet-ontvankelijkheid OM bij overschrijding redelijke termijn alleen: HR grijpt in jeugdzaak in

Hoge Raad 9 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1875

Het gerechtshof verklaarde het OM niet-ontvankelijk vanwege een zeer ernstige overschrijding van de redelijke termijn in een jeugdzaak. De Hoge Raad oordeelt dat dit niet mag: zo’n overschrijding kan alleen tot niet-ontvankelijkheid leiden als ook de verdedigingsrechten zijn geschonden. Dat was hier niet vastgesteld. Het hof paste dus een onjuiste maatstaf toe. De uitspraak wordt vernietigd. De zaak moet opnieuw worden behandeld door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch.

Read More
Print Friendly and PDF ^