EPPO slaat toe: grootschalige btw-carrouselfraude met luxe auto's ontmanteld

Het Europees Openbaar Ministerie (EPPO) heeft op 4 maart 2026 een grootscheepse actie uitgevoerd tegen een vermoedelijke criminele organisatie die op Europese schaal btw-fraude pleegde via de handel in luxe auto's. De EPPO-kantoren in Berlijn en Keulen (Duitsland) en Praag (Tsjechiƫ) leiden het onderzoek, dat de codenaam Operatie Emily draagt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voormalig werfbeheerder gemeente Amsterdam veroordeeld tot 46 maanden gevangenisstraf voor jarenlange oplichting, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen van ruim 3 miljoen euro

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1154

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt een voormalig werf- en wagenparkbeheerder van de gemeente Amsterdam tot 46 maanden gevangenisstraf. De verdachte heeft in de periode 2008 tot 2015 de gemeente en een leasebedrijf jarenlang opgelicht door middel van honderden valse facturen voor nooit geleverde goederen en diensten. In totaal verwerft de verdachte ruim 3 miljoen euro, dat hij besteedt aan onder meer luxe auto's, vaartuigen, hotelverblijven en gokactiviteiten. Het hof acht medeplegen van oplichting, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen bewezen en verwerpt alle verweren van de verdediging. De verdachte maakt jarenlang misbruik van zijn positie als gemeenteambtenaar en omzeilt stelselmatig de interne controlemechanismes van de gemeente.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Procesafspraken voorgesteld tijdens verhoor terwijl verdachte nog in verzekering zat

Rechtbank Amsterdam 19 februari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:1826

In deze zaak staat een bestuurder terecht wegens het opzettelijk niet doen van inkomsten-, vennootschaps- en omzetbelastingaangiften over meerdere jaren. Tijdens de inverzekeringstelling doet het Openbaar Ministerie al een voorstel voor procesafspraken, terwijl de verdediging nog niet over het volledige dossier beschikt. De rechtbank oordeelt dat het OM daarmee ā€œde grens heeft opgezochtā€, maar acht de afspraken toch geldig omdat verdachte vrijwillig heeft ingestemd en de gevolgen begrijpt. De rechtbank volgt de procesafspraken grotendeels, maar verlaagt de taakstraf van 300 naar 240 uur omdat niet duidelijk is waarom deze tijdens de onderhandelingen is verhoogd. Daarnaast legt de rechtbank een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een voorwaardelijk bestuursverbod van drie jaar op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Klacht over schending verschoningsrecht in onderzoek door Autoriteit Persoonsgegevens

Rechtbank Den Haag 4 maart 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:4248 (Reddit c.s. / Autoriteit Persoonsgegevens)

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) onderzoekt of Reddit gebruikersdata onrechtmatig beschikbaar stelt aan AI-ontwikkelaars. Reddit stelde dat de AP daarbij het verschoningsrecht van zijn advocaten schond en stapte naar de voorzieningenrechter. Het bedrijf eiste onder meer veiligstelling van geprivilegieerde informatie en conservatoir bewijsbeslag op het onderzoeksmateriaal van de AP. De rechtbank Den Haag wees alle vorderingen af: de AP beschikte aantoonbaar niet over geheimhoudersinformatie en Reddit had onvoldoende bewijs voor het tegendeel. Voor de bezwaren tegen de onderzoekswerkwijze van de AP staat de bestuursrechtelijke rechtsgang open, via het opgelegde dwangsombesluit. De zaak is daarmee nog niet ten einde: de vraag of de AP Werkwijze 2025 voldoet aan de normen van de Hoge Raad moet nog door de bestuursrechter worden beoordeeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wetsvoorstel elektronisch bewijsmateriaal ingediend bij Tweede Kamer

Op 18 februari 2026 hadden alle EU-lidstaten de e-Evidence richtlijn (EU) 2023/1544 moeten omzetten in nationaal recht. Slechts vier landen haalden die deadline: Kroatiƫ, Italiƫ, Litouwen en Slowakije. Nederland behoort niet tot dat select gezelschap. Opmerkelijk, want ons land was juist een van de uitgesproken voorstanders van het e-Evidence pakket tijdens de Europese onderhandelingen. Inmiddels is het wetsvoorstel, de Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal (kamerstuk 36 905), ingediend bij de Tweede Kamer.

Read More
Print Friendly and PDF ^