Helpdeskmedewerker veroordeeld voor computervredebreuk met valse sleutel en poging tot afdreiging na hack van medische patiëntgegevens

/

Gerechtshof Amsterdam 16 april 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:1003

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een voormalig helpdeskmedewerker voor computervredebreuk en poging tot afdreiging na een hack van medische gegevens van ongeveer 30.000 patiënten. De verdachte gebruikte zijn werktoegang onbevoegd om gegevens van een server van zijn werkgever te downloaden en eiste vervolgens bitcoins onder dreiging van openbaarmaking. Het hof verwerpt het verweer dat geen sprake zou zijn van een valse sleutel en wijst op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad. Wegens overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep compenseert het hof in de strafmodaliteit en strafsoort. De verdachte krijgt 180 dagen gevangenisstraf waarvan 132 voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uur en een geldboete van € 7.500. Het hof verklaart bovendien diverse digitale gegevensdragers verbeurd en gelast teruggave van een Dell computer aan de werkgever.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Witwassen via Hong Kongse vennootschapsstructuur: gevangenisstraf van 24 maanden en ontneming van € 5,1 miljoen aan vervolgprofijt uit belastingfraude

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16 april 2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:996 (strafzaak) en ECLI:NL:GHSHE:2026:1002 (ontnemingszaak)

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden wegens feitelijk leidinggeven aan witwassen, valsheid in geschrift en belastingfraude door rechtspersonen binnen haar concern. In de gelijktijdig behandelde ontnemingszaak stelt het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 5.157.336 als hoofdelijke verplichting met de medeverdachte. Het hof oordeelt dat het persoonlijke en zakelijke leven van de verdachte en de medeverdachte zo verweven is dat zij feitelijk fungeren als één economische eenheid, waardoor de Hong Kongse vennootschap geen realiteitswaarde toekomt. De aan de vennootschapsbelastingheffing onttrokken gelden van ruim € 4,7 miljoen zijn vermengd geraakt met het overige vermogen en als gronddelict voor het witwassen aangemerkt. Het hof verwerpt alle door de verdachte zonder rechtsbijstand gevoerde verweren over rechtsmacht, onrechtmatige opsporing en schending van artikel 6 EVRM. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor ontneming van vervolgprofijt uit aan de belastingheffing onttrokken vermogensbestanddelen.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Verschoningsrecht notaris prevaleert: testamenten van overleden persoon zijn geen instrumenta delicti in onderzoek mensenhandel

/

Rechtbank Noord-Holland 14 april 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:4134

De rechtbank Noord-Holland verklaart op 14 april 2026 het klaagschrift van een notaris ex artikel 98 lid 4 jo. artikel 552a Sv gegrond. Een rechter-commissaris heeft eerder beslist dat het beslag op een concept-testament en een herroepen testament van een overleden persoon, opgemaakt door de notaris, mocht voortduren in een onderzoek naar mensenhandel. De rechtbank oordeelt dat de testamenten geen voorwerp van het strafbare feit uitmaken in de zin van artikel 98 lid 5 Sv, omdat de verdenking jegens de verdachte uitsluitend ziet op uitbuiting van een andere persoon dan de overledene. Evenmin doen zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voor die doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen. De stukken staan niet in zodanig direct verband met het strafbare feit dat zij kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Rechtbank Den Haag matigt maatregel kostenverhaal van € 129.968 naar € 10.000 wegens onvoldoende inzichtelijke onderbouwing vernietigingskosten professioneel vuurwerk

/

Rechtbank Den Haag 13 april 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:8927

De rechtbank Den Haag veroordeelt een verdachte tot tien maanden gevangenisstraf, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, voor pseudokoop en het opslaan en voorhanden hebben van ruim 1.760 kilogram professioneel vuurwerk in een loods, een schuur en drie bestelbussen. Het Openbaar Ministerie vordert oplegging van de maatregel kostenverhaal ex artikel 8 onder d WED voor een bedrag van € 129.968 ter dekking van de vernietigingskosten van het inbeslaggenomen vuurwerk. De rechtbank acht aannemelijk dat de Staat kosten heeft gemaakt, maar oordeelt dat de onderbouwing van het gevorderde bedrag onvoldoende inzichtelijk is gemaakt. Een concrete onderbouwing met facturen en onderliggende contracten ontbreekt, terwijl het Openbaar Ministerie zich beperkt tot een schatting op basis van een gemiddelde kostprijs per gewichtseenheid uit andere zaken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Acht maanden gevangenisstraf voor SVB-medewerker wegens pgb-fraude en vervalst coronatestbewijs

/

De Rechtbank Rotterdam veroordeelde op 25 februari 2026 een SVB-medewerker tot acht maanden gevangenisstraf, waarvan drie voorwaardelijk, voor het medeplegen van pgb-oplichting van ruim 94.000 euro en een poging daartoe van bijna 110.000 euro. De verdachte raadpleegde samen met twee SVB-collega's interne dossiers en gebruikte die gegevens voor valse wijzigingsformulieren waarmee pgb-gelden naar rekeningen van katvangers werden gesluisd. Het bewijs steunt op loggegevens, WhatsApp-conversaties en een forensisch geïdentificeerde vingerafdruk op een onderschept formulier. Daarnaast werd de verdachte veroordeeld voor het afleveren en voorhanden hebben van een vervalst coronatestbewijs in mei 2021. De rechtbank verlaagde de in beginsel passend geachte straf van tien naar acht maanden vanwege overschrijding van de redelijke termijn met bijna twee jaar.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijk sepot herroepen ondanks vrijspraak: Hof Den Haag bevestigt vaste lijn en wijkt af van vordering AG

/

Het Gerechtshof Den Haag oordeelde op 21 april 2026 dat het OM ontvankelijk is in de vervolging na herroeping van een voorwaardelijk sepot, ook nu de verdachte was vrijgesproken van het nieuwe feit (verboden vuurwapenbezit) dat tot die herroeping aanleiding gaf. Het hof bevestigt de Hoge Raad-lijn uit ECLI:NL:HR:2015:3639: voor doorzetten van vervolging volstaat een redelijke verdenking ten tijde van de herroeping, een latere vrijspraak doet daar niet aan af. Opvallend is dat het hof daarmee afwijkt van zowel de raadsman als de advocaat-generaal, die beiden niet-ontvankelijkheid van het OM bepleitten. Verdachte werd voor de mishandeling van een tegenspeler tijdens een amateurvoetbalwedstrijd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren. Anders dan de politierechter oordeelde het hof dat het inbeslaggenomen vuurwapen, gelet op de onherroepelijke vrijspraak van het wapenbezit en het ontbreken van verband met de bewezenverklaarde mishandeling, niet vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer (artikel 36b, 36c en 36d Sr).

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Voormalig penningmeester veroordeeld voor verduistering geld stichting

/

De rechtbank veroordeelt een 76-jarige man uit Hoek van Holland voor het verduisteren bijna 3 ton. Dit deed hij in zijn functie als penningmeester van een stichting in Tiel. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden. Daarbij moet de man een taakstraf van 240 uur verrichten.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Pondspondsgewijs delen bij phishingfraude: Hoge Raad accepteert gelijke verdeling van miljoenenwinst tussen hoofdrolspelers

/

Hoge Raad 31 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:491

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel bij phishingfraude. Hoge Raad over pondspondsgewijze toerekening van voordeel aan deelnemer criminele organisatie. De mate van toerekening hoeft niet uit wettige bewijsmiddelen te worden afgeleid. Bij gebreke van inzicht van de betrokkene in de onderlinge verdeling is gelijke verdeling tussen hoofdrolspelers niet onbegrijpelijk. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep, anders dan de conclusie van de advocaat-generaal.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Derden kunnen belanghebbenden zijn bij boetebesluiten

/

Burgers, bedrijven of organisaties die algemene of collectieve belangen behartigen kunnen belanghebbenden zijn bij besluiten waarbij een boete wordt opgelegd aan een ander. Ook als zij niet om handhaving hebben gevraagd. Dat is de uitkomst van een uitspraak van de grote kamer van de Afdeling bestuursrechtspraak van 22 april 2026. In deze zaak bracht staatsraad advocaat-generaal Widdershoven eerder een conclusie uit.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof spreekt autodemonteerder grotendeels vrij: voorwaardelijk opzet bij witwassen alleen bewezen voor motorblokken met zichtbaar gemanipuleerde nummers

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 maart 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1846

Hof spreekt autodemonteerder grotendeels vrij van witwassen en heling: alleen bij elf motorblokken met zichtbaar gemanipuleerde nummers is voorwaardelijk opzet bewezen. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de betrokkenheid van de Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit bij het opsporingsonderzoek niet aan de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de weg staat. Het hof bepaalt dat handelaren in tweedehands auto-onderdelen in de tenlastegelegde periode niet aantoonbaar verplicht waren een inkoopregister bij te houden. Verdachte wordt vrijgesproken van witwassen van de gehele bedrijfsvoorraad en van heling van zeventig auto-onderdelen, omdat bijkomende omstandigheden waaruit wetenschap van de criminele herkomst blijkt ontbreken. Bij de motorblokken hanteert het hof een onderscheidend criterium: alleen waar de manipulatie van het motornummer bij normale visuele inspectie kenbaar was, is voorwaardelijk opzet bewezen. Ondanks de bewezenverklaring van gewoontewitwassen van elf motorblokken legt het hof geen straf of maatregel op, gelet op de overschrijding van de redelijke termijn en de omstandigheden van de zaak.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^