Voorwaardelijk sepot herroepen ondanks vrijspraak: Hof Den Haag bevestigt vaste lijn en wijkt af van vordering AG

Het Gerechtshof Den Haag oordeelde op 21 april 2026 dat het OM ontvankelijk is in de vervolging na herroeping van een voorwaardelijk sepot, ook nu de verdachte was vrijgesproken van het nieuwe feit (verboden vuurwapenbezit) dat tot die herroeping aanleiding gaf. Het hof bevestigt de Hoge Raad-lijn uit ECLI:NL:HR:2015:3639: voor doorzetten van vervolging volstaat een redelijke verdenking ten tijde van de herroeping, een latere vrijspraak doet daar niet aan af. Opvallend is dat het hof daarmee afwijkt van zowel de raadsman als de advocaat-generaal, die beiden niet-ontvankelijkheid van het OM bepleitten. Verdachte werd voor de mishandeling van een tegenspeler tijdens een amateurvoetbalwedstrijd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren. Anders dan de politierechter oordeelde het hof dat het inbeslaggenomen vuurwapen, gelet op de onherroepelijke vrijspraak van het wapenbezit en het ontbreken van verband met de bewezenverklaarde mishandeling, niet vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer (artikel 36b, 36c en 36d Sr).

Read More
Print Friendly and PDF ^

SFO sluit eerste DPA in vijf jaar: Ultra Electronics betaalt bijna £15 miljoen voor falen in bestrijding omkoping

Op 1 mei 2026 heeft de Britse rechter een deferred prosecution agreement (DPA) bekrachtigd tussen het Serious Fraud Office en defensieconcern Ultra Electronics, ter afsluiting van een acht jaar lopend omkopingsonderzoek. Ultra betaalt £10,08 miljoen boete plus £4,8 miljoen aan onderzoekskosten voor drie tenlasteleggingen van failure to prevent bribery (section 7 Bribery Act 2010), gerelateerd aan contracten in Oman en Algerije. Het is de eerste DPA van de SFO in vijf jaar en de dertiende sinds invoering van het regime in 2014. Bijzonder is dat de SFO eerdere onderhandelingen in november 2022 had afgebroken en pas hervatte na ingrijpende wijzigingen in eigendom en leiding van de onderneming. De SFO ziet af van individuele vervolgingen; de DPA loopt door tot 1 mei 2029, met jaarlijkse compliance-rapportages.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Onderzoek naar fiscaal adviseur

De FIOD heeft op dinsdag 21 april 2026 meerdere doorzoekingen verricht in een onderzoek naar belastingfraude. Een 55-jarige man uit de gemeente Hof van Twente wordt verdacht van het opzettelijk onjuist indienen van belastingaangiften. Twee woningen en een bedrijfspand in de gemeenten Hof van Twente en Rijssen-Holten zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie. Door de Belastingdienst is beslag gelegd op een woning en op een luxe auto.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Tussen asymmetrie en anarchie

In schikkingsland is een frisse wind opgestoken. Transactieschikkingen (al dan niet pas gesloten na aanvang van de terechtzitting of met uitzonderlijke voorwaarden), zelfmelddeals, ‘afdoeningsovereenkomsten’,proces­afspraken en op maat gemaakte strafbeschikkingen stapelen zich in hoog tempo op. Dat is zonder meer een positieve ontwikkeling – efficiënte afdoening is broodnodig met het oog op ons vastgelopen rechtssysteem, en het lijkt erop dat openbaar ministerie (hierna: het ‘OM’) en verdediging elkaar hierin steeds beter weten te vinden. Als advocaat kan ik de toegenomen creativiteit bij het vinden van oplossingen alleen maar toejuichen. Ik ben in algemene zin dus ook te spreken over het relatief nieuwe fenomeen dat in de vakliteratuur de ‘Hoge Strafbeschikking’ is gaan heten. De afgelopen jaren kwam deze afdoeningswijze al mondjesmaat voor, met name in zaken op het gebied van arbeidsomstandigheden, milieu en sancties – tot halverwege 2025 werden (voor zover bekend) zes strafbeschikkingen opgelegd met boetecomponenten van tussen de € 250 duizend en € 1,5 miljoen.Maar vorig jaar zette een duidelijke trend in: het OM legde in een paar maanden tijd meerdere strafbeschikkingen op van voorheen ongekende omvang.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voormalig penningmeester veroordeeld voor verduistering geld stichting

De rechtbank veroordeelt een 76-jarige man uit Hoek van Holland voor het verduisteren bijna 3 ton. Dit deed hij in zijn functie als penningmeester van een stichting in Tiel. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden. Daarbij moet de man een taakstraf van 240 uur verrichten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Pondspondsgewijs delen bij phishingfraude: Hoge Raad accepteert gelijke verdeling van miljoenenwinst tussen hoofdrolspelers

Hoge Raad 31 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:491

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel bij phishingfraude. Hoge Raad over pondspondsgewijze toerekening van voordeel aan deelnemer criminele organisatie. De mate van toerekening hoeft niet uit wettige bewijsmiddelen te worden afgeleid. Bij gebreke van inzicht van de betrokkene in de onderlinge verdeling is gelijke verdeling tussen hoofdrolspelers niet onbegrijpelijk. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep, anders dan de conclusie van de advocaat-generaal.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AMLA start consultatie AML-CFT-risicobeoordeling en beleid

De Europese anti-witwas- en anti-terrorismefinanciering autoriteit (AMLA) is twee openbare consultaties gestart. De ontwerpinstrumenten geven richting aan hoe meldingsplichtige instellingen de risico’s op witwassen en terrorismefinanciering moeten identificeren, beoordelen en beheersen. Hiermee wordt gewerkt aan een geharmoniseerde Europese aanpak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De controle op de inhoud van garageboxen: ‘zoekend rondkijken’ of doorzoeken?

In de strijd tegen ondermijnende criminaliteit kan het openbaar bestuur gebruikmaken van verschillende toezichthoudende bevoegdheden. Een van deze bevoegdheden kan worden gevonden in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In Afdeling 2 van Boek 5 van de Awb zijn de algemene toezichthoudende bevoegdheden van toezichthouders neergelegd. Toezichthouders kunnen gebruikmaken van verschillende bevoegdheden, zoals het vorderen van inlichtingen (artikel 5:16 Awb), zaken te onderzoeken, aan opneming te onderwerpen en daarvan monsters te nemen (artikel 5:18 lid 1 Awb) en vervoermiddelen te onderzoeken met betrekking waartoe zij een toezichthoudende taak hebben (artikel 5:19 lid1 Awb). Toezichthouders zijn blijkens artikel 5:15 lid 1 Awb ook bevoegd, met medeneming van de benodigde apparatuur, elke plaats te betreden met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner. Het is deze bevoegdheid die wordt gebruikt om de inhoud van garageboxen te controleren in de strijd tegen ondermijning. Welnu, wat wordt precies bedoeld met de begrippen ‘ondermijning’ en ‘ondermijnende criminaliteit’? Het is inmiddels een oude discussie, waar reeds vele auteurs hun bijdrage aan hebben geleverd. Ik houd het erop dat met deze term vooral wordt bedoeld om een vervlechting tussen de onderwereld en de bovenwereld tegen te gaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Proefschrift: Klimaatstrafrecht

De klimaatcrisis roept grote woorden op. Politici eisen actie, activisten spreken van 'climate crime', en een Belgische jongen deed in 2024 aangifte van dood door schuld tegen TotalEnergies nadat hij een vriendin verloor bij een overstroming. Maar wat als we die woorden juridisch serieus nemen? Wat als we het strafrecht, het zwaarste instrument dat een overheid tot haar beschikking heeft, daadwerkelijk inzetten tegen gedragingen die bijdragen aan klimaatverandering? Dat is precies de vraag die Sjoerd Lopik stelt in zijn Leidse dissertatie Klimaatstrafrecht: de rol van het strafrecht binnen het juridische antwoord op klimaatverandering.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Positieve verplichtingen onder artikel 8 EVRM en de rol van de nationale rechter

In het NTM|NJCM-Bulletin analyseren Ellen Gijselaar en Anneloes Kuiper hoe de Nederlandse civiele rechter positieve verplichtingen onder artikel 8 EVRM toepast in hinder- en overlastzaken, met de Schiphol-zaak en de Varkenshouderijen-zaak als casussen. Zij concluderen dat de fair balance-test regelmatig te dun wordt gemotiveerd en onvoldoende aansluit bij de methodologie van het EHRM. Daarnaast signaleren zij dat de Staat en de rechter de margin of appreciation-doctrine oneigenlijk inzetten om nationale terughoudendheid te rechtvaardigen, terwijl deze doctrine uitsluitend de verhouding tussen het EHRM en de Verdragsstaten regelt. De auteurs pleiten voor een actievere rechterlijke dialoog met het EHRM en het betrekken van internationale normen, zoals WHO-richtlijnen, bij de vaststelling van het beschermingsniveau.

Read More
Print Friendly and PDF ^