Rondetafelgesprek voorstel voor de Wet Internationale Sanctiemaatregelen

/

Op 25 maart 2026 vond in de Tweede Kamer het rondetafelgesprek over de Wet internationale sanctiemaatregelen (Wis) plaats. Het wetsvoorstel vervangt de Sanctiewet 1977 en introduceert bestuursrechtelijke handhaving naast het strafrecht, een centraal meldpunt sancties (CMS) en nieuwe toezichtbevoegdheden voor onder meer de Douane, BTI en het BFT. Het Openbaar Ministerie verwelkomt het duale stelsel maar bekritiseert de beperkte rol van DNB en AFM bij daadwerkelijke sanctieschendingen. De advocatuur waarschuwt voor spanning met de geheimhoudingsplicht, een onjuiste bevoegdheidsverdeling en samenloop met de AMLR. Alle toezichthouders pleiten voor gelijktijdige invoering van de tweede tranche en het Europese AML-pakket om te voorkomen dat instellingen meerdere keren hun bedrijfsvoering moeten aanpassen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Dertig maanden voor serie babbeltrucs door nepagent: rechtbank formuleert eigen strafmaat en wijst smartengeld toe bij vermogensdelict

/

Rechtbank Gelderland 6 maart 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:1777

De veroordeelt een 26-jarige man tot dertig maanden gevangenisstraf, waarvan tien maanden voorwaardelijk, voor een serie babbeltrucs waarbij hij zich voordoet als politieagent bij bejaarde slachtoffers. De verdachte fungeert als "haler" en neemt in die rol geld en sieraden in ontvangst die de slachtoffers in goed vertrouwen afstaan aan de vermeende agent. De rechtbank formuleert, bij gebrek aan een LOVS-orientatiepunt voor babbeltrucs, een eigen straftoemetingsuitgangspunt van vijf maanden gevangenisstraf per voltooid feit, hoger dan het orientatiepunt voor woninginbraak vanwege de ingrijpendere impact op slachtoffers. Opmerkelijk is dat de rechtbank immateriele schadevergoeding toewijst hoewel het om een vermogensdelict gaat, omdat zij oordeelt dat sprake is van aantasting in de persoon op andere wijze gezien de ernstige gevolgen voor de levenskwaliteit en het vertrouwen van de bejaarde slachtoffers.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak in eerste aanleg, veroordeling in hoger beroep: cassatieklachten over handschriftonderzoek en bewijsvoering stranden bij de Hoge Raad

/

Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:380

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep in een zaak over internetoplichting en witwassen, waarin de verdachte in eerste aanleg was vrijgesproken maar in hoger beroep door het gerechtshof 's-Hertogenbosch is veroordeeld tot twintig maanden gevangenisstraf. De klachten over de afwijzing van een verzoek tot handschriftonderzoek en over de bewijswaarde van een wijzigingsformulier van de Kamer van Koophandel slagen niet. Wel vermindert de Hoge Raad ambtshalve de straf met een maand wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie. Het arrest bevestigt dat een hof niet gehouden is een verzoek om een deskundige nader te motiveren wanneer het fundament onder dat verzoek, de verklaring van de verdachte, niet aannemelijk is bevonden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Ambtenaar die zich vanuit zijn functie door valsheid in geschrifte en oplichting een stuk grond in Bentveld voor weinig geld wist toe te eigenen voor de rechter

/

Een 38-jarige man uit Haarlem moest zich op donderdag 19 maart voor de rechter verantwoorden omdat hij ervan wordt verdacht zich als ambtenaar bij de gemeente Haarlem, schuldig te hebben gemaakt aan valsheid in geschrifte en oplichting. De man had op slinkse wijze, door misbruik te maken van zijn functie als planjurist bij de gemeente, het mogelijk gemaakt dat een stuk gemeentegrond in Bentveld ver beneden de waarde aan zijn moeder was verkocht, waarop, na een valselijk gewijzigde bestemming, een huis mocht worden gebouwd. De rol van de moeder hierbij is onderzocht maar zij is geen verdachte meer in deze zaak.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Eerste Kamer verwerpt voorstel om ondermijning door maatschappelijke organisaties tegen te gaan

/

De Eerste Kamer heeft op 24 maart 2026 de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties (Wtmo) verworpen. Het wetsvoorstel moest buitenlandse beïnvloeding van maatschappelijke organisaties via donaties tegengaan en stichtingen verplichten financiële gegevens te deponeren bij het Handelsregister. Een ruime meerderheid van de senaat had bezwaren tegen de proportionaliteit, uitvoerbaarheid en de vage definitie van het begrip 'ondermijning'. Zowel burgemeesters als het Openbaar Ministerie hadden aangegeven de wet niet goed te kunnen handhaven. Het is de tweede keer binnen een jaar dat de Eerste Kamer wetgeving over ondermijning verwerpt, na de Wet bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties in mei 2025.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Van fietsenwinkels tot diaconieeen: stelselmatige oplichting leidt tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf met uitgebreid voorwaardenpakket

/

Rechtbank Noord-Nederland 10 maart 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:700

De rechtbank veroordeelt een 54-jarige vrouw voor stelselmatige oplichting van fietsenwinkels, elektronicazaken en personen verbonden aan kerkelijke instellingen, alsmede voor een poging tot oplichting en gewoontewitwassen. De verdachte deed zich voor onder valse namen en hing zielige verhalen op over ziekten en geldnood om slachtoffers te bewegen tot afgifte van elektrische fietsen, laptops, iPads en geldbedragen. De rechtbank acht het stelselmatige karakter van de oplichtingen en het misbruik van de menslievendheid van kerkelijke instellingen bijzonder kwalijk. Bij het witwassen beperkt de rechtbank de bewezenverklaring tot het bedrag van 1.268 euro waarvan de criminele herkomst met voldoende zekerheid vaststaat en spreekt de verdachte vrij van het witwassen van het overige bedrag van 7.817 euro. De opgelegde straf bedraagt 720 dagen gevangenisstraf, waarvan 322 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren en uitgebreide bijzondere voorwaarden gericht op begeleiding, behandeling en stabilisatie.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

OM in hoger beroep in spionagezaak Marokko

/

Het Openbaar Ministerie (OM) is maandag in hoger beroep gegaan in de strafzaak waarin een verdachte werd beschuldigd van spionage voor Marokko. De 66-jarige man werkte jarenlang als analist bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). De rechtbank Rotterdam veroordeelde hem wegens het voorhanden hebben van staatsgeheime informatie, maar sprak hem vrij van het lekken van documenten naar de Marokkaanse geheime dienst.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Transacties met drie Surinaamse banken vanwege schuldwitwassen

/

Drie Surinaamse banken zijn in het kader van een buitengerechtelijke afdoening met het Openbaar Ministerie (OM) transacties overeengekomen wegens verdenking van schuldwitwassen, eenmalig begaan in 2018. Hakrinbank N.V. betaalt de staat een geldsom van 166.000,- euro. Finabank N.V. en De Surinaamsche Bank N.V. betalen de staat ieder 124.500,- euro.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Zelfmelden loont in Frankrijk: Colas Rail betaalt €30 miljoen na 'autorévélation' van omkoping in Maleisië

/

Op 19 maart 2026 heeft de rechtbank van Parijs een convention judiciaire d'intérêt public (CJIP) bekrachtigd tussen het Parquet National Financier (PNF) en Colas Rail Asia, een dochteronderneming van het Franse Colas Rail dat op zijn beurt onderdeel is van het Bouygues-concern. De schikking bedraagt bijna €30 miljoen (circa $34,4 miljoen) en betreft omkoping van buitenlandse overheidsfunctionarissen, waaronder een lid van de Maleisische koninklijke familie. Wat deze zaak bijzonder maakt: het is de eerste keer dat het begrip autorévélation officieel werd gebruikt bij een CJIP. Het bedrijf meldde zichzelf.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

De boete voor de belastingadviseur: hoe stevig moet het bewijs zijn?

/

Rechtbank Gelderland vernietigt een deelnemersboete van € 70.000 voor een belastingadviseur op vier zelfstandige gronden. De inspecteur slaagde niet in het bewijs dat de adviseur als feitelijk leidinggever, medepleger of medeplichtige betrokken was bij het niet aangeven van vennootschapsbelasting door Curaçaose vennootschappen. De toestemmingsprocedure voor de boete was volgens de rechtbank "uitermate onzorgvuldig" doorlopen en de vennootschappen zelf hadden geen beboetbaar feit begaan. De rechtbank sprak van een tunnelvisie bij de Belastingdienst en kende een integrale proceskostenvergoeding toe van bijna € 69.000. De uitspraak markeert hoe hoog de bewijslat ligt bij het persoonlijk beboeten van fiscale adviseurs via de deelnemersboete van artikel 67o AWR.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^