Er komt een nieuw Wetboek van Strafvordering aan – en de impact op de strafrechtspraktijk is groot. Tijdens de praktijkgerichte leergang van BijzonderStrafrecht Academie maken deelnemers uitgebreid kennis met de wijzigingen in het nieuwe wetboek en de gevolgen daarvan voor hun dagelijkse werk als strafrechtprofessional.
Read MoreGerechtshof 's-Hertogenbosch 27 juni 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:1798
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch spreekt een rioolreinigingsbedrijf vrij van dood door schuld na een dodelijk arbeidsongeval in 2014. De werknemer betrad op eigen initiatief zonder veiligheidsmiddelen een rioolput en kwam om het leven. Wel acht het hof bewezen dat het bedrijf onvoldoende toezicht hield op naleving van veiligheidsvoorschriften. Het bedrijf wordt hiervoor veroordeeld tot een geldboete van 4.000 euro. Vorderingen tot schadevergoeding van nabestaanden worden afgewezen wegens gebrek aan wettelijke grondslag.
Read MoreHet Openbaar Ministerie legt een op- en overslagbedrijf uit Rotterdam een strafbeschikking op in de vorm van een boete van 50.000 euro. De strafbeschikking volgt op een arbeidsongeval waarbij een 47-jarige werknemer van het bedrijf is omgekomen. Het OM vindt dat het bedrijf is tekortgeschoten in haar verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor een veilige werkomgeving voor de werknemer en heeft zich daarmee schuldig gemaakt aan het overtreden van de Arbeidsomstandighedenwet en de daarop berustende bepalingen.
Read MoreRechtbank Amsterdam 6 juni 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3853
De rechtbank Amsterdam veroordeelt een teler voor het opzettelijk verkeerd toepassen van het gewasbeschermingsmiddel Score en het valselijk opmaken van een factuur. De NVWA beging vormverzuimen door verdachte niet tijdig op zijn rechten te wijzen. Ondanks dit, acht de rechtbank het bewijs toelaatbaar. Wel leidt dit, samen met overschrijding van de redelijke termijn, tot strafvermindering. De verdachte krijgt een geldboete van 2.500 euro.
Read MoreGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juni 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:3847
Een melkveehouder wordt veroordeeld wegens structurele verwaarlozing van runderen. De dieren leefden onder slechte hygiënische omstandigheden, kregen onvoldoende voer en medische zorg, en kadavers werden niet tijdig gemeld. Het hof acht alle feiten bewezen en rekent verdachte zijn verantwoordelijkheid als veehouder zwaar aan. Hij krijgt een geldboete van 8.000 euro, deels voorwaardelijk. Ook wordt een voorwaardelijke stillegging van zijn onderneming opgelegd voor één jaar.
Read More