Hoge Raad bevestigt: bewijsvermoedens toegestaan bij opleggen vergrijpboete

Op 18 juli 2025 heeft de Hoge Raad in een reeks arresten duidelijkheid gegeven over het gebruik van bewijsvermoedens bij het opleggen van fiscale vergrijpboeten. Kern van de uitspraken is dat, ondanks de zware bewijslast die op de inspecteur rust, bewijsvermoedens een toegestane rol kunnen spelen. Daarmee zet de Hoge Raad een belangrijke lijn uit voor de fiscale boetepraktijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen verschoningsrecht voor e-mails van notaris aan Belastingdienst

Rechtbank Amsterdam 9 januari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:4723

De rechter-commissaris in Amsterdam beslist dat e-mails van een notaris aan de Belastingdienst niet langer onder het verschoningsrecht vallen. De zaak draait om een vastgoedtransactie waarbij verdachten een woning aankopen en via een notariële aangifte aanspraak maken op het verlaagde tarief overdrachtsbelasting, terwijl daarover later twijfels ontstaan. De notaris verstrekt op verzoek van de Belastingdienst per e-mail nadere informatie over de transactie. Volgens de rechter-commissaris is door die verstrekking de vertrouwelijkheid prijsgegeven, mede omdat de informatie direct verband houdt met de strafrechtelijke verdenking. Alle door de Belastingdienst overgedragen bestanden mogen daarom worden vrijgegeven aan het onderzoeksteam van het Openbaar Ministerie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Zware straffen voor illegale export kunststofafval na onderzoek ILT-IOD

Een man uit Uithoorn is door de rechtbank Rotterdam veroordeeld voor het illegaal exporteren van 18 containers vol kunststofafval naar Azië en Afrika. In deze landen ontbreekt vaak goede afvalverwerking, waardoor het afval op open stortplaatsen belandt of ongecontroleerd wordt verbrand. Dit leidt tot ernstige milieuschade en gezondheidsrisico’s. De rechter legde de man een bestuursverbod op van 5 jaar, zodat hij geen leidinggevende functie meer mag vervullen binnen een onderneming. Daarnaast kreeg hij een voorwaardelijke gevangenisstraf, een taakstraf van 240 uur en moet hij ruim € 141.000 terugbetalen. Dit is het bedrag dat hij verdiende met deze milieudelicten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verzoek conclusie over of en wanneer derde belanghebbende is bij bestuurlijke boete of weigeren daarvan

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een conclusie gevraagd aan staatsraad advocaat-generaal Rob Widdershoven. De voorzitter wil weten of en wanneer een derde als belanghebbende kan deelnemen aan een procedure over een besluit tot het opleggen of weigeren van een bestuurlijke boete.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordelingen en vrijspraken in groot onderzoek naar pgb-fraude

De rechtbank Midden-Nederland heeft uitspraak gedaan in een groot onderzoek naar pgb-fraude. Zes verdachten zijn veroordeeld voor oplichting in vereniging en kregen in de meeste gevallen een taakstraf opgelegd. Zeven verdachten zijn vrijgesproken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Trustkantoor heeft een ongebruikelijke transactie niet tijdig gemeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 juli 2025, ECLI:NL:CBB:2025:372

Het CBb heeft uitspraak gedaan in een hoger beroep dat zowel door een trustkantoor als de Nederlandsche Bank (DNB) was ingesteld. Een trustkantoor is een kantoor dat zich bezig houdt met het beheer van vennootschappen. In het hoger beroep van het trustkantoor gaat het om de vraag of een betaling die het trustkantoor voor een cliënt had gedaan wegens verrichte consultancydiensten als een ongebruikelijke transactie gemeld had moeten worden aan de Financial Intelligence Unit Nederland (FIU). Het trustkantoor betoogde dat zij voorafgaand aan die betaling onderzoek had gedaan en tot de conclusie was gekomen dat de transactie niet ongebruikelijk was. Volgens het trustkantoor had DNB haar ten onrechte voor het niet melden van de transactie een boete van € 100.000 opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Rusland verantwoordelijk voor schending EVRM bij MH17 en conflict in Oekraïne

Op 9 juli 2025 oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat Rusland verantwoordelijk is voor het neerhalen van vlucht MH17 en voor ernstige mensenrechtenschendingen in Oekraïne sinds 2014. Het Hof stelde schendingen vast van onder meer artikel 2, 3 en 13 EVRM in verband met MH17, waaronder het recht op leven en het verbod op onmenselijke behandeling. Ook in het bredere Oekraïne-conflict achtte het Hof Rusland schuldig aan systematische schendingen van talrijke verdragsrechten. Ondanks het feit dat Rusland sinds 2022 geen lid meer is van de Raad van Europa, blijft het gebonden aan deze uitspraak voor feiten tot die datum. De procedure over schadevergoeding wordt later voortgezet.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad bevestigt btw-fraude bij schrootexport: nultarief onterecht toegepast

Hoge Raad 8 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1096

De zaak betreft btw-fraude bij schrootleveringen van Nederland naar het VK vóór de Brexit. Verdachte B.V. werd in eerste aanleg vrijgesproken, maar het hof achtte bewezen dat zij opzettelijk onjuiste btw-aangiften deed. Volgens het hof wist verdachte dat het nultarief niet mocht worden toegepast, omdat de Britse afnemers hun btw-verplichtingen niet zouden nakomen. De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet enkel uitging van fraude elders in de keten, maar dat verdachte zelf fraude pleegde. Het cassatieberoep wordt verworpen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Taakstraf en geldboete voor dodelijk bedrijfsongeval in Venlo

Rechtbank Oost-Brabant 7 juli 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:4054

Een 35-jarige aannemer uit Polen krijgt een taakstraf van 120 uur en een geldboete van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk. Hij is verantwoordelijk voor het overlijden van een werknemer, die vanaf een steiger zes meter naar beneden viel. Dit bepaalt de rechtbank Oost-Brabant.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boilerroomfraude met CO2-emissierechten: Hoge Raad vernietigt veroordeling deels wegens ontoereikende motivering bewijsbestemming brochure

Hoge Raad 8 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1089

Het hof stelde vast dat een (beleggings)brochure onware mededelingen bevatte, maar het hof stelde over die brochure niets vast waaruit volgt dat deze een geschrift is waaraan in het maatschappelijk verkeer een zodanige betekenis pleegt te worden toegekend, dat sprake is van een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen in de zin van artikel 225 Wetboek van Strafrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^