Hoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1227

De verdachte werd vervolgd voor oplichting van een vrouw door haar te misleiden tot afgifte van geld en telefoons met abonnementen. De politierechter sprak hem deels vrij; het hof achtte hem deels ontvankelijk in hoger beroep en veroordeelde hem voor "oplichting, meermalen gepleegd". De Hoge Raad oordeelt dat het hof innerlijk tegenstrijdig heeft geoordeeld. Enerzijds kwalificeerde het hof de gedragingen als één feitencomplex (voor ontvankelijkheid), anderzijds als afzonderlijke feiten (voor kwalificatie). Deze redenering is onbegrijpelijk. De Hoge Raad vernietigt daarom de uitspraak en verwijst de zaak terug naar het hof.

Auto’s met zogenoemde kilometer-blockers zijn, na de verwijdering van de kilometer-blocker, niet vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Dat concludeert advocaat-generaal (AG) Spronken in drie zaken die aan de Hoge Raad zijn voorgelegd. Het ongecontroleerde bezit van een auto met een onjuiste kilometerstand is volgens haar niet in strijd met de wet of het algemeen belang in de zin van art. 36c Sr. De zaken waarin vandaag is geconcludeerd zijn de eerste drie zaken over deze juridische kwestie, die aan de Hoge Raad zijn voorgelegd.

De straffen en maatregelen die zijn opgelegd aan de vrachtwagenchauffeur die een motoragent doodreed in Rotterdam, kunnen in stand blijven. Dat geldt ook voor de schadevergoeding die is toegekend aan de partner van het slachtoffer. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Van Wees in zijn conclusie.