Artikel: Belastende en ontlastende getuigen in de rechtspraak van het EHRM

In deze bijdrage wordt – naar aanleiding van de uitspraak van het EHRM in de zaak Keskin tegen Nederland – ingegaan op de vraag wanneer het nieuwe ‘(post) Keskin’ toetsingskader moet worden toegepast bij de beoordeling van getuigenverzoeken. Weliswaar is duidelijk dat dit kader geldt voor belastende getuigen, maar de vraag wanneer een getuige belastend is, laat zich niet altijd eenvoudig beantwoorden. Daarom wordt in deze bijdrage dieper ingegaan op het in Straatsburg gemaakte onderscheid tussen belastende en ontlastende getuigen (‘prosecution witnesses’ en ‘defence witnesses’) en worden enkele Straatsburgse zaken besproken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: School niet verantwoordelijkheid voor dood student na achterlaten zonder toezicht

EHRM 30 november 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD006973612 (Derenik Mkrtchyan en Gayane Mkrtchyan t. Armenië).

Deze uitspraak gaat over een zaak waarbij een tienjarige jongen, Derenik, is overleden. De docent van de jongen verliet kort het klaslokaal om een gesprek te voeren met de moeder van een andere leerling. Terwijl de docent weg was uit het klaslokaal brak er een gevecht uit tussen de leerlingen waarbij Derenik door twee klasgenoten in elkaar werd geslagen. De conciërge hoorde het geschreeuw en kwam samen met anderen de klas in. Derenik werd bewusteloos aangetroffen en kon niet meer gereanimeerd worden. Achteraf bleek uit een strafrechtelijk onderzoek dat hij waarschijnlijk een epileptische aanval kreeg en daardoor een acute hartstilstand.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Geen schending art. 8 EVRM, uitingsvrijheid prevaleert

EHRM 30 november 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD005110716 (Ţiriac t. Roemenië).

In 2010 publiceerde een journalist een artikel in de nationale krant over de vijftien rijkste Roemenen en de schulden die zij zouden hebben jegens de staat. In het artikel werd onder andere klager, I. Ţirac, genoemd. Klager is een voormalig tennisser en was voorzitter van het Roemeens Olympisch Comité. Volgens het artikel waren er slechts twee mensen op de lijst die meer schulden hadden dan klager en was zijn vermogen van 900 miljoen euro niet voldoende om de gaten te dichten die in de staatsbegroting waren ontstaan als gevolg van zijn partnerschap.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overname van strafvervolging door Nederland: Een onderbenutte rechtshulpvariant?

De overname van strafvervolging door Nederland komt sporadisch voor en lijkt daarmee een ondergeschoven kindje binnen het spectrum van rechtshulpmodaliteiten. Het onderwerp is ook nogal stiefmoederlijk bedeeld in de vakliteratuur. In zijn bijdrage aan het Liber Amicorum voor Van Bemmelen, maakte Hulsman het onderscheid tussen primaire en secundaire rechtshulp in strafzaken. Tot de eerste categorie rekende hij de overdracht/overname van strafvervolging en de overdracht/overname van de tenuitvoerlegging van een buitenlands strafvonnis, aangezien in beide gevallen de overnemende staat een substantieel deel van de strafrechtelijk handhaving voor zijn rekening neemt (respectievelijk de vervolging plus tenuitvoerlegging en de tenuitvoerlegging van de (vrijheids-)straf).

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^

Dataverordening: Europese Commissie komt met maatregelen voor een eerlijke en innovatieve data-economie

Op 23 februari heeft de Europese Commissie nieuwe regels voorgesteld over het gebruik van en de toegang tot data die in alle economische sectoren van de EU gegenereerd worden. De dataverordening zal een eerlijke digitale omgeving creëren, een concurrerende datamarkt stimuleren, datagestuurde innovatie mogelijke maken en data toegankelijker maken voor iedereen. Zij zal leiden tot nieuwe, innovatieve diensten en scherpere prijzen voor aftermarketdiensten en de reparatie van verbonden voorwerpen. Deze laatste horizontale bouwsteen van de datastrategie van de Commissie zal een sleutelrol spelen in de digitale transformatie, overeenkomstig de digitale doelstellingen voor 2030.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Advies AG bij HvJ-EU over publieke toegang tot informatie over UBO's

In zijn conclusie van 20 januari 2022 concludeert advocaat-generaal Giovanni Pitruzzella dat de vierde antiwitwasrichtlijn (richtlijn 2015/849), zoals gewijzigd bij de vijfde antiwitwasrichtlijn (richtlijn 2018/843), gedeeltelijk ongeldig is. In essentie gaat de zaak over de vraag hoe een evenwicht kan worden gevonden tussen transparantievereisten (betreffende uiteindelijke begunstigden en de zeggenschapsstructuren van ondernemingen met het oog op de voorkoming en bestrijding van witwassen de financiering van terrorisme) en de eerbiediging van de grondrechten (met name het recht van de uiteindelijke begunstigden op privacy en bescherming van hun persoonsgegevens).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Nieuw: BijzonderStrafrecht Premium | Dé verdieping op jouw dagelijkse nieuwsupdate

✔️ BijzonderStrafrecht Podcast

✔️ Trend Tracker

✔️ Wetgevingsoverzicht

✔️ Maandelijkse Trend Update

✔️ Bronnen Hub

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het Europees Openbaar Ministerie in de Nederlandse rechtsorde

Op 1 juni 2021 is het Europees Openbaar Ministerie (hierna: EOM) operationeel geworden. De strafrechtelijke bestrijding van strafbare feiten die de financiële belangen van de Unie schaden, ligt daarmee niet langer alleen in handen van de nationale autoriteiten, maar kan ook door deze nieuwe instelling van de Europese Unie plaatsvinden. Hoewel de oprichting van het EOM veel voeten in de aarde heeft gehad – de eerste voorstellen voor een EOM stammen al uit de jaren negentig van de vorige eeuw – en de deelname van Nederland aan het EOM lange tijd omstreden en onzeker is geweest, is het operationeel worden van het EOM in Nederland min of meer geruisloos verlopen. Niettemin heeft hiermee een fundamentele wijziging van één van de uitgangspunten van het Nederlandse strafprocesrecht plaatsgevonden: in het vervolgingsmonopolie van het Nederlandse openbaar ministerie is (opnieuw) een bres geslagen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

BijzonderStrafrecht 'Bestanddelen' Podcast

Vanaf september 2021 brengt BijzonderStrafrecht wekelijks de Bestanddelen Podcast uit. Tijdens deze 7 minuten durende podcast bespreken we de belangrijkste actualiteiten van de afgelopen week.

✔️ Wekelijkse podcast

✔️ In 7 minuten bijgepraat over de actualiteiten van de afgelopen week

✔️ Te beluisteren via laptop, tablet of smartphone

✔️ Onderweg gemakkelijk te beluisteren via de BijzonderStrafrecht Podcast app

Read More
Print Friendly and PDF ^

Schending nemo tenetur: verdachte moest onder dwang gevorderde gegevens aanleveren in het kader van verdenking van overtreding van de Wet milieubeheer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 februari 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:1214

De economische politierechter heeft verdachte veroordeeld tot een geldboete wegens het opzettelijk niet voldoen aan een vordering krachtens artikel 19 WED gedaan door een opsporingsambtenaar. De verdachte heeft niet de bij de uitnodiging tot verhoor gevorderde gegevens ter inzage overgelegd aan de agent. Gevorderd is alle gegevens die betrekking hebben op bestellen en ontvangen van vuurwerk mee te nemen naar het verhoor. Het hof is dan ook van oordeel dat sprake is van een schending van het nemo tenetur-beginsel, nu verdachte tegen zijn wil, zelf onder dwang de gevorderde gegevens – die eventueel later als bewijs gebruikt kunnen worden – moest aanleveren aan de politie die hem in het kader van een overtreding op grond van de Wet milieubeheer in het vizier had.

Read More
Print Friendly and PDF ^