Taakstraffen voor medeplegen van het gebruikmaken van valse TVL-aanvragen en RVO niet-ontvankelijk als benadeelde partij

Rechtbank Overijssel 29 september 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:5795, ECLI:NL:RBOVE:2026:5796 en ECLI:NL:RBOVE:2026:5797

Drie verdachten worden door de politierechter van de Rechtbank Overijssel veroordeeld voor het medeplegen van opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften bij aanvragen voor de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) tijdens de coronaperiode. De zaken maken deel uit van het FIOD-onderzoek Brescia. De verdachten hebben hun DigiD-gegevens en bankgegevens, en in één zaak een telefoon met een nieuw telefoonnummer voor de sms-verificatie, ter beschikking gesteld aan anderen, die de aanvragen met onjuiste referentieomzetten en valse kopieën van aangiften omzetbelasting indienen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). De politierechter acht voorwaardelijk opzet en een nauwe en bewuste samenwerking bewezen en legt taakstraffen op van 180, 220 en 110 uren, in één zaak gecombineerd met een gevangenisstraf van één dag in verband met het taakstrafverbod van artikel 22b Sr. De redelijke termijn is in alle drie de zaken met circa vijf tot ruim zes maanden overschreden, hetgeen wordt vastgesteld zonder strafvermindering. RVO wordt als benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij als onderdeel van de Staat geen eigen rechtspersoonlijkheid heeft en een mandaat geen bevoegdheid geeft om in eigen naam te procederen. De vordering kan alleen bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor verkoop van hackingtools en spoofers voor gameservers en bezit van combolijsten, ontslag van alle rechtsvervolging voor witwassen van opbrengsten uit eigen misdrijf

Rechtbank Noord-Nederland 28 september 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:4078

De rechtbank Noord-Nederland veroordeelt een in 2001 geboren verdachte bij verstek tot een gevangenisstraf van achttien maanden. De verdachte verkoopt via zijn webshop cheatsoftware waarmee gameservers voor GTA V kunnen worden overbelast en spoofers waarmee een ban op een server wordt omzeild. Op zijn game-pc staan meer dan 200 combolijsten met gebruikersnamen en wachtwoorden van meer dan één miljoen accounts. Voor acht van de tien onder feit 2 genoemde tools volgt vrijspraak, in de meeste gevallen omdat het dossier niet laat zien dat zij gegevens op een gameserver kunnen toevoegen of wijzigen. Het witwassen wordt bewezen verklaard, maar de rechtbank ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging omdat het omzetten van geld in cryptovaluta in dit geval geen verhullende handeling oplevert. De handel in hennep en hasj en het aanwezig hebben van 976 joints acht de rechtbank eveneens bewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Ontslag wegens dagdieverij

Dagdieverij, het stelen van arbeidstijd van de werkgever, dook de afgelopen jaren op in de arbeidsrechtelijke jurisprudentie, aangewakkerd door de opkomst van thuiswerken. Om gedrag als dagdieverij te kwalificeren is een vorm van frauduleus handelen van de werknemer vereist, zoals opzet of bewust rommelen. De werkgever kan waarschuwen, schorsen, loon inhouden en onderzoek doen, waarbij zorgvuldigheid en hoor en wederhoor zwaar wegen. Een analyse van dertien uitspraken laat zien dat de arbeidsovereenkomst in negen gevallen werd beëindigd, telkens onderbouwd met gedetailleerd bewijs uit tijdregistraties, camerabeelden of interne systemen. Een ontslagen werknemer verliest doorgaans de transitievergoeding, kan mogelijk geen WW geldend maken en riskeert schadeverhaal.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aanvullende vragen aan Duitsland over rechterlijke toetsing van een door een gedelegeerd Europese aanklager uitgevaardigd Europees aanhoudingsbevel na de feitelijke overlevering

Rechtbank Amsterdam 9 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:9509

De rechtbank Amsterdam doet een tussenuitspraak over een Europees aanhoudingsbevel uit Duitsland dat strekt tot vervolging van een opgeëiste persoon met de Nederlandse nationaliteit. Het bevel is uitgevaardigd door een gedelegeerd Europese aanklager van het Europees Openbaar Ministerie in München. De raadslieden voeren aan dat in Duitsland na de feitelijke overlevering geen rechter het bevel kan toetsen en bepleiten niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. De officier van justitie acht de rechtsbescherming toereikend en stelt dat de overlevering kan worden toegestaan. De rechtbank kan uit de Duitse informatie niet vaststellen dat zo'n rechterlijke toetsing mogelijk is, omdat de aangehaalde uitspraak uit München een door een rechter uitgevaardigd bevel betreft. Zij heropent en schorst het onderzoek, laat twee aanvullende vragen stellen en verlengt de beslistermijn met 60 dagen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling conform procesafspraken voor medeplegen van oplichting van klanten van een vliegtuigmaatschappij

Rechtbank Noord-Holland 1 september 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:13205

De rechtbank Noord-Holland veroordeelt een verdachte voor medeplegen van oplichting van klanten van een vliegtuigmaatschappij en voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. De verdachte en zijn mededaders sturen klanten bij wie de betaling van een geboekte vlucht nog niet is gelukt uit naam van de maatschappij een betaallink naar bankrekeningen van derden. Het Openbaar Ministerie en de verdediging hebben procesafspraken gemaakt over de bewezenverklaring, de straf en de vordering van de vliegtuigmaatschappij. De rechtbank toetst die afspraken aan de eisen van een eerlijk proces en legt een gevangenisstraf van 120 dagen op, waarvan 75 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 180 uur. De vordering van de vliegtuigmaatschappij wijst zij toe voor een derde deel van de schade, € 2.579,67, zonder hoofdelijke betalingsverplichting. Volgens de rechtbank worden de belangen van de benadeelde partij daarmee net voldoende geëerbiedigd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De mangoboom en de gevangenispoort

Bijna veertig jaar lang bezocht Jan De Cock om en nabij tweehonderd gevangenissen op verschillende continenten, met steeds dezelfde vraag: hoe reageren samenlevingen op misdaad, en wat zegt die reactie over hun mensbeeld? Aan de hand van vier ervaringen, meditatie in de Indiase Tihar-gevangenis, gemeenschapsherstel onder de mangoboom in Congo, herstelbemiddeling tussen dader en slachtoffer in België en de bewakerloze APAC-gevangenissen in Brazilië, duidt hij het onderscheid tussen vergelding en herstel, tussen uitsluiting en herverbinding. Herstelrecht ziet hij niet als zachte tegenhanger van straf, maar als brugmodel tussen culturen dat individuele verantwoordelijkheid en relationele schade allebei erkent.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over bewijsuitsluiting na een bestuursrechtelijke controle bij een tuinbedrijf

Hoge Raad 29 september 2026, ECLI:NL:HR:2026:1536

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een man die door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is veroordeeld wegens medeplegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt, artikel 11a Opiumwet. Het cassatiemiddel komt op tegen de verwerping van het verweer dat de politie onrechtmatig is binnengetreden doordat misbruik is gemaakt van bestuursrechtelijke bevoegdheden voor strafvorderlijke doeleinden, zodat het bewijs moet worden uitgesloten. In eerste aanleg volgt vrijspraak nadat het bewijs is uitgesloten wegens een onrechtmatige bestuurlijke controle bij een tuinbedrijf. Het hof oordeelt dat niet vaststaat dat tijdens of na de controle van 14 november 2018 al een redelijk vermoeden van schuld bestaat. De Hoge Raad oordeelt dat het middel niet tot cassatie leidt en verwijst voor de redenen daarvoor naar de conclusie van de advocaat-generaal. Ambtshalve stelt de Hoge Raad vast dat de redelijke termijn is overschreden, zonder daaraan een ander rechtsgevolg te verbinden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor verduistering in dienstbetrekking van € 3.864.795 door financieel directeur; schadevergoedingsmaatregel opgelegd, benadeelde partij niet-ontvankelijk

Rechtbank Overijssel 28 september 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:5768

De rechtbank Overijssel veroordeelt een financieel directeur voor verduistering in dienstbetrekking van € 3.864.795. De verdachte maakt het geld in de periode van 1 januari 2023 tot en met 26 april 2025 in ongeveer zeventig overboekingen over naar bankrekeningen waarover hij de beschikking heeft. Hij bekent het feit, zodat de rechtbank volstaat met een opgave van de bewijsmiddelen. Dat het geld is aangewend voor de betaling van crediteuren en niet voor persoonlijk gewin, doet volgens de rechtbank niet af aan de wederrechtelijke toe-eigening. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, en ziet af van het gevorderde beroepsverbod. De benadeelde partij is niet-ontvankelijk omdat zij al over een civiel vonnis beschikt, terwijl de rechtbank wel de schadevergoedingsmaatregel oplegt voor € 3.815.559,41.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete van € 2.000.000 na procesafspraken voor medeplegen van gewoontewitwassen en valsheid in geschrift met gefingeerde facturen van buitenlandse vennootschappen

Rechtbank Noord-Holland 28 september 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:13104

De rechtbank Noord-Holland veroordeelt een in 1956 geboren verdachte tot een geldboete van € 2.000.000 voor medeplegen van gewoontewitwassen en medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. In opdracht van de verdachte maken vennootschappen in Hong Kong en Londen in totaal 70 facturen op voor diensten die niet zijn geleverd, waarna twee werkmaatschappijen uit zijn concern de factuurbedragen betalen en als kosten aftrekken in de vennootschapsbelasting. De bedragen komen na aftrek van commissie en kosten terecht op de Zwitserse bankrekening van een vennootschap op de Britse Maagdeneilanden waarvan de verdachte de Ultimate Beneficial Owner is. Het Openbaar Ministerie en de verdachte maken procesafspraken, waarbij de verdediging afziet van verweren over de inkeermelding bij de Belastingdienst en over documenten die mogelijk onder het verschoningsrecht van de advocaat vallen. De rechtbank ziet ambtshalve geen tijdige en rechtsgeldige inkeer die aan vervolging voor gewoontewitwassen in de weg staat en betrekt bij de strafmotivering de bestuurlijke vergrijpboete die bij een fiscale afdoening aannemelijk zou zijn opgelegd. De redelijke termijn is met twee jaar en vijf maanden overschreden en de rechtbank acht de overeengekomen geldboete passend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing ontnemingsvordering na veroordeling voor verkoop van illegale software wegens onvoldoende onderbouwde voordeelsberekening

Rechtbank Noord-Nederland 28 september 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:4085

De rechtbank Noord-Nederland wijst de vordering van het Openbaar Ministerie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af. De veroordeelde is in de hoofdzaak veroordeeld voor het verkopen van illegale software via zijn webshop. De officier van justitie vordert oplegging van een betalingsverplichting van € 450.098,46. De politie heeft in het ontnemingsrapport alle opbrengsten uit de webshop bij elkaar opgeteld, zonder uitsplitsing per product of productgroep. Daardoor is niet te achterhalen welke omzet aan legale en welke aan illegale producten is toe te rekenen. De rechtbank oordeelt dat een gedegen basis voor een schatting van het voordeel ontbreekt en dat de vordering onvoldoende is onderbouwd.

Read More
Print Friendly and PDF ^