Kan het strafrecht helpen om klimaatverandering te bestrijden? Sjoerd Lopik denkt van wel. Hij verdedigt komende vrijdag zijn proefschrift ‘Klimaatstrafrecht: De rol van het strafrecht binnen het juridische antwoord op klimaatverandering.’
Read MoreHoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1244
De Hoge Raad bevestigt de veroordeling voor medeplegen van diefstal met geweld, afpersing en vrijheidsberoving. Het hof mocht oordelen dat de verdachte door zijn aanwezigheid en groepsgedrag een voldoende significante bijdrage leverde. Opzet blijkt onder meer uit WhatsApp-communicatie en het niet distantiëren van geweld. De motivering voor medeplegen en opzet acht de Hoge Raad niet onbegrijpelijk. Wel is de redelijke termijn overschreden, zonder duidelijke strafkorting. De Hoge Raad vermindert daarom de gevangenisstraf met één maand.
Read MoreHoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1227
De verdachte werd vervolgd voor oplichting van een vrouw door haar te misleiden tot afgifte van geld en telefoons met abonnementen. De politierechter sprak hem deels vrij; het hof achtte hem deels ontvankelijk in hoger beroep en veroordeelde hem voor "oplichting, meermalen gepleegd". De Hoge Raad oordeelt dat het hof innerlijk tegenstrijdig heeft geoordeeld. Enerzijds kwalificeerde het hof de gedragingen als één feitencomplex (voor ontvankelijkheid), anderzijds als afzonderlijke feiten (voor kwalificatie). Deze redenering is onbegrijpelijk. De Hoge Raad vernietigt daarom de uitspraak en verwijst de zaak terug naar het hof.
Read MoreRechtbank Zeeland-West-Brabant 10 september 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:6066
De rechtbank wijst een ontnemingsvordering af in een zaak waarin de betrokkene eerder is veroordeeld voor verduistering en valsheid in geschrift. Via een faillissementsprocedure is ruim 47% van de schade aan schuldeisers vergoed. Het bedrag dat met de uitkering en kosten gemoeid is, overstijgt het gevorderde ontnemingsbedrag. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging stellen dat ontneming geen redelijk doel meer dient. De rechtbank concludeert dat het wederrechtelijk verkregen voordeel niet meer kan worden vastgesteld.
Read MoreRechtbank Zeeland-West-Brabant 10 september 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:6054
Een voormalig professioneel bewindvoerder verduistert gedurende zes jaar in totaal 140.319 euro van kwetsbare cliënten. Zij gebruikt cliëntengelden voor privédoeleinden en probeert dit te verhullen met valse rekening- en verantwoordingsstukken. De rechtbank acht verduistering en meervoudige valsheid in geschrift bewezen. Verdachte krijgt een taakstraf van 200 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. Meerdere benadeelde partijen ontvangen schadevergoeding; vorderingen van erfgenamen worden niet-ontvankelijk verklaard.
Read MoreDe institutionele verhoudingen binnen de strafrechtsketen lijken tegenwoordig minder dan ooit tevoren een rustig bezit. Per 1 mei van dit jaar trad de Tijdelijke instructie intensivering strafbeschikking bij veelvoorkomende vermogensdelicten (hierna: Tijdelijke instructie) van het College van procureurs-generaal in werking. Die instructie leidde (o.a.) tot een rondetafelgesprek met, Kamervragen uit en een debat in de Tweede Kamer, waarmee de politieke verantwoordelijkheid van de Minister van Justitie en Veiligheid voor het OM werd benadrukt. Inhoudelijk liepen de reacties nogal uiteen.
Read MoreBewijs dient betrouwbaar te zijn, maar wat betekent het concept ‘betrouwbaarheid’? In het geval van digitaal bewijs duiken in dit kader uiteenlopende termen op, zonder dat steeds duidelijk is wat met deze termen wordt bedoeld of hoe zij zich tot elkaar verhouden. Dit roept de vraag op: hoe moet het concept ‘betrouwbaarheid’ worden begrepen in de context van digitaal bewijs? Door de levensloop van digitaal bewijs – van vergaring tot inhoudelijke beoordeling – te analyseren, beoogt dit artikel bij te dragen aan het ontwarren van semantische verwarring en meer inzicht te bieden in de complexiteit van (de betrouwbaarheid van) digitaal bewijs.
Read MoreRechtbank Den Haag 22 juli 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:16344
De rechtbank Den Haag kent een gewezen verdachte na sepot een vergoeding toe van 3.190 euro voor rechtsbijstand. Het merendeel van de gedeclareerde kosten (ruim 5.600 euro) wordt afgewezen vanwege een vermoedelijke succesafspraak (‘no win, no fee’). De declaratie volgt pas drie jaar na de werkzaamheden, wat vragen oproept over de redelijkheid van het tarief. De rechtbank stelt daarom zelf een billijk uurtarief vast. Succesafspraken acht zij onverenigbaar met schadevergoeding door de Staat in strafzaken.
Read MoreDe rechtbank Rotterdam veroordeelt een 46-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 43 maanden. Ze was werkzaam bij Douane Rotterdam en deelde tegen betaling gegevens uit het computersysteem. Met deze informatie werden drugstransporten gefaciliteerd. Ook drie andere verdachten – niet werkzaam bij de Douane – worden in deze zaak veroordeeld tot een celstraf.
Gedurende een periode van bijna anderhalf jaar raadpleegt de vrouw rond 2020 gegevens van containers en bedrijven. De verdachte werkt dan al sinds 2001 bij de Douane. Tegen betaling deelt ze via beveiligde ‘cryptotelefoons’ de gegevens met twee mannelijke verdachten. Ze laat zich omkopen, schendt haar ambtsgeheim en pleegt computervredebreuk. Ook maakt ze zich schuldig aan witwassen.
Haar 51-jarige zus is ook verdachte en wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Daarnaast krijgt zij een taakstraf van 120 uur opgelegd. Ze leverde een beveiligde telefoon en legde contact met de kopers van de informatie. Deze vrouw is schuldig aan het medeplegen van witwassen.
De vrouwelijke verdachten hebben de opbrengsten van hun criminele handelen samen witgewassen. Zij hebben geld dat van misdrijf afkomstig was in de legale economie gebracht door het te gebruiken voor stortingen op hun bankrekeningen en door aankopen te doen zoals appartementen in het buitenland. Het exacte bedrag is niet vast te stellen, maar duidelijk is wel dat het om enkele tonnen gaat.
De integriteit van overheidsdiensten zoals de douane dient onder alle omstandigheden boven elke twijfel verheven te zijn. De 46-jarige verdachte heeft haar positie als douanier misbruikt en zij heeft het publieke vertrouwen in de integriteit van Douane Rotterdam als overheidsorgaan in diskrediet gebracht.
De twee kopers van de informatie uit de systemen van de Douane worden beiden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden. Deze mannelijke verdachten van 59 en 54 jaar maken zich schuldig aan het medeplegen van het omkopen van een ambtenaar, voorbereidingshandelingen in de zin van de Opiumwet en het verwerven en voorhanden hebben van niet openbare gegevens.
De handel in cocaïne leidt door de grote winsten die daar behaald kunnen worden tot veel criminaliteit en overlast en heeft een ontwrichtende invloed op de samenleving. De rechtbank neemt het de vier verdachten kwalijk dat zij onderdeel zijn geweest van één van de schakels in cocaïnehandel.
In één oogopslag een indicatie van een passend smartengeldbedrag bij lichamelijk en geestelijk letsel en andere persoonsaantastingen. Dat is de belangrijkste uitkomst van een vandaag gepubliceerd onderzoek door onderzoekers van de Erasmus University Rotterdam, in opdracht van de Raad voor de rechtspraak. Ze onderzochten hoe in Nederland deze bedragen beter kunnen worden vastgesteld. De uitkomst draagt bij aan meer duidelijkheid en houvast bij het vaststellen van smartengeld in het straf- en civiel recht.
Read More