Artikel: Bijzonder strafrecht, wat een drukte!

Het bijzonder strafrecht heeft zich ontwikkeld van een niche naar een dynamisch en centraal onderdeel van het strafrecht. Waar vroeger vooral communale delicten de boventoon voerden, staat het bijzonder strafrecht nu in de schijnwerpers door geopolitieke, economische en technologische ontwikkelingen. De strafrechtketen kampt echter met grote capaciteitsproblemen, waardoor alternatieve routes steeds vaker worden ingezet, zoals bestuursrechtelijke en civielrechtelijke handhaving en consensualiteit via transacties, schikkingen en procesafspraken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf na 17 gevallen van oplichting met verhuur woningen

Rechtbank Den Haag 2 september 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:16297

De rechtbank Den Haag heeft een 32-jarige man veroordeeld voor in totaal 17 gevallen van oplichting in plaatsen als Amsterdam, Leiden en Noordwijk in een periode van 5 januari 2025 tot en met 25 maart 2025. De slachtoffers dachten een woning van de verdachte te gaan huren en maakten geld naar hem over, maar in werkelijkheid waren dit woningen die hij zelf voor korte termijn had gehuurd, bijvoorbeeld via Airbnb. De rechtbank legt hem een celstraf op van 24 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bedrijf verantwoordelijk voor verstikking medewerker onder berg suiker

Rechtbank Oost-Brabant 4 september 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:5522

De rechtbank Oost-Brabant heeft een suikerfabriek in Dinteloord veroordeeld voor een fataal ongeval met een medewerker. De man kwam tijdens werkzaamheden in een silo onder een berg suiker terecht. Het bedrijf was bekend met de risico's, maar liet na om maatregelen te nemen zodat het werk veilig kon worden gedaan. Daarom krijgt zij een geldboete van 50.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AFM legt opnieuw last onder dwangsom op aan Vantage Markets voor weigering medewerking

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 17 juni opnieuw een last onder dwangsom opgelegd aan Vantage Global Limited (Vantage Markets). Dit is de tweede keer dat de AFM deze maatregel neemt, omdat Vantage Markets blijft weigeren mee te werken aan het onderzoek van de AFM. Vantage Markets heeft geen vergunning van de AFM of een andere toezichthouder in de Europese Unie en bood via Nederlandse tussenpersonen mogelijk risicovolle producten aan Nederlandse beleggers aan. Door de weigering van Vantage Markets wordt de AFM gehinderd in het doen van onderzoek. Omdat Vantage Markets blijft weigeren, is de dwangsom opgelopen tot €500.000.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Frauduleus boekhoudkantoor in netwerkconstructie: bestuurder krijgt forse straf

Gerechtshof Amsterdam 24 juli 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2169

Het gerechtshof veroordeelt een bestuurder van een boekhoudkantoor voor feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift en gewoontewitwassen, en voor deelname aan een criminele organisatie. Via valse facturen en katvangers worden ruim 2,4 miljoen euro witgewassen. De verdachte blijft ondanks duidelijke signalen passief en grijpt niet in. Hij krijgt 18 maanden cel, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, een boete van 10.000 euro en een beroepsverbod van 5 jaar. De redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot strafkorting.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Dierenarts veroordeeld voor onzorgvuldig antibioticagebruik bij melkvee

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 juni 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:5189

Een dierenarts wordt veroordeeld voor het herhaaldelijk verkeerd toepassen en administreren van diergeneesmiddelen bij melkvee. Hij mengt antibiotica en dient deze via een uierinfuus toe, in strijd met de bijsluiters. Het hof oordeelt dat geen sprake is van een noodgeval of gerechtvaardigde afwijking. Verweren over overmacht, afwezigheid van schuld en beleid van de NVWA worden verworpen. De straf: een voorwaardelijke geldboete van 5.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Frauderende administrateur krijgt 24 maanden gevangenisstraf en beroepsverbod

Gerechtshof Amsterdam 24 juli 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2170

Het gerechtshof veroordeelt een boekhouder tot 24 maanden cel (waarvan 4 maanden voorwaardelijk), een geldboete van 10.000 en een beroepsverbod van vijf jaar. Hij wordt schuldig bevonden aan medeplegen van belastingfraude, gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. De fraude betrof valse facturen, katvangers en onjuiste belastingaangiften. De verdachte handelde vanuit zijn administratiekantoor en vervulde daarin een centrale rol. Wegens overschrijding van de redelijke termijn is strafkorting toegepast.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Man aangehouden voor valsheid in geschrifte bij verkoop aandelen

De FIOD heeft op woensdag 3 september een man uit Amsterdam aangehouden in een strafrechtelijk onderzoek. Hij wordt verdacht van valsheid in geschrift bij de verkoop van aandelen in het bedrijf waarvan hij CEO en mede-eigenaar was. De verdachte is na verhoor heengezonden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM eist celstraf voor ondergronds bankieren miljoenen

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag voor de rechtbank in Dordrecht een celstraf van 32 maanden geëist tegen een man (29) uit Amsterdam die verdacht wordt van crimineel ondergronds bankieren. De man heeft al 1,5 ton wederrechtelijk verkregen voordeel terugbetaald aan de staat. Volgens het OM had hij een coördinerende rol bij het verplaatsen van ongeveer 16 miljoen euro aan misdaadgeld. Het OM en de verdediging hebben procesafspraken gemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Getuigenverklaring overleden medeverdachte onbruikbaar: vrijspraak wegens faillissementsfraude

Gerechtshof Den Haag 23 juli 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1418

Het gerechtshof Den Haag spreekt een man vrij van faillissementsfraude en witwassen, wegens het ontbreken van toelaatbaar bewijs. De zaak draaide om de verwerving van een luxe boot in het kader van een faillissement. Het belangrijkste bewijsmiddel, een verklaring van een inmiddels overleden medeverdachte, mag niet worden gebruikt. Hierdoor is niet vast te stellen dat de verdachte wist van het faillissement. Het hof vernietigt daarom het eerdere vonnis van de rechtbank Rotterdam.

Read More
Print Friendly and PDF ^