Onrechtmatige vervolging en onrechtmatige OM-publicaties: rechtbank Den Haag over de gebleken onschuld van een advocaat
/De rechtbank Den Haag heeft op 2 september 2026 geoordeeld dat de Staat een advocaat die ruim tien jaar werd vervolgd en integraal is vrijgesproken, ruim € 646.000 aan schadevergoeding moet betalen. De advocaat werd in 2014 aangehouden wegens haar werk voor aanbieders van online kansspelen en verdacht van deelname aan een criminele organisatie, witwassen, valsheid in geschrift en overtreding van de Wet op de kansspelen. Op grond van de Begaclaim-jurisprudentie oordeelt de rechtbank dat uit het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch de onschuld van de advocaat blijkt en dat de vervolging daarom onrechtmatig was. De toegewezen bedragen bestaan uit € 15.000 immateriële schade, € 572.526,52 aan kosten en € 21.486,67 voor een bankgarantie, terwijl de inkomensschade naar een schadestaatprocedure wordt verwezen. Ook drie publicaties van het Openbaar Ministerie, waaronder een waarin de advocaat als consigliere werd aangeduid, acht de rechtbank onrechtmatig, waarvoor € 37.500 bovenop de andere bedragen komt. De vorderingen van haar praktijkvennootschap en de praktijkorganisatie zijn afgewezen en voor de overschrijding van de redelijke termijn kent de rechtbank de standaardvergoeding toe.
Read More