Ambtenaar verliest baan door nevenfunctie als advocaat: geen bescherming onder Wet bescherming klokkenluiders

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 oktober 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2920

Een gemeentelijk ambtenaar werd ontslagen nadat bleek dat hij naast zijn 36-urige werkweek zonder toestemming als advocaat-stagiair werkte. Hij stelde dat dit ontslag samenhing met een melding van een misstand en beriep zich op de Wet bescherming klokkenluiders. Het gerechtshof oordeelde echter dat geen sprake was van een formele melding zoals bedoeld in de Wbk, zodat de klokkenluidersbescherming niet geldt. De combinatie van beide functies achtte het hof onverenigbaar en zonder toestemming verwijtbaar. Van ernstig verwijtbaar handelen was geen sprake, waardoor de ambtenaar recht houdt op een lagere transitievergoeding. De uitspraak van de kantonrechter werd grotendeels bekrachtigd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Civiele rechter corrigeert strafrechtelijk stigma: ontslag statutair bestuurder onterecht

/

Rechtbank Rotterdam 22 oktober 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:12637

Een statutair bestuurder werd ontslagen na een FIOD-inval wegens vermeende betrokkenheid bij fraude. De civiele rechter oordeelt dat geen redelijke ontslaggrond aanwezig is en dat de verdenking onvoldoende onderbouwd is. Verzoeker handelde hoogstens nalatig, maar niet verwijtbaar. Het ontslag wordt als ernstig verwijtbaar aangemerkt. De rechter kent een billijke vergoeding van € 255.000 toe, plus transitievergoeding en eindafrekening.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Moet bewijsuitsluiting volgen van door Belastingdienst verkregen informatie als op dat moment (al) sprake is van een verdenking van een strafbaar feit?

/

Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1100

De A-G concludeert dat geen bewijsuitsluiting hoeft te volgen van informatie die de Belastingdienst verkreeg tijdens een boekenonderzoek. Een anonieme melding vormde onvoldoende basis voor een verdenking in de zin van art. 27 Sv, zodat geen cautie hoefde te worden gegeven. Het onderzoek bleef binnen de fiscale bevoegdheden en schond het nemo-teneturbeginsel niet. De verdediging onderbouwde niet welke verklaringen of documenten wilsafhankelijk waren. De A-G adviseert enkel strafvermindering wegens termijnoverschrijding, maar verwerping van het beroep voor het overige.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Cel- en taakstraf voor nepagent die agent probeerde op te lichten

/

Rechtbank Midden-Nederland 3 november 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:5697

Een 23-jarige man uit Rotterdam is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot celstraf van 150 dagen, waarvan 77 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 120 uur. De man deed zich voor als politieagent en stal contant geld, bankpassen en pincodes van vier slachtoffers. Ook probeerde hij een politieagent op te lichten.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

De Hoge Raad zwijgt waar hij had mogen spreken

/

Op 10 oktober 2025 deed de Hoge Raad uitspraak in een zaak die alles in zich had om belangrijk te worden voor de fiscale boetepraktijk. Maar in plaats van richting te geven, koos de Hoge Raad voor stilte: het cassatieberoep werd zonder motivering ongegrond verklaard, met een verwijzing naar artikel 81, lid 1, Wet RO.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Echtgenote van bekende ondernemer moet stoppen met valse beschuldigingen over zijn ex-partner

/

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vindt dat de echtgenote van een bekende ondernemer uit Twente verantwoordelijk is voor het verspreiden van e-mails met valse beschuldigingen over de ex-partner van de zakenman. Zo wordt de ex-partner in de e-mails beschuldigd van het veroorzaken van een FIOD-aanval, het beramen van een moordaanslag en het plegen van fraude. Voor deze beschuldigingen is geen enkel bewijs. 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Tweeluik van verduistering in dienstbetrekking van banken

/

Rechtbank Midden‑Nederland 1 oktober 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:5281 en ECLI:NL:RBMNE:2025:5280

Twee medewerkers van een meubelbedrijf in Amersfoort worden veroordeeld voor het medeplegen van verduistering in dienstbetrekking. Zij verkopen stelselmatig banken en stoelen uit het magazijn buiten het bedrijf om via online kanalen. Uit WhatsApp-gesprekken blijkt een duidelijke rolverdeling en winstverdeling. De rechtbank acht in beide zaken het bewijs overtuigend, ondanks onduidelijkheid over de exacte schadeomvang. De ene verdachte krijgt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf, de ander een taakstraf en een geheel voorwaardelijke straf.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt in aanmerking te nemen factoren bij beoordeling van vraag of sprake is van belaging

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1557

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van een man wegens belaging van zijn ex-partner. In een periode van drie weken stuurde hij herhaaldelijk WhatsApp-berichten, postte brieven en kaarten, en plaatste berichten over haar op Instagram. Ook benaderde hij haar toenmalige vriend. Het hof oordeelde dat sprake was van stelselmatige en wederrechtelijke inbreuk op haar persoonlijke levenssfeer. De opgelegde straf is een voorwaardelijke celstraf van één maand en een taakstraf van 60 uur. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Detentie in Frankrijk geen verontschuldiging voor te laat hoger beroep

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1523

De verdachte is bij verstek veroordeeld wegens oplichting en stelt te laat hoger beroep in. Hij voert aan dat hij op het moment van de zitting gedetineerd was in Frankrijk en daar geen beroep kon instellen. Het hof acht die termijnoverschrijding niet verschoonbaar omdat hij pas drie weken na terugkeer in Nederland in beroep is gegaan. De Hoge Raad bevestigt dat dit oordeel juridisch juist en niet onbegrijpelijk is. Van een verdachte mag worden verwacht dat hij binnen 14 dagen na het wegvallen van de belemmering handelt. Het cassatieberoep wordt verworpen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad over faillissementsfraude: misbruik lege bv’s en benadeling schuldeisers centraal

/

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1392

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van een failliete ondernemer wegens faillissementsfraude, waaronder bedrieglijke bankbreuk en benadeling van schuldeisers. De verdachte gebruikte lege bv’s om grote geldbedragen te beheren en aan zichzelf toe te eigenen, buiten zicht van de curator. Het hof mocht aannemen dat deze gelden tot zijn privévermogen behoorden. De contante stortingen en leningen zijn terecht als baten aangemerkt. Wel vernietigt de Hoge Raad de beslissing tot onttrekking van een geldtelmachine en verlaagt hij de straf vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^