De rechtbank Den Haag heeft een 51-jarige verdachte veroordeeld voor oplichting van haar destijds goede vriendin voor ruim 850.000 euro. Dit gebeurde in een periode van 2015 tot 2022. De verdachte woonde toen in Pijnacker. De rechtbank legt de vrouw een celstraf op van 40 maanden. De zoon van de verdachte is vrijgesproken.
Read MoreDe rechtbank Oost-Brabant heeft een 53-jarige man uit Rosmalen veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur. De man was leidinggevende van een logistiek bedrijf in ’s-Hertogenbosch toen een van de werknemers op de vestiging in Boxtel overleed. Het bedrijf zelf moet een boete van 150.000 euro betalen.
Read MoreOp 30 september 2025 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in drie ontnemingszaken die voortvloeien uit de beruchte diamantroof op Schiphol in 2005. Het ging om de cassatieberoepen van drie veroordeelden tegen uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 12 april 2024. Het hof had ontnemingsmaatregelen opgelegd variërend van bijna € 265.000 tot bijna € 3.000.000. De Hoge Raad heeft de uitspraken van het hof in stand gelaten.
Read MoreHoge Raad 30 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1432
De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van een verdachte die via een reclasseringsmedewerker dreigde een ander te doden. In cassatie werd betoogd dat de reclasseringsmedewerker gebonden was aan geheimhouding. Het hof oordeelde echter dat deze plicht niet in de weg staat aan het melden van ernstige bedreigingen, zeker als de veiligheid van personen in het geding is. De Hoge Raad acht dit oordeel niet onjuist of onbegrijpelijk.
Read MoreAdvocaat-generaal Paridaens adviseert de Hoge Raad om de veroordelingen in vier zaken rond de fipronil-crisis uit 2017 in stand te laten. Het betreft twee vennootschappen en hun feitelijk leidinggevers die middelen met fipronil gebruikten en verhandelden in strijd met artikel 174 Sr. In cassatie wordt onder meer geklaagd over de ontvankelijkheid van het OM vanwege betrokkenheid van België. De AG acht alle klachten ongegrond. De uitspraak van de Hoge Raad is voorlopig bepaald op 9 december 2025.
Read MoreHoge Raad 30 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1434
Cassatie in het belang van de wet over de pilot van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden die ziet op het horen van getuigen door een senior gerechtsjurist in het kabinet van de raadsheer-commissaris. Hoge Raad: het Wetboek van Strafvordering voorziet niet in de mogelijkheid dat de raadsheer-commissaris het door hem te verrichten verhoor van een getuige kan laten uitvoeren door een aan het gerecht verbonden functionaris – zoals een gerechtsambtenaar – die niet een ambtenaar is met rechtspraak belast zoals bedoeld in artikel 14 RO.
Read MoreHoge Raad 23 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1323
De verdachte wordt aangehouden terwijl hij in een recent gestolen auto rijdt en verklaart deze te hebben geleend van een kennis van wie hij enkel de voornaam weet. Het hof veroordeelt hem voor opzetwitwassen omdat hij onvoldoende vragen zou hebben gesteld over de herkomst van de auto en zijn verklaring niet verifieerbaar is. De Hoge Raad vernietigt deze uitspraak: het enkele ontbreken van verifieerbare informatie en onderzoek door de verdachte is onvoldoende voor het bewijs van opzet op witwassen als het brondelict bekend is. Nu aanvullende omstandigheden ontbreken, is de motivering disproportioneel. De zaak wordt terugverwezen naar het hof voor nieuwe behandeling.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 17 september 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:5726
De rechtbank Oost-Brabant heeft een champignonkwekerij in Kessel veroordeeld voor een fataal ongeval met een medewerker. De man viel tijdens werkzaamheden van een schaarlift, die gebreken had. Het bedrijf verzuimde ervoor te zorgen dat er veilig op de schaarlift kon worden gewerkt. Daarom krijgt zij een geldboete van 75.000 euro.
Read MoreHoge Raad 23 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1315
De Duitse rechtspersoon klaagster GmbH verzoekt tevergeefs om opheffing van het strafvorderlijk beslag op een camper die in beslag is genomen wegens verdenking van heling en verduistering. Het voertuig is inmiddels aan een ander teruggegeven, waardoor het beslag is geëindigd. De Hoge Raad verklaart de klaagster niet-ontvankelijk in haar cassatieberoep. Daarbij benadrukt de Hoge Raad dat klaagschriften over hetzelfde voorwerp zoveel mogelijk gezamenlijk behandeld moeten worden. Dit waarborgt een effectieve rechtsbescherming voor alle betrokkenen.
Read MoreDe verdachte wordt veroordeeld voor opzetheling van een luxe auto, maar voert aan dat hij niet wist dat deze gestolen was. Het hof acht bewezen dat hij bewust de kans heeft aanvaard dat de auto gestolen was, omdat hij geen onderzoek naar de herkomst deed. De Hoge Raad oordeelt dat deze motivering ontoereikend is: er blijkt niet uit het dossier dat de verdachte daadwerkelijk wist dat het vervoermiddel door misdrijf was verkregen. Het hof wordt daarom opgedragen de zaak opnieuw te beoordelen.
Read More