Conclusie AG in veroordelingen ‘fipronil-crisis’
/De veroordelingen in vier zaken naar aanleiding van de ‘fipronil-crisis’ in 2017 kunnen in stand blijven. Dit adviseert advocaat-generaal (AG) Paridaens in haar conclusies.
In de zomer van 2017 jaar werd bekend dat miljoenen eieren uit Nederland besmet waren met het bestrijdingsmiddel ‘fipronil’. De vier verdachten, twee vennootschappen en hun feitelijk leidinggevers, wordt onder meer verweten dat middelen met fipronil zijn verhandeld en gebruikt, in de wetenschap dat die middelen schadelijk zijn voor het leven en de gezondheid, terwijl het schadelijk karakter is verzwegen (art. 174 Sr). Het hof veroordeelde beide vennootschappen tot een geldboete en de feitelijk leidinggevers tot een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.
In cassatie wordt geklaagd over de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie, voor zover de feiten (mede) in België zijn begaan. Verder wordt geklaagd over verschillende oordelen van het hof in verband met het bewezenverklaarde handelen in strijd met art. 174 Sr .
De AG acht de cassatieklachten ongegrond en adviseert de Hoge Raad de beroepen te verwerpen.
De uitspraak van de Hoge Raad is (voorlopig) bepaald op 9 december 2025.
Lees hier de conclusies AG:
