Rechtbank Amsterdam 28 mei 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2733

De rechter oordeelt dat de partijen voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat door de beëindiging van de bankrelaties de kans groot is dat zij hun onderneming niet langer kunnen uitoefenen terwijl zij op niet tekort geschoten zijn jegens de bank en er geen concrete aanwijzingen bestaan dat zij een integriteitsrisico vormen voor de bank. De bank is in 2017 weloverwogen de relatie is aangegaan en er zijn geen gewijzigde omstandigheden waardoor voortzetting van de bankrekeningen niet langer van de bank zou kunnen worden gevergd. Omdat de bank in beginsel haar beleid mag bepalen en vormgeven, kan van haar niet verwacht worden om deze relaties oneindig voort te zetten, zeker als dat niet meer bij haar beleid past. De doelvennootschappen zullen uiteindelijk moeten uitwijken naar een andere bank, zonodig in het buitenland. Omdat het trustkantoor een vergunning van de DNB bezit en haar activiteiten in NL heeft, moet het kantoor voldoende tijd krijgen om een andere bankrelatie te vinden. De bank zal deze relatie daarom nog tenminste 2 jaar moeten voortzetten.