Artikel: Overzicht antiwitwaswetgeving 2025

In deze bijdrage wordt een overzicht gegeven van de belangrijkste ontwikkelingen in 2025 op het gebied van antiwitwaswetgeving, voor zover relevant voor Nederland. Dit overzicht is een actualisering van het AML-overzicht in 2024.1 Gestart wordt met de mondiale ontwikkelingen, gevolgd door de Europese ontwikkelingen die van groot belang zijn. Op 10 juli 2027 vervalt de huidige Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en treedt de nieuwe Europese antiwitwaswetgeving (voor het grootste deel) in werking. Na de Europese ontwikkelingen komen de Nederlandse ontwikkelingen aan bod. De Wwft wordt – ondanks de komst van dit Europese pakket – nog steeds gewijzigd. Hoewel de meeste ontwikkelingen zich voordoen in de financiële sector, wordt ook ingegaan op belangrijke ontwikkelingen voor advocaten, notarissen en andere niet-financiële instellingen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM eist geldboetes en taakstraffen voor misstanden bij varkenstransporten na aangifte Stichting Varkens in Nood

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste op 23 april bij de Rechtbank Oost-Brabant geldboetes van 30.000 euro en taakstraffen van 180 en 150 uur tegen twee vee-transportbedrijven uit Noord-Brabant en Limburg en twee medewerkers van de bedrijven, wegens vermoedelijke mishandeling van varkens tijdens het laden voor transport. Aanleiding voor het strafrechtelijk onderzoek was een aangifte die op 17 juli 2024 is gedaan namens Stichting Varkens in Nood, die dronebeelden had gemaakt van de gedragingen van de werknemers tijdens het laden van de varkens.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Strafrechtelijke veroordeling van een ambtenaar: reden tot ontslag?

In het arbeidsrecht geldt als hoofdregel dat een werknemer slechts arbeidsrechtelijke maatregelen opgelegd kan krijgen voor handelen in de werksfeer. Wel is het zo dat (al) sprake kan zijn van ‘handelen in de werksfeer’ als iets bijvoorbeeld buiten werktijd plaatsvindt, maar wel met een collega. Voor ambtenaren is dit anders. Vanwege de hogere integriteitseisen die gelden voor ambtenaren, geldt dat zij ook ontslagen kunnen worden voor een situatie die zich volledig in de privésfeer heeft voorgedaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontslag van alle rechtsvervolging bij medeplegen computervredebreuk: verontschuldigbare rechtsdwaling door jonge werknemer die inloggegevens deelde met collega

Gerechtshof Den Haag 1 april 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:537

Het gerechtshof Den Haag verklaart in hoger beroep het medeplegen van computervredebreuk bewezen, maar ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging wegens een geslaagd beroep op afwezigheid van alle schuld. De verdachte deelde haar zakelijke inloggegevens voor het containersysteem MyTerminal met een collega, die daarmee onbevoegd bevragingen deed naar containers die in verband konden worden gebracht met de invoer van verdovende middelen. Het hof oordeelt dat de verdachte ten tijde van het feit in de verontschuldigbare overtuiging verkeerde dat haar handelwijze niet ongeoorloofd was. Bij dat oordeel weegt het hof mee dat de verdachte jong en onervaren was, dat zij een vriendschappelijke relatie had met de medeverdachte, dat binnen het bedrijf in de praktijk inloggegevens werden gedeeld en dat concrete instructies over het gebruik van persoonsgebonden inloggegevens niet uit het dossier blijken. Het ontbreken van enig financieel voordeel aan de zijde van de verdachte draagt bij aan het oordeel dat het beroep op rechtsdwaling slaagt. De advocaat-generaal had een gevangenisstraf van twaalf dagen gevorderd, maar het hof komt niet toe aan strafoplegging en ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor feitelijk leidinggever die omzetbelasting niet afdraagt en UWV oplicht met gefingeerd omzetverlies via NOW-regeling

Rechtbank Amsterdam 2 april 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:3249

Rechtbank Amsterdam veroordeelt feitelijk leidinggever voor belastingfraude en coronasteunfraude met NOW-regeling. De verdachte geeft feitelijke leiding aan het opzettelijk niet betalen van omzetbelasting door een schoonmaakbedrijf en pleegt samen met een medeverdachte oplichting van het UWV. Via een schijnconstructie met een katvanger en een nieuw opgericht bedrijf wordt het omzetverlies gefingeerd om een NOW-voorschot van 156.500 euro te ontvangen. De rechtbank spreekt vrij van een eerste NOW-aanvraag omdat het omzetverlies in de beginperiode van de coronalockdown daadwerkelijk 100% was. Voor de tweede NOW-aanvraag acht de rechtbank oplichting bewezen nu de omzet werd weggesluisd naar een nieuw bedrijf terwijl de loonkosten in het oude bedrijf bleven. De rechtbank legt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden op, lager dan de eis van twaalf maanden, mede vanwege de gedeeltelijke vrijspraak en een overschrijding van de redelijke termijn met dertien maanden.

Read More
Print Friendly and PDF ^