Vernietiging van niet-ontvankelijkverklaring: hof oordeelt dat de verjaring is gestuit en wijst de zaak terug naar de rechtbank

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16 juni 2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:1634

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigt op 16 juni 2026 een vonnis van de rechtbank Oost-Brabant waarbij de officier van justitie niet-ontvankelijk is verklaard wegens verjaring van de ten laste gelegde feiten. Het gaat om verduistering in dienstbetrekking, (gewoonte)witwassen en faillissementsfraude, gepleegd in 2008 en 2009. Voor alle feiten geldt een verjaringstermijn van twaalf jaren, die in beginsel afliep op 21 respectievelijk 22 oktober 2021. Het hof oordeelt dat de verjaring tijdig is gestuit door drie daden van vervolging: het ad-hocbesluit van de Stuur- en Weegploeg van 15 mei 2017, het Europees Onderzoeksbevel aan de Spaanse autoriteiten van 14 augustus 2017 en het betrekken van de rechter-commissaris na de onderzoekswensenbrief van 7 augustus 2019. Het hof verklaart de officier van justitie alsnog ontvankelijk in de strafvervolging en wijst de zaak terug naar de rechtbank Oost-Brabant.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Raadsheer-commissaris acht inbeslagneming van medische gegevens mogelijk maar wijst verstrekking en voeging aan het dossier af

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 mei 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:4208

De raadsheer-commissaris van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden beslist over in beslag genomen medische gegevens van een verdachte, verstrekt door de directeur Zorg en Behandeling van een penitentiaire inrichting na een vordering ex artikel 105 Sv. De gegevens zijn afkomstig van geheimhouders aan wie een verschoningsrecht toekomt, terwijl onduidelijk blijft of zij dat recht hebben ingeroepen en of de verstrekking met toestemming van de verdachte is gebeurd. De advocaat-generaal wil de informatie aan het dossier toegevoegd zien met het oog op de toerekeningsvatbaarheid en een mogelijke psychische stoornis ten tijde van het tenlastegelegde. De raadsheer-commissaris acht de inbeslagneming op zichzelf mogelijk en acht zich bevoegd te beslissen over verstrekking. Bij de belangenafweging weegt hij het belang van de verdachte bij bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer en het medisch beroepsgeheim zwaar. Hij wijst het verzoek tot verstrekking en voeging van de medische stukken aan het dossier af.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Zonder duidelijk doel geen winst: de knelpunten van de nieuwe strafbaarstellingen in 173c en 173d Sr

/

Sinds 11 april 2024 geldt de herziene EU-Richtlijn Milieucriminaliteit, die lidstaten verplicht ernstige milieudelicten strafbaar te stellen. Nederland implementeert twee nieuwe delicten in de artikelen 173c (opzet) en 173d (culpa) Sr: het verkopen of te koop aanbieden van waren waarvan grootschalig gebruik leidt tot schadelijke emissies. De auteurs betwijfelen of deze strafbaarstellingen het beoogde doel halen of vooral een symbolische functie krijgen. Zij wijzen op een ontbrekende doelstelling, geobjectiveerde gevolgen die wringen met het legaliteitsbeginsel, een onduidelijke normadressaat, zware bewijsproblemen rond causaliteit en strafmaxima die buitengerechtelijke afdoening uitsluiten. Zij sluiten af met aanbevelingen voor een eventuele herziening.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Beklag over verschoningsrecht in onderzoek Full Sutton (mondkapjeszaak) ongegrond wegens voortdurend strafvorderlijk belang bij het beslag

/

De rechtbank Rotterdam verklaart op 23 juni 2026 het beklag in de zogenoemde mondkapjeszaak over het verschoningsrecht van advocaten ongegrond. In het onderzoek Full Sutton zijn op 28 februari 2022 bij doorzoekingen gegevensdragers in beslag genomen waarop zich materiaal bevindt dat onder het verschoningsrecht van geheimhouders valt. De klagers, onder wie verdachten en hun advocaten, vorderen opheffing van het beslag en teruggave van het verschoningsgerechtigde materiaal. De rechtbank stelt vast dat de verdediging het station van een begin van aannemelijkheid dat mogelijk inbreuk is gemaakt op het verschoningsrecht is gepasseerd. Het beslag wordt toch niet opgeheven, omdat er nog een strafvorderlijk belang bestaat zolang het eindvonnis in de hoofdzaken niet is gewezen en de verdediging tot 1 oktober 2026 toegang houdt tot de dataroom. De aard en ernst van de mogelijke schending en het daardoor veroorzaakte nadeel zijn vooralsnog niet vast te stellen, zodat het debat hierover in de hoofdzaak kan worden voortgezet.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

OM Amsterdam vervolgt binnenvaartschipper niet na aanvaring Afrikahaven

/

Het Openbaar Ministerie in Amsterdam gaat een binnenvaartschipper van een Amsterdamse rederij niet strafrechtelijk vervolgen voor de aanvaring op 26 oktober 2025 in de buurt van de Afrikahaven in het Westelijk Havengebied in Amsterdam. Bij het incident kwamen een 24-jarige man uit Haarlem en een 30-jarige man uit IJmuiden om het leven. De nabestaanden zijn over dit besluit geïnformeerd. 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Green Deal voor de omnibus gegooid

/

De EU presenteerde de Green Deal in 2019 als vlaggenschip richting een klimaatneutrale toekomst. Inmiddels klinkt discussie over vermeende aantasting van het Europese concurrentievermogen door de regeldruk die de Green Deal teweegbrengt. Onderdelen van de Green Deal zijn nodeloos ingewikkeld. Een versimpeling ervan had het bedrijfsleven en de duurzaamheidstransitie ten goede kunnen komen. Inmiddels is echter sprake van een deregulering die de kern van het Europese duurzaamheidsbeleid aantast.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Mutual Recognition of Judicial Decisions in Criminal Matters with Regard to Probation Measures and Alternative Sanctions

/

Dit artikel bespreekt Kaderbesluit 2008/947/JBZ van 27 november 2008 over de wederzijdse erkenning van vonnissen en proeftijdbeslissingen met het oog op toezicht op proeftijdvoorwaarden en alternatieve straffen in de EU. Het vervangt vanaf 6 december 2011 het Verdrag van de Raad van Europa uit 1964 en schrapt de exequaturprocedure. De lidstaat waar de veroordeelde woont, neemt het toezicht over, gericht op resocialisatie en recidivepreventie. Kuczyńska behandelt de reikwijdte, de erkenningsprocedure, de weigeringsgronden en de aanpak van beroepsverboden. Het grootste bezwaar is dat informatie alleen naar de woonstaat gaat, terwijl de flexibiliteit van de regeling het sterkste punt is.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Serious Fraud Office kondigt onderzoek aan naar ingestort telecombedrijf IMC, samen met Manhattan parket

/

De Britse Serious Fraud Office heeft op 22 juni 2026 bekendgemaakt dat zij een strafrechtelijk onderzoek voert naar Internet Mobile Communications Limited, een in 2024 ingestort telecombedrijf uit Chelmsford. Het onderzoek richt zich op verdenkingen van fraude, valsheid in geschrifte en witwassen rond een platform dat ruim twaalf jaar lang internationaal telecomdiensten verhandelde. De SFO werkt samen met het parket van de District Attorney van New York County, dat een parallel onderzoek uitvoert onder leiding van Alvin Bragg. Eerder deze maand hoorde de SFO een man van in de zestig als verdachte. De zaak draait om grensoverschrijdende handhaving van financieel-economische criminaliteit door Britse en Amerikaanse autoriteiten. Beide onderzoeken bevinden zich in het opsporingsstadium en er zijn nog geen vervolgingsbeslissingen bekendgemaakt.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Verdachte gronden? Onderzoek naar onderscheid op grond van herkomst en sociaaleconomische positie

/

Het WODC publiceerde op 17 juni 2026 de juridische analyse Verdachte gronden?, geschreven door Marloes van Noorloos (Universiteit Leiden) en Mojan Samadi (Universiteit Utrecht). De studie onderzoekt of regels, beleid en praktijken in de Nederlandse strafrechtketen kunnen bijdragen aan ongelijkheid op grond van sociaaleconomische positie, herkomst en nationaliteit, en hoe dat zich verhoudt tot het discriminatieverbod. Het rapport vormt het juridisch-normatieve sluitstuk van het bredere COMS+-onderzoek, waarvan eerder de empirische deelrapporten Van verdenking tot vrijheidsstraf, Vinkjes in het strafrecht? en Scherp op selectiviteit verschenen. De auteurs leggen het kader van artikel 14 EVRM, Protocol 12 EVRM, artikel 21 EU-Handvest en artikel 26 IVBPR naast beslissingen over controle, vervolging, voorlopige hechtenis en straftoemeting. Zij concluderen dat het EHRM strenger toetst bij onderscheid op grond van "ras"/etniciteit en nationaliteit dan bij sociaaleconomische kenmerken, en dat ruime discretionaire bevoegdheden met beperkte motiverings- en transparantie-eisen selectiviteit in de hand kunnen werken. Het kabinet heeft aangekondigd voor het einde van 2026 inhoudelijk op de onderzoeken te reageren.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Rekenkamer over prioritering politie: regionale verschillen, onbehandelde aangiften en beperkt inzicht in resultaten

/

Politieprioriteiten en de ernst van misdrijven: de Algemene Rekenkamer onderzocht in hoeverre de Nederlandse politie bij de opsporing rekening houdt met de maatschappelijke schade van misdrijven. Het rapport "Een ernstige zaak" stelt vast dat de opsporingsprioriteiten van de minister van Justitie en Veiligheid en het Openbaar Ministerie slechts deels samenvallen met de zwaarste delicten, en dat in 2024 ruim 10.000 aangiften van ernstige misdrijven onbehandeld bleven. Daarvan hadden er 1.600 wel prioriteit. De Rekenkamer ontwikkelde samen met het WODC een Crime Harm Index die de ernst van misdrijven uitdrukt in detentiedagen. Daarnaast constateert het rapport regionale verschillen in de behandeling van aangiften en een gebrek aan inzicht in opsporingsresultaten en kosten per wettelijke taak.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^