Gevangenisstraf en boete geëist tegen producenten Stint voor dodelijk ongeval Oss

/

Een verschrikkelijk ongeval bij een spoorwegovergang in Oss op 20 september 2018 zorgt voor een schokgolf in Nederland en ver daarbuiten. Een elektrische bolderkar met daarin vijf jonge kinderen kan niet tot stilstand worden gebracht en komt in botsing met een trein. Het Openbaar Ministerie houdt twee directeuren van de Stint verantwoordelijk voor het drama en eist celstraffen van 5 jaar en 4 maanden tegen hen en hoge boetes van in totaal 360.000 euro tegen hun bedrijven.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Cursus Startinformatie in het strafproces

/

Voor de strafadvocaat, rechter-commissaris en zittingsrechter is het vaak niet eenvoudig om zicht te krijgen op de informatie die ten grondslag ligt aan de start van een strafrechtelijk onderzoek. Hoe deze informatie is verkregen en of het om betrouwbare informatie gaat blijft veelal onduidelijk. Dit doet zich bijvoorbeeld voor als de startinformatie afkomstig is van het TCI, de AIVD, buitenlandse opsporingsdiensten (zoals de DEA) en natuurlijk bij de anonieme meldingen van MMA. Bij de startinformatie afkomstig van andere overheidsdiensten (zoals de Belastingdienst of het UWV) spelen weer hele andere aspecten een rol, waaronder met name mogelijke privacyschendingen.

Read More
/ /
Print Friendly and PDF ^

Milieufraude in mestketen hard aangepakt: miljoenenontneming, voorwaardelijke celstraffen en zware taakstraffen opgelegd

/

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelt meerdere betrokkenen bij een grootschalige mestfraudezaak. De rechtspersoon krijgt een boete van 100.000 euro, deels voorwaardelijk. De oprichter ontvangt een voorwaardelijke celstraf van 2 jaar, een beroepsverbod, een taakstraf van 900 uur en een boete van 250.000 euro. Een andere betrokkene krijgt 1 jaar voorwaardelijke celstraf en 140 uur taakstraf. In de ontnemingszaak moet 1.050.000 euro worden betaald aan de Staat. De rechtbank volgt procesafspraken in alle zaken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen ruimte voor beknoptheid bij ontnemingsvorderingen: hof moet inhoud bewijsmiddelen vermelden bij betwisting

/

Hoge Raad 9 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1870

Het gerechtshof bevestigde een vonnis over een ontnemingsvordering zonder de inhoud van de bewijsmiddelen te vermelden. De verdediging had in hoger beroep de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugsverkoop gemotiveerd betwist. In zo’n geval eist de wet een weergave van de redengevende feiten en omstandigheden. Het hof heeft ten onrechte volstaan met een verwijzing naar stukken. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak. De zaak wordt terugverwezen naar het hof 's-Hertogenbosch voor nieuwe behandeling.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Proefschrift: De fraudebestrijdende faillissementscurator

/

Het proefschrift van R.E. de Vries onderzoekt de rol van de faillissementscurator bij de bestrijding van faillissementsfraude. Centraal staat hoe deze fraudebestrijdende taak zich verhoudt tot de traditionele kerntaak van boedelbeheer en vereffening. De auteur analyseert de fraudepijler en de uitbreiding van het wettelijke instrumentarium van de curator. Bijzondere aandacht gaat uit naar de begrippen faillissementsfraude, malafide en bonafide bestuurders en het vereiste van (voorwaardelijk) opzet. Daarnaast wordt de spanning onderzocht tussen de informatiebevoegdheden van de curator en het nemo-teneturbeginsel. Het proefschrift laat zien dat de versterkte rol van de curator juridische en praktische knelpunten oproept voor zowel faillissementsafwikkeling als fraudebestrijding.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^