January 23, 2026

EHRM: vermoeden van onschuld geldt onverkort bij uitlatingen van het OM en (ook nog steeds) in hoger beroep

January 23, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat België het recht op een eerlijk proces heeft geschonden. Het vermoeden van onschuld geldt onverkort bij publieke uitlatingen van het openbaar ministerie. Dat vermoeden blijft ook van kracht na een veroordeling in eerste aanleg, zolang geen sprake is van een onherroepelijke beslissing. Uitlatingen van aanklagers mogen niet verder gaan dan het beschrijven van een staat van verdenking. Daarnaast vormt deelname van dezelfde rechter in feitelijke aanleg en cassatie een schending van het objectieve onpartijdigheidsbeginsel. Het tijdsverloop tussen beide procedures doet geen afbreuk aan het vertrouwen dat de burger mag hebben in een onpartijdige rechter.

January 23, 2026

Miljoenen illegale sigaretten vervoerd: voorwaardelijke celstraf en taakstraf voor medeplichtige smokkelaar

January 23, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 15 januari 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:190

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 61-jarige man voor het medeplegen van grootschalige sigarettensmokkel, waarbij vijf miljoen sigaretten zonder betaalde accijns zijn vervoerd van Duitsland naar het VK. De verdachte werkte mee aan een procesafspraak en betwist de feiten niet. Het Openbaar Ministerie eiste een taakstraf en een voorwaardelijke celstraf, waarmee de rechtbank instemt. De rechtbank acht het feit bewezen en verwijt de verdachte dat hij de fiscus heeft benadeeld en eerlijke concurrentie heeft verstoord. De strafmaat houdt rekening met het tijdsverloop sinds de feiten. De man krijgt 200 uur taakstraf en vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

January 22, 2026

Beklag ongegrond: rechtbank acht vernietiging geheimhoudersgegevens in omkopingszaak tegen artsen afdoende

January 22, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 13 januari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:103

In een strafrechtelijk onderzoek naar omkoping door artsen diende een arts een beklag in wegens schending van zijn verschoningsrecht. Het beklag zag op de uitvoering van een eerder bevel tot vernietiging van geheimhoudersgegevens op in beslag genomen gegevensdragers. Na gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing door de Hoge Raad onderzocht de rechtbank opnieuw of de vernietiging daadwerkelijk en afdoende was uitgevoerd. De rechter-commissaris concludeerde dat binnen het FIOD-systeem technische en procedurele waarborgen bestaan om inzage in vertrouwelijke informatie te voorkomen. De rechtbank achtte op basis daarvan voldoende aannemelijk dat de geheimhoudersgegevens geen deel meer uitmaken van het dossier. Het beklag werd daarom ongegrond verklaard.

January 20, 2026

Afdeling bestuursrechtspraak vraagt aanvullende conclusie over gevolg van geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel

January 20, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft aan staatsraad advocaat-generaal Snijders gevraagd om een aanvullende conclusie te nemen over het vertrouwensbeginsel. Het gaat om een aanvulling op zijn eerdere conclusie van augustus 2024. Daarin overwoog de advocaat-generaal dat iemand recht heeft op vergoeding van zogenoemde dispositieschade als die heeft vertrouwd op een toezegging van een bestuursorgaan, maar dat bestuursorgaan dat vertrouwen niet kan honoreren en aan andere, zwaarder wegende belangen voorrang geeft.

January 19, 2026

Omkoping binnen de familieband: politie-informatie verhandeld voor observatieklus

January 19, 2026/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 30 december 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:7607

Een man uit Noord-Holland wordt veroordeeld omdat hij zijn zwager, een politieagent, omkoopt om vertrouwelijke informatie uit politiesystemen te verkrijgen. Hij fungeert als tussenpersoon voor een derde die observaties en informatie over twee personen wenst. De verdachte initieert ontmoetingen, overhandigt geld en deelt verkregen informatie via Encrochat. De rechtbank acht bewezen dat hij opzettelijk uitlokt en omkoopt, maar spreekt hem vrij van medeplegen en een derde feit wegens onvoldoende bewijs. Vanwege termijnoverschrijding blijft de gevangenisstraf beperkt tot 46 dagen, aangevuld met 120 uur taakstraf.

Home

BijzonderStrafrecht.nl