Wet internationale sanctiemaatregelen: advocatuur, geheimhouding en de deur die op slot gaat

De Wet internationale sanctiemaatregelen raakt de advocatuur op drie punten: de bevoegdheid om bedrijfsvoeringsregels te stellen is volgens het Dekenberaad bij het verkeerde orgaan belegd, de samenloop met de AMLR levert twee verschillende regimes op, en de doorgifteplicht naar het Centraal Meldpunt Sancties staat op gespannen voet met de geheimhoudingsplicht. Het risico: advocaten die gesanctioneerde cliënten niet meer durven bij te staan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EU Anti-corruptierichtlijn is een feit: wat verandert er en voor wie?

Op 26 maart 2026 nam het Europees Parlement de eerste EU-brede anti-corruptierichtlijn aan, die Kaderbesluit 2003/568/JHA en het EU-corruptieverdrag van 1997 vervangt. De richtlijn harmoniseert strafbaarstellingen van omkoping, verduistering, trading in influence, verrijking uit corruptie en verhulling, met minimale strafmaxima van drie tot vijf jaar en omzetgerelateerde boetes voor rechtspersonen tot 5% of 40 miljoen euro. Voor Nederland betekent de richtlijn onder meer een verplichte strafbaarstelling van handel in invloed, een delict dat in het Wetboek van Strafrecht tot nu toe ontbreekt. Daarnaast moet Nederland een nationale anti-corruptiestrategie ontwikkelen en een preventieve anticorruptie-instantie aanwijzen. De omzettingswetgeving moet rond medio 2028 gereed zijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wet internationale sanctiemaatregelen: bestuursrecht naast strafrecht bij sanctiehandhaving

De Wet internationale sanctiemaatregelen introduceert bestuursrechtelijke handhaving naast het bestaande strafrecht. De Douane en BTI krijgen de bevoegdheid om zelfstandig bestuurlijke boetes op te leggen. Het Openbaar Ministerie verwelkomt dit duale stelsel, maar er zijn wezenlijke vragen over samenloop, afbakening en de beperkte rol van DNB en AFM. Dit blog analyseert hoe het nieuwe stelsel eruit gaat zien en waar de spanning zit.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De nieuwe VN-standaard voor bedrijfsintegriteit: niet alleen doen wat mag, maar wat juist is

Strong integrity equals good business, zo opent de aankondiging van een publicatie die wij met interesse hebben doorgenomen. Het United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) en het United Nations Global Compact hebben deze maand de tweede editie gepubliceerd van An Anti-Corruption Ethics and Compliance Programme for Business: A Practical Guide. Een gids van 126 pagina's die ethiek en compliance vertaalt naar concrete stappen voor organisaties van elke omvang. En die, wat ons betreft, ook voor de strafrechtelijke compliance-praktijk bijzonder relevante inzichten bevat.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Dierenwelzijn krijgt een wettelijk anker bij BuRO: wijziging Wet onafhankelijke risicobeoordeling NVWA in consultatie

Het ministerie van LVVN heeft een wetsvoorstel in internetconsultatie gebracht dat de Wet onafhankelijke risicobeoordeling NVWA (WOR) uitbreidt naar dierenwelzijn en diergezondheid. Het Bureau Risicobeoordeling & onderzoek (BuRO) betrekt deze domeinen al jaren in zijn werk, maar krijgt nu een formele wettelijke grondslag. Daarnaast mag de directeur van BuRO voortaan rechtstreeks aan de bewindspersonen rapporteren, en wordt de Raad van advies uitgebreid met een deskundige op het gebied van dierenwelzijn. Voor de strafrechtpraktijk is dit relevant omdat BuRO-adviezen met WOR-status zwaarder wegen in handhavings- en opsporingsbeslissingen van de NVWA-IOD. De consultatie loopt tot 1 mei 2026.

Read More
Print Friendly and PDF ^

WODC: Wettelijke strafverhogingen leiden zelden tot langere gevangenisstraffen

In de afgelopen jaren zijn in Nederland de maximum straffen voor verschillende misdaden verhoogd. Doorgaans is die verhoging beperkt, maar soms ook flink. Zoals bij moord van 20 naar maximaal 30 jaar en bij doodslag van 15 naar 25 jaar. Die zwaardere straffen komen vaak voort uit veranderende maatschappelijke opvattingen over de ernst van bepaald gedrag, de behoefte aan vergelding of het stellen van een norm. Uit onderzoek blijkt echter dat rechters nauwelijks gebruik maken van de verhoogde strafmaxima. Die moeten beoordelen op basis van de omstandigheden in een zaak wat een passende straf is. Dit roept de vraag op wat de wetgever dan wel kan doen om maatschappelijk veranderde normen en waarden vertaald te zien in de strafoplegging.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^

Rondetafelgesprek voorstel voor de Wet Internationale Sanctiemaatregelen

Op 25 maart 2026 vond in de Tweede Kamer het rondetafelgesprek over de Wet internationale sanctiemaatregelen (Wis) plaats. Het wetsvoorstel vervangt de Sanctiewet 1977 en introduceert bestuursrechtelijke handhaving naast het strafrecht, een centraal meldpunt sancties (CMS) en nieuwe toezichtbevoegdheden voor onder meer de Douane, BTI en het BFT. Het Openbaar Ministerie verwelkomt het duale stelsel maar bekritiseert de beperkte rol van DNB en AFM bij daadwerkelijke sanctieschendingen. De advocatuur waarschuwt voor spanning met de geheimhoudingsplicht, een onjuiste bevoegdheidsverdeling en samenloop met de AMLR. Alle toezichthouders pleiten voor gelijktijdige invoering van de tweede tranche en het Europese AML-pakket om te voorkomen dat instellingen meerdere keren hun bedrijfsvoering moeten aanpassen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Eerste Kamer verwerpt voorstel om ondermijning door maatschappelijke organisaties tegen te gaan

De Eerste Kamer heeft op 24 maart 2026 de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties (Wtmo) verworpen. Het wetsvoorstel moest buitenlandse beïnvloeding van maatschappelijke organisaties via donaties tegengaan en stichtingen verplichten financiële gegevens te deponeren bij het Handelsregister. Een ruime meerderheid van de senaat had bezwaren tegen de proportionaliteit, uitvoerbaarheid en de vage definitie van het begrip 'ondermijning'. Zowel burgemeesters als het Openbaar Ministerie hadden aangegeven de wet niet goed te kunnen handhaven. Het is de tweede keer binnen een jaar dat de Eerste Kamer wetgeving over ondermijning verwerpt, na de Wet bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties in mei 2025.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^

Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij Tweede Kamer

Op 24 maart 2026 is de Eerste aanvullingswet nieuw Wetboek van Strafvordering ingediend bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel bevat twaalf onderwerpen, waaronder de wettelijke regeling van procesafspraken, de voorwaardelijke strafbeschikking, de rechterlijke toets bij hoge transacties en ontnemingsschikkingen, en de codificatie van EU-rechtspraak over gegevensverwerking. De regeling van procesafspraken gaat op wezenlijke punten verder dan het kader van de Hoge Raad: een toelatingstoets met zes criteria, een strafkortingsmaximum van een derde, en een wettelijke uitsluiting van hoger beroep na conforme beslissing. Het bewijscriterium bij de strafbeschikking wordt aangescherpt tot "buiten redelijke twijfel" en de officier krijgt de mogelijkheid om voorwaardelijke straffen op te leggen. Ten opzichte van de consultatieversie van mei 2024 zijn op vrijwel alle onderdelen wijzigingen aangebracht naar aanleiding van de adviezen van de ketenpartners.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wetsvoorstel afpakken crimineel geld naar Raad van State

Het wetsvoorstel tot implementatie van de Confiscatierichtlijn maakt het mogelijk om waardevolle spullen en vermogen met een criminele herkomst sneller en effectiever af te pakken. Dit kan nu nog alleen na een veroordeling van een verdachte, maar dit wordt straks ook mogelijk zonder dat een verdachte is veroordeeld voor een misdrijf of zonder dat een verdachte in beeld is. De reacties op de consultatie van het wetsvoorstel zijn verwerkt. De ministerraad heeft besloten het wetsvoorstel tot implementatie van de Confiscatierichtlijn voor advies naar de Raad van State te sturen.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^